最近炒热了一个新概念，就是“超宇宙”。同时，元宇宙也受到互联网巨头的青睐。字节跳动斥资数十亿元人民币收购了超宇宙巨头Pico (Birdie)。扎克伯格说超宇宙将颠覆未来人类社会！在接下来的五年里，脸书将会转变成超宇宙。“超宇宙”正在成为互联网巨头的新赛道。
那么，什么是酷炫神秘的超宇宙呢？元宇宙一词源于1992年的科幻小说《雪崩》，描述了一个人们在三维空间中使用虚拟图像与软件进行交互的世界。055-79000将其描述为：通过虚拟增强物理现实，基于未来互联网的具有链接感知和共享特性的3D虚拟空间。元宇宙可以理解为“超越现实的虚拟宇宙”，是一个与现实平行的世界。
如果你看过电影《维基百科》 《头号玩家》或者动画《黑客帝国》，你可能会更容易理解超宇宙。头上戴个VR头盔，或者后脑勺装个脑机接口，就能改变身份，无视现实中的一切，在虚拟世界里上天入地。就像玩沉浸剧本杀人一样。然而，元宇宙不可能完全脱离现实世界。它与现实世界平行、相通，但又独立于现实世界，人们可以在现实世界中真正社交和工作。
业界普遍认可的元宇宙基本特征包括：沉浸式体验、低延迟、真实感，使用户有身临其境的感官体验；虚拟头像，现实世界的用户在数字世界会有一个或多个ID身份；开放式创作，用户通过终端进入数字世界，可以利用海量资源进行创作活动；社交属性强，真实的社交关系链会在数字世界中转移重组；稳定系统，具有安全、稳定、有序的经济运行体系。
但是，目前来看，元宇宙并不是一个严谨的学术概念。元宇宙目前还处于明确定义和构建框架的早期阶段，其广泛应用至少需要需求、硬件和软件三个维度。2021年可以被称为元宇宙元年。一方面是因为疫情，很多工作需要通过虚拟现实来实现；另一方面是因为技术瓶颈的突破，比如VR/AR。宇宙有六种支持技术：
目前关于元宇宙的说法不一。有人认为所谓的元宇宙其实是换了新马甲的“虚拟现实”。也有人认为元宇宙是人类数字化存在的最高形式。现在的超宇宙是风口还是泡沫？或者像早年的纳米技术，几乎所有的东西都贴上了纳米技术的标签，只要贴上这个标签的产品就能卖个好价钱，其实很多产品都和纳米技术无关。
先说近几年兴起的VR和区块链。资本在VR市场蜂拥而至，但由于其对技术的应用不成熟，很快在资本市场遇冷。当许多人甚至不知道区块链是什么的时候，他们盲目地跟风，嘘或者愚弄别人。盲目、虚假、滥用往往会让新概念夭折，或者落入别有用心的人设下的骗局，甚至被愚蠢地割韭菜。
因此，我们应该更多地了解超宇宙。通往元宇宙有三条路径：沉浸与叠加、渐进与激进、开放与封闭。元宇宙的物理学是选择性解放，元宇宙的地理学是AI生成和用户参与，元宇宙的事物：流动、转化和关联逻辑，元宇宙的心理学是从认知到认知，元宇宙的伦理学：很多风险需要立法监管。对此，我们应该不断认识、挖掘和利用元宇宙的价值。
未来，超宇宙的实现仍然需要依靠交易，这也是目前NFT产业蓬勃发展的原因。贝恩公司全球合伙人蒲小英指出，NFT已经成为“元宇宙”的一部分，但监管者仍需要知道NFT是虚拟货币，还是虚拟货币的凭证，还是证券资产。宇宙一方面具有NFT或者加密货币的属性，也就是金融，另一方面又是游戏，所以会面临来自这两方面的监管问题。
目前在VR、AR、MR(混合现实)、5G技术尚未成熟的情况下，元宇宙在开放世界游戏、开发者和玩家共存的UGC社区平台方向取得了更多突破。但是，在这些社会领域的应用只是接近于超宇宙的概念。真正被称为“元宇宙第一股”的，是一个名为Roblox的游戏平台，直接带来了火元宇宙的概念。目前这个平台是全球最大的UGC游戏平台。
除了游戏，元宇宙在办公、贸易、教育等事务上也可能有广阔的应用空间。2020年3月12日，Roblox与腾讯联合成立Robles。目前Robles在国内主要用于教育，如大学生游戏创意大赛、大学生工程训练综合能力大赛等。可以想象，随着技术的发展，在元宇宙概念的指引下，终有一天我们可以创造出一个可以与现实世界并行的虚拟世界。
为什么需要一个元宇宙？那是因为当前互联网发展的主要瓶颈是内卷化的平台形态，内容载体、传播方式、交互方式、参与感、互动性长期缺乏突破，导致“有增长无发展”。扎克伯格认为，你可以把元宇宙想象成一个物理互联网。在这里，你不再浏览内容——而是在内容。宇宙会让我们对互联网有一个全新的认识。
然而，《超宇宙》也展现了互联网的浮躁。互联网和学术界在未来学面前仍然缺乏应有的免疫力。相比真正的科学，未来学更有冲击力和杀伤力。简单直接，容易俘获人心。它能诱导我们做出非理性的分析判断，不自觉地将未来学转化为政策和方向。如果整个行业都把未来学这种似是而非、模棱两可、缺乏理论基础的东西作为指导思想，那问题就大了。
在知网，元宇宙的正经论文不在少数。不过清华大学新媒体研究中心已经开始研究，写了一份关于超宇宙发展的研究报告。随着元宇宙底层技术的成熟和应用，我们是否可以断定元宇宙真的是一个投资机会？其实不是，因为决定一项新技术最终能否落地的关键是软硬件的承载、应用场景的适配和应用市场的需求。
业内分析人士指出，元宇宙对于市场来说还是一个比较模糊的概念，要警惕个股的概念炒作。此前，21世纪经济报道微博发布的民调显示，30%的人看好代表未来科技方向的超宇宙概念股。44.4%的人表示不看好，10.7%的人持观望态度。朋友，你觉得超宇宙怎么样？也跟我说说！
主要参考文章：
2020-2021年超宇宙发展研究报告
超宇宙，风口还是扯淡？
超宇宙，是什么样的宇宙？
火的“元宇宙”是什么？懂图！巨头竞相布局
“超宇宙”是真实的趋势还是真实的泡沫？
“超宇宙”反映了互联网的浮躁
“超宇宙”概念爆发：这是智商税吗？