如果你站在这里，手里拿着100个比特币呢？
相信你会有很好的选择。
但当你身处其中时，你实际上看不到曲线的右侧。真实情况可能是：
一方面，“一直涨”让认知放松，你会选择保持。
根据卡尼曼的理论，当认知放松时，我们往往会用“系统1”来思考问题，套用一些已经形成的印象，很快得出错误的结论。
另一方面，应用少，难免会认为这是一个随时会破灭的泡沫。055-79000披露：
ICO公司找出海中介，大多只问两个问题：“多少钱？需要多长时间？”但是，陈润飞注意到，他们并不在乎支出。他们最在乎的是时间，甚至半夜打电话催他们。
两种截然相反的预期令人担忧。我们往往高估了新技术在未来两年的影响，但在泡沫破灭后，我们很快陷入悲观，低估了它在未来十年的价值。
预期的本质是我们关注的是价格而不是价值，但是价格就像一个随机的波浪，不是一件容易确定的事情。
回到互联网早期，你会发现这一刻就像是上世纪末的泡沫。当时人们对以e开头或以结尾的公司过于乐观。com。
作为唯一穿越Web1.0泡沫的巨头，亚马逊早期的股价走势也复制了Gartner的科技炒作曲线。
泡沫破灭后，被抛售。
但是放宽时间轴，你会发现这是一个可以忽略的波动：
事实上，贝佐斯当时的战略和今天一样，具有控制力和市场敏锐性。如果看清楚了长期价值，卖出显然是不合理的。
1.如何把握技术的长期价值？与上一篇文章(美团商业模式)的逻辑不同，技术带来的是一个不确定的机会。
它将重新定义稀缺资源。
有可能围绕旧的稀缺资源颠覆市场，创造新的市场。然而，如果你没有一个与技术相匹配的好的商业范例，你更有可能到处都是鸡毛。在技术的大潮中，判断需要一些远见。不了解技术，就很难感知它的潜力和局限。
区块链技术最早应用于比特币，但它不是中本聪从0到1的发明，而是多个领域成果的结合。
一旦拆开，你会觉得很熟悉。它的技术核心只有三点：
2.技术1:基于加密技术的数据链。我宣布我有“一个BTC ”,然后把它送给你。
如果你把“BTC”理解为一条信息，你会发现发送过程很像电子邮件：
以比特币的区块链为例：发送“一个BTC”时，我会用私钥(SK)生成一个数字签名附在上面。
当你用我的公钥(VK)验证签名时，你会发现我确实给了你这个BTC。
只有你知道私钥，比如：
1 b0be 2162 CEB 2744d 016943 bb 14 e 71 de 6 af 95 a 63 af 3790 D6 b41 B1 e 719 DC 5c 66
私钥经过数学转换后，生成一个公钥：
0x 6 C2 ECD 6388 c 550 e8d 99 ada 34 a1 CD 55 bedd 052 ad 9
虽然公钥是公开的，但是你不能从中推断出私钥。它可以用作接收比特币的区块链地址，也可以解锁由私钥签署的数字签名。
不同的是，“BTC”有更大的信息量，它包含流量记录。
如果把12点发生的记录打包成块，然后打上基于11点的块生成的时间戳，那么每个块都是前一个块的增强，这样就形成了一个链。也就是区块链。
“BTC”中包含的流量记录可在此处查看。
所以，互联网的数字信息可以复制粘贴，但区块链永远不会有同一个“一个BTC”。
这种基于密码术的数据链路技术意味着：
A.为了保证信息的可靠性，区块链使用加密技术，而不是由第三方提供的信用；
信用成本降低。您不必提供与交易“BTC”无关的信息，如您的姓名、性别和居住地。b .区块链中的信息可追溯，实现了数字资产的确认；
潜在的问题是：
C.在简明的区块链中，交易信息是透明的。
如果交易信息本身的价值高于信用成本，还有必要使用区块链吗？当然，很多企业级区块链都是通过增加新的模块来完成交易细节的保密。比如摩根大通的Quorum平台预认证，微软的Coco框架提供可信计算。既然没有区块链也能解决信用问题，为什么不选择更高效的分布式数据库呢？
3.案例：低成本颠覆a .在确保信息的可靠性方面，区块链使用加密技术，而不是由第三方提供的信用。信用成本降低。
在现有的金融交易中，交易个人并不完全信任。信用担保和复杂的交易处理是稀缺资源，只有大型金融机构才能提供。
因此，在进行跨境支付时，支付方的平均成本为转账金额的7.68%(世界银行数据)。
当区块链提供了一种新的基于密码学的交易方式，旧的资源不再稀缺。
下图是今年4月的一次比特币交易。转移成本为0.33%。
网址：blockchain.info
然而，虽然区块链技术很棒，但比特币的PoW等交易的设计却不够好。
直观体现就是：跨境支付，肯定用过；日常转账，不一定。毕竟支付宝只收0.1%的手续费。
当然，有些数字货币的交易成本比比特币低，比如免手续费的EOS。
我在这里只提比特币是因为通过对比以上3个数据，你会发现：
无论技术能否应用，成本都是一个很好的衡量标准。
从动力源到汽车，都很棒，但只是技术进步；当城市交通从石板路走向轨道交通，就有了商业价值。
所以在资料片争议中，V神(以太坊创始人)会说使用数字货币要花费“50美元，只能算失败”。
4.技术二：网络节点可以扩展成智能合约。如果你理解发送“一个BTC”作为输入，你会发现接收节点Bob实际上是在执行一个程序：
智能合约就是基于这一点。
以太坊的网络节点有两种，一种是私钥控制的金钱账户，一种是代码控制的账户，也就是智能合约。
v神在白皮书中的定义是：
智能合约更像是生活在EVM的机器人(虚拟机)。当接收到输入(消息或交易)时，它们自动执行特定代码并修改相关地址的余额或信息。
第二种类型的账户也有地址，
可以接收和转账；可以存储和更新信息；它还可以与其他智能合约进行通信，例如实现共同的目标和在面向对象的编程中构建DApp。简而言之，以太坊推出虚拟机后，将区块链的应用范围从加密货币扩大到了应用平台，任何人都可以在上面构建应用。
这件事的意义在于：
D.将重新定义稀缺资源级别的技术从金融领域拓展到其他行业，想象空间无限大。
如果app功能可以借助区块链实现，你还愿意选择app store和google play来提成吗？以太坊推出ERC2.0接口后，大量团队涌入以太坊，ICO导致ETH被推高100倍。平台的发展速度极快。继以太坊之后，EOS又推出了一个免费且更具扩展性的开发平台。但在热潮中，我仍然心存疑虑：
E.目前看来并不是所有行业都适合。
在我看来，区块链离不开TCP/IP。它是某种信息传输的高级版本。上一篇文章的逻辑和分析一个科技巨头诞生的时机是一样的。当下，线下业务占比大的行业适合发展DApp吗？
5.案例：脸书式危机越来越多的人认为脸书是一个聚合者：
用免费媒体生产内容，再用信息流吸引用户。获取免费用户的数据，然后用广告变现。在互联网时代，它的优势很难突破。因为：
脸书上有大量的用户，媒体需要得到关注。而且制作者也无法阻止内容被复制粘贴。你所有的朋友都在脸书，这会让你想加入。而且没有比免费更好的服务了。然而，目前这种优势可能正在消退：
脸书把自己定义为“让世界更加开放和互联”，让世界更加开放和互联
换句话说，就像组织世界信息的Google一样，提供给用户的免费服务也是组织处理的信息。
所以，当它遇到高级版的——区块链进行信息传递时，你会发现它的商业模式受到了挑战：
先看内容生产端：b .区块链中的信息可以追溯，实现了数字资产的确认。
D.将重新定义稀缺资源级别的技术从金融领域拓展到其他行业，想象空间无限大。
在过去的20年里，我们目睹了传统媒体的衰落，不生产内容的脸书成为了最大的媒体。
今天，美国80%的在线推荐流量来自谷歌和脸书。
这张有点文艺复兴风格的照片是Reddit上很受欢迎的一张(全球第四受欢迎的图片)。人们对其来源知之甚少，谷歌也无法追踪。
所以，即使使用量很大，内容生产者也不会获得任何利润。
如果把“一个BTC”展开成一篇原创文章。您的创意信息将被记录在未经修改的区块链中。
信息发布请见：Steemd.com。
这样就实现了数字资产的确认。比如在Steemit，不仅制作盈利，传播的节点也盈利。
Steemit作为一个大型协作平台，和脸书、知乎一样，前期拥有大量优质用户，其社区氛围肯定不会太差。
更何况还提供了前者给不了的经济激励。
可惜Steemit社区的主流用户用的是英文，而我习惯的是中文输出。
我听说霍举和朱峰正在做基于区块链的内容社区，我期待他们的尝试。
从消费者方面来看：a .为了确保信息的可靠性，区块链使用加密技术，而不是由第三方提供的信用。您不必提供与交易“BTC”无关的信息，如您的姓名、性别和居住地。
这是杰奎琳根据弗雷德威尔逊的推特制作的网络图：
所以剑桥分析(Cambridge Analytica)只需要接触27万人，就可以收集5000万人的数据。
脸书丑闻暴露的事实是，我们每个人都是一个丰富的数据源，使用免费服务的代价是交出数据。
如今，我们的数据信息分散在数十或数百个不同的网站中，例如：
亚马逊和JD.COM有你的信用卡信息和购买记录；脸书和微信了解你的朋友和家人。它们保存在中央公司的数据库中，供广告客户拨打：