区块链网站|NFTS 区块链ICO 区块链圆桌:ICO有两大缺陷 需要实体经济的支持| CCF-GAIR 2017

区块链圆桌:ICO有两大缺陷 需要实体经济的支持| CCF-GAIR 2017

广告位

区块链圆桌:ICO存在两大缺陷,需要实体经济支撑 | CCF-GAIR 2017

雷财经评论报道2017年7月7日至9日,全球人工智能与机器人峰会CCF-GAIR大会在深圳喜来登大中华酒店举行。本次大会由CCF中国计算机联合会主办,Leifeng.com、港科大(深大)承办,汇聚了全球30余位顶级院士、近300家AI明星AI公司,参会人数多达3000人,均为国内顶尖团队。

8日下午,金融科技专场还迎来了关于区块链的圆桌讨论。本环节由阿博兹科技CEO杨永志主持,北航数字社会与区块链实验室主任、天德科技首席科学家蔡教授、趣链科技CEO李伟博士、中国银联区块链负责人周宇出席,共同分析了“科技的现状、机遇与挑战”相关话题。很多专家的对话,雷锋。com整理如下:

主持人:说到ICO,我觉得是个有争议的话题。蔡教授刚才讲了。请蔡教授为大家梳理一下他的观点。

蔡:ICO是资本市场的一个创新,这是传统资本市场所缺乏和需要克服的困难。现在的ICO有非常大的缺陷,监管是一个缺陷。所有项目都必须使用数字货币,数字货币在中国只能算是灰色地带,不能算是白色。它有两个主要缺陷——。就资本市场的运作而言,ICO确实是一个非常大的创新。我觉得ICO如果能做到和IPO一样的监管,真的会改变整个世界,而不是叫它数字货币,它会是一个代币,会完全正规化,合法化。

现在,数字货币已经超过了IPO。这件事不是我们同意不同意,而是现状。钱不断往ICO去,这股力量是挡不住的。就像水库把水弄出来,有多少水冲下来。大家发现这对资本市场和实体经济都有好处,我们要积极处理事情。

有什么消极的方面吗?是的,我真的受不了一些ico。最近有一些ICO项目,金额非常大。我看了他们的白皮书,发现不对劲。不像R3 Corda的项目。炸的满天飞,最后一无所有的落地。有些ICO项目真的不能碰。我看了白皮书,根本不想投票。

主持人:如何判断自己能不能接触到这些项目,监督ICO项目?

蔡:ICO项目监理由IPO项目监理管理。一是实名登记制度,二是实体经济支撑。如果大部分ico是投机货币,就不需要;如果中国允许,可以称之为代币,而不是数字货币。代币本身没有钱。这样积极地看待事物,我觉得很积极。这件事不是我们能阻止的,而是如何让它合规,引导它往好的方向发展。

主持人:谢谢蔡教授,也请周总分享一下他的看法。

周瑜:我的观点和蔡教授的观点差不多。这就是金融创新。在我看来,区块链带给整个社会最大的创新和冲击还是原有的金融秩序,已经形成势头。基于公链的去中心化,基本上很难说不能关停。刚开始没怎么关注,但是最近这么火,忍不住想看看是怎么回事。我花了一点时间观察ICO发生了什么。这里面有好有坏。建议具体行业和业务可以在项目上进行。如果最终不能带来收益的应用和业务,就变成了单纯的骗钱。

如果能成为一个参与的行业,有具体的项目参与,并利用区块链的特点带来实际利益,本质上参与者之间并没有太大的区别。目前无论是主观原因还是客观原因,中国都是中立或者积极的。现在投资ICO的人遭遇挫折,赔了点钱,去监管部门投诉。另一方面,我们在参与ICO的时候,需要有一定的判断能力。这个项目不完全是骗子项目。无论是咨询身边的相关人士,还是看到一些参与ICO的人,最后对技术了解很多,写技术文章,知道技术的底细。虽然大部分人没有时间做这些事情,但是如果参与ICO,大家还是要提高警惕,不要搞所谓的“韭菜”。

李伟:ICO现在很火,到了大街小巷,出租车司机,大家都在说。本质上,这确实是一种创新,也给了很多个人投资早期项目的机会。现在唯一的投资渠道就是股市。股市很晚,我们可以少拿。ICO的本质是好东西。实事求是地说,我现在觉得整个ICO就是一团乱麻。真的看不懂ICO的一些白皮书,想干嘛就干嘛。我认为投资是一件非常专业的事情,尤其是区块链。大家都在说,但是对于普通投资者来说,专业性更强。现在有人一看白皮书,看到一些地区的一些大咖来站台,就觉得这个东西很好。

如果要让这个东西有价值,如果有以太坊、比特币这样的大社区,不管好不好,至少它有一个东西。我看不到最后落地的可能性,包括业务团队和业务可行性。它能拿到很多钱,几千万甚至上亿。我不反对ICO。众所周知,现在IPO很难,这是监管力度很大的事情。如果和IPO一样性质的东西就这么简单,我觉得是本末倒置。我觉得ICO本身就是新的,不应该被扼杀。投资者要擦亮眼睛,我们呼吁及早监管。这是这件事最好的说法。如果用不好,很容易沦为其他工具。以前是好事,就像互联网金融一样。以前是好事,现在觉得互联网金融差了点。

主持人:三位嘉宾分析的很透彻,目前市场上的项目良莠不齐。对于普通投资者来说,很难区分一个项目的价值。投资是一件很专业的事情。如果不是有序发展,本来是好事,但从监管的角度看,变成了一刀切。如果没关系,就变成了社会问题,可能会发生群体性事件。我觉得太难监管了,就像现在的证券交易所,可能会扼杀它的创新和活力。这确实是一个难点。综合几位嘉宾的观点,这是我的想法。

总而言之,区块链只是技术,而技术是中性的。一个是看谁用,一个是用来做什么的。中国有句古话“酒不醉人,人自醉”,这句话本身就没错。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/qkl/ico/24212.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部