最近，两则关于数字馆藏的新闻引起了广泛的讨论。7月13日，上海市人民政府办公厅发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》。根据该计划，上海将在“十五”期间培育包括数字内容和数字贸易在内的新数据元素，并支持龙头企业探索建设NFT(非同质令牌)平台。
另一方面，8月16日起，腾讯正式调整“魔芯”业务，停止数字典藏发行。当前数字馆藏的发展面临着市场和监管的双重瓶颈。围绕国内数字收藏或NFT的发展以及是否应该开放交易的话题也被广泛讨论。在面对这个问题之前，我们应该首先弄清楚数字收藏是否是NFT在中国发展的唯一解决方案。NFT技术标准将带来哪些产业范式的创新？NFT在Web3和超宇宙中扮演什么角色？我们需要什么样的NFT应用来支持中国特色的Web3和元宇宙落地？本文将就上述问题进行探讨。
元宇宙和Web3
上面我们提到了Web3如何在中国落地，而超宇宙也是与之相关的一个重要领域。元宇宙的概念是由Roblox提出的，他认为元宇宙应该具备八个要素：身份、朋友、沉浸、低潜伏、任何地方、多样性、经济制度和文明。身份和好友是传统社交应用的共同属性。沉浸感，低延迟，随处都需要AR/VR技术和通信技术的支持。元宇宙真正区别于传统游戏的地方在于剩下的三个要素：多样化、经济制度和文明。这些要素的实现需要依靠Web 3技术。
目前普遍认为，Web3是元宇宙成为开放、共建、互联生态的技术基础。元宇宙作为Web3的流量入口，是Web 3最重要的应用方向之一。
Web 3的免许可和可组合特性极大地提高了元世界的多样性；私有产权和数据所有权向用户的下放，有利于促进元宇宙经济体系的运行，成为构建元宇宙经济体系的基础。有了经济制度，就会促进元宇宙物质财富和精神财富的积累，从而产生文明。
我理解的元宇宙：以生产和消费为核心的沉浸式生活方式
我理解的元宇宙是一种沉浸式的数字生活方式，生产、消费、交易等各种经济文化活动都在这里发生，其中最重要的是生产和消费。商品经济在宇宙中的实现，不是现实世界的简单映射，而是数字双胞胎和原生生物的有机结合，以及基于开放、互通的底层基础设施的价值互联。构成元宇宙基础的三个元素包括：
演员：谁在从事各种生产劳动和消费活动？
金融系统：价值如何流动？
生产和消费：目标是什么？
在我看来，元宇宙中的行为主体由数字身份承担，人民币作为链条中的金融体系，生产和消费的对象是数字商品。这三者缺一不可，这是《超宇宙》登陆中国的前提。海外Web3最早的发展是金融应用，因为链条上只有演员和资金。因此，金融制度是在商品交易和生产分配之前建立的。随着Web2的发展，我们对商品的定义已经从实物商品扩展到数字商品，对劳动的定义也从生产实物商品扩展到制造数字产品。数字化和元宇宙天然兼容。元宇宙的发展离不开数字商品，让人们在元宇宙中实现完整的生产和消费闭环。
商品是超宇宙发展的基石。
我们已经看到，以数字收藏为中心的格式有很大的局限性。除去上述不可避免的投机属性和一定程度的金融风险，“数字收藏”的内涵和本质限制了在该领域大规模应用的可能性。Ther
首先，“数字收藏”和“限制自由流通交易”在逻辑上是矛盾的。传统上，在一次又一次的落锤声中找到藏品，藏品收藏者获得超额回报，体现在对艺术创作者的鼓励上。在海外NFT领域，很多受到社会各界喜爱的作品都出自不知名艺术家之手。然而，由于NFT的自由市场和高效流通，广受欢迎的NFT系列为其创作者带来了良好的声誉和经济回报。这使得更多的创作者愿意投身于NFT的发行和创作。在这个过程中，市场和平台对供需双方都是鼓励的，平台通过双向吸引给所有参与者更多的选择。但通过限制二级市场，找不到藏品的价值，部分创作者尤其是知名度不高的创作者无法实现经济激励，长期来看会使市场的供给端失去活力。因此，很难同时实现数字馆藏的发展和去金融化。
其次，从传统领域的经验来看，艺术品收藏本身是一种比较小众的经济活动。尤其是作为“收藏”的对象，自然应该具有“稀缺性”的属性。即使“数字馆藏”产生的边际成本几乎为零，但为了故意制造稀缺性，“数字馆藏”的发行规模和参与人数往往是有限的。这意味着只有少部分人会参与到数字馆藏的收藏中，很难帮助一个行业实现良性发展。
最后，在NFT技术使能的可编程数字非标材料的应用真正开发出来之前，还有几项关键的基础技术缺失。最基础的是一个共建共治的底层协议，不同于现在的私有链或者联盟链的方案，封闭性很高。目前底层协议的打破并没有解决web2中的信息孤岛问题，价值和应用无法互联互通。在此基础上，缺乏一套元宇宙数字身份，尤其是在中国监管许可的要求下。个人数字身份是理解开元宇宙落地，实现可组合可交流大生态的关键。
我们认为，NFT技术和应用不应该仅仅服务于少数人或无中生有地创造一个全新的虚拟经济，而应该积极服务于实体经济，将实体经济的商业生态带入元宇宙。我们可以看到，数字典藏整合了会员权益、粉丝经济、线下活动等。在提供艺术美的同时，可以让这些数码创意产品不仅是“收藏品”，更是“用品”。可见，技术赋能拓展了数字艺术品的原有属性。作为一种技术标准，NFT提供了一种将所有非标准化项目转化为可编程数字信息的方法。我们相信，NFT将在更多的非创意行业中拥有更广泛的使用案例。
我们可以把数字商品想象成一座冰山。现在，我们在水面上看到的只是数字集合或NFT的冰山一角。其实冰山的底部有很多方向可以探索，比如版权、游戏、音乐、虚拟房产、虚拟时尚甚至线上线下结合的各种权益。西藏只是一个很小的角落，我们应该看到数码商品的广阔世界。从合规的角度来看，数字存储服务于少数人群，有投机的倾向，有金融化的风险。如果以数字商品为主，可以和实体经济结合，具有消费品的属性。我认为整个元宇宙应该朝着数字商品的广阔方向发展。
另一方面，从数字化发展的过程来看，数字商品消费/交易本身的增速已经超过了实体商品。仅考虑消费者应用、企业应用和应用驱动的物联网技术的价值，数字商品经济已经成为一个规模达9500亿美元的巨大市场。数字商品是完全由信息数字化提供的产品和服务。所谓的信息互联网时代为数字商品提供了技术基础。3 Web3通过价值互联、可编程、可组合的属性，为数字商品增添了更丰富的内涵。
NFT相关的应用已经在海外时尚美容、体育、娱乐、数字媒体订阅、餐饮等领域上线。有很多非收藏品，但使用价值高，交易(炒作)价值低的商品。具有使用场景清晰、使用稳定、价格弹性低、二级市场交易意向低的特点。价格、安全性和支付选择的缺乏是消费者最大的痛点，也是在线零售商最大的挑战。连锁数码商品将大大解决这些问题。
我们对超宇宙的认识
站在2022年下半年，我们思考中国应该建立一个什么样的Web3，应该打造一个什么样的东方元宇宙生态？我们的初心是构建一个服务于广大实体经济、Web3和区块链的建设者(包括企业和个人开发者)、大部分普通用户(而不是少数对信息高度敏感、有特殊技术能力或特殊风险偏好的小众群体)的元宇宙生态，不断探索和提出可行的技术路径。
首先，我们在为中国做一个元宇宙技术基础设施：精神生态TM。“精神境界”这个词用在很多地方。我们希望用一个很普通的词来突出生态的包容性。这个生态不是某个公司或者某个小团体的，而是整个社区共享的。我们的愿景是让用户拥有自数据，让开发者自主创新，让生态伙伴共享共治生态。最后，以上商业应用会呈现出参差不齐的多态美。
荆灵生态TM的具体方法是什么？首先，我们要建立一个底层区块链的网络，由多方负责充当节点。例如，已建立的BSN酒泉链将陆续在其他平台上建立生态链。同时会有一些特殊的应用链，甚至像以太坊这样的公共链也可以连接。所有的底层链条通过灵境跨链枢纽连接在一起，得到灵境主网TM提供的基础服务，如跨链信息沟通、跨链资产交互、NFT或数字商品的数据存储等。灵界的主网络TM与参与链一起形成灵界的链网络TM。在这个区块链网络之上，我们会提供一些链外服务，包括但不限于孵化和基金；另外还会提供上线技术服务，有三个重要的模块：其中两个是上一篇文章提到的上线人民币和上线身份，让我们的精神生态TM实现了Web3最重要的免授权创新和完全可组合性。第三个重要模块称为MaaS(元宇宙即服务)，它将荆灵提供的功能打包在一起。并提供更简单的开发者SDK工具，甚至白标组件。当用户想要发布NFT甚至运行NFT发布平台时，他们可以立即部署、上线并以非常简单的方式运行它。
有了链下服务、链上服务和荆灵链网TM，荆灵生态TM中的数字身份可以和数字商品生态结合，数字商品生态可能包括分销交易平台、社区、媒体、电商、票务、游戏、娱乐等。场景通过数字身份的认证通道与实体经济相结合，使应用层获得一种新的触达自身消费者的手段。
除了数字馆藏，所有与非同质化相关的传统业务都可以使用NFT技术。产品同质化主要是解决交易过程中的定价和流动性问题。没有二级市场交易的非同质产品是国内NFT产品形态的主要探索方向。例如，以太坊的创始人Vitalik最近写了一篇关于灵魂绑定NFT的论文，这是一种不可转让的NFT。这种类型的NFT体现了一种身份，每个人在互联网世界留下的数据和行为都是独一无二的。利用NFT技术封装用户数据，绑定到用户的账户上，“把数据还给用户”也是Web 3.0领域常见的口号。还有很多企业在探索股权凭证，期待未来会有更多具有国内特色的NFT产品。
作者达洪飞是分布式技术公司的首席执行官。