来源：21世纪经济报道
当科幻照进现实，我们的世界会变成什么样？
今年大热的NFT似乎给了这个问题一个相当直白的回答。
今年3月，加密艺术家毕普(Beeple)在佳士得的NFT作品以6935万美元的价格成交，这让NFT这个小众的东西完全脱离了圈子。但是，究竟是炒作，还是真正的出路和价值，目前没有人能给出权威的答案。
五个月过去了，NFT非但没有沉寂，反而越来越热。非金融数据显示，2021年第二季度，NFT市场交易额达到7.54亿美元，同比增长3453%，环比增长48%。
此外，最近NFT新玩法层出不穷，让人“目瞪口呆”的魔法频频出现。
最新的NFT游戏是战利品。简单地说，Loot是一个只包含文本的NFT链。每投一个战利品，都会获得一组文字形式的物品。直观上就是txt文本，只有白字黑底。
截至记者发稿时，NFT交易平台Opensea上每件战利品的底价(最低成交价)已经达到了第18位，折合7万多美元。在二级市场，9月2日，策源创投创始合伙人冯博在元素平台35ETH买入Loot#1288，折合美元13万，人民币84万。
对于很多刚开始意识到一幅数码画NFT值天价的普通投资者来说，能接受几行txt文字也值近百万美元，真的是“超一流”。
一位传统银行家在和21世纪经济报道记者谈到NFT时认为，NFT更多的是一小部分人的狂欢，这体现了资本逐利的本性。所谓独特，更多的是为资本提供炒作空间，而合规、规范的产品，炒作空间并不大。
当然，就Loot本身而言，更多的是将其视为一个实验项目。它颠倒了以往游戏“打怪物、升级抢装备”的时序逻辑，反过来从装备出发，逆向思考，把可能的游戏逻辑交给社区，利用区块链的开源性和可组合性，提供无限的想象空间。但是这个项目对资金和专业要求很高。目前属于小圈子游戏，理念先进。资本和产品还在倒挂阶段。或许它更大的价值在于能否带来“范式转换”，并不断引发新一轮的NFT创新。
但是除了战利品，很难从一个更广泛的角度来理解NFT目前的游戏和未来的蓝图，以及从传统的思维和财务角度。
有投资人告诉21世纪经济报道记者：“这大概是超越常规认知，挑战想象的赛道。它的进化速度非常快。很多人刚刚开始知道，有人说现在是后NFT时代。”
从结果来看，无论你接受与否，NFT确实已经成为一个快速增长的轨道。
超宇宙和NFT
要理解NFT的价值，我们不能绕过“元宇宙”这个概念。
据21世纪经济报道记者了解，元宇宙的概念源于美国作家尼尔斯蒂芬森1992年出版的科幻小说《雪崩》。“宇宙”一词由元和宇宙组成，元代表超越，宇宙代表“超越”的概念，即一个与现实世界平行运行的人造空间。
在《雪崩》中，这个虚拟空间已经被描绘得惟妙惟肖：只要戴上耳机和目镜，找到一个终端，就可以连接到另一个由计算机模拟的三维现实。每个人都可以在这个与现实世界平行的虚拟空间中拥有自己的头像。在这个虚拟世界中，现实世界中的一切都是数字复制的，人们可以在虚拟世界中做现实生活中的任何事情，比如购物，吃饭，交虚拟朋友。除此之外，人们还可以完成在现实世界中无法实现的抱负，比如瞬间移动。
简单来说，元宇宙就是一个可以映射现实世界，独立于现实世界的虚拟空间。之前很长一段时间只停留在概念阶段，但随着今年NFT概念在加密圈的流行，2021年成为了名副其实的元宇宙元年，并激发了巨头们竞相下注：扎克伯格提出了关于脸书的“元宇宙”企业转型计划。微软董事长兼首席执行官Satyanarayana nadella在全球合作伙伴大会Inspire上正式宣布了企业元宇宙解决方案。韩国财政部宣布，明年将向元宇宙和区块链投资4600万美元.
但为什么NFT会成为推动元宇宙轨道爆炸的关键点呢？
原因是NFT的出现实现了虚拟物品的资产化，可以将虚拟物品映射，变成交易实体，使其资产化。还可以通过链接映射任意数据内容，使NFT成为数据内容的资产实体，从而实现数据内容的价值流通。通过映射，现实世界的一切都可以通过NFT连接到区块链世界，大到实物资产、商业理念、知识产权，小到个人房产、汽车、玩具、宠物、照片，甚至一条微博、一条朋友圈，这意味着NFT可以允许人类在区块链世界创造一个真正的平行宇宙。
在许多投资者看来，即使NFT收藏品没有市场，但持有NFT资产仍然具有巨大价值的原因恰恰是元宇宙。加入社会和元宇宙后，在一些人眼中也将进入后NFT时代。“任何脱离了游戏的道具都是没有意义的，任何脱离了虚拟世界的虚拟环境或者虚拟艺术品都无法发挥出最大的价值。拥有最大(当前)市场份额的NFT资产类别最终将被归类为元宇宙的一个子集。换句话说，元宇宙将是这些虚拟物品(纯收藏属性的NFT)的最佳容器。”一位NFT研究人员指出。
另一位NFT投资人告诉21世纪经济报道记者，如果说元宇宙是另一个真实的平行世界，NFT是链接现实和元宇宙最重要的桥梁和载体，那么NFT在现在的“真实”世界对我们是否有价值，就看你是否相信另一个世界了。
当然，单靠NFT还远远不足以实现一个真正的元宇宙。腾讯研究院认为，建立一个真正的元宇宙必须有三个重要的基础设施，NFT就是其中之一。称之为超链接全球证明。拥有全局证明，可以让你的资产在不同的宇宙、不同的世界观、不同的应用场景中转移，而且不局限于某个游戏、某个社交应用领域。第二，我们需要HSTP。有了超空间传输协议后，应用场景中的所有化身，我们自己身份的数字对应物都可以在不同的元宇宙中传输，我们定义的可视可感知的数字资产也可以流通。最后，我们需要超感感知接口，也就是大家熟悉的AR/VR、虚拟现实、增强现实和MR混合现实。这些技术有助于构建一个超越感知的感知世界，让元宇宙不仅能在我们的想象中产生，还能在感知中被真实地感受到。
因此，从这个角度来看，元宇宙的内涵和轨迹似乎比NFT更大。
至于对NFT和元宇宙的投资，区块链咨询孵化器创始人陈琦程告诉21世纪经济报道记者，元宇宙可能是今年最火的投资关键词，有很多实际业务完全不同的公司可能会和元宇宙挂钩。相对而言，NFT的应用更真实、更快捷、更贴近、更能感知普通人的生活。普通人可以考虑投资NFT的热门应用，比如游戏道具、头像、收藏卡等。市场上已经有很多提供良好投资回报的项目。Metauniverse也处于概念初期，需要资本和创业者都有很强的行业洞察力和长期投入。
大昌互联网探路者NFT
客观来说，NFT在全球持续火爆，但受法律法规等客观因素制约，NFT在中国的发展路径与海外市场不同。然而，越来越多的企业加入了中国的NFT。
总体来看，继支付宝6月推出基于蚂蚁链的NFT支付码皮肤后，腾讯也于8月1日推出NFT交易平台，并推出首个数字艺术收藏。此外，网易、视觉中国、字节跳动等头部企业在NFT领域也有所动作。
布局更快的是阿里巴巴。今年5月，阿里拍卖聚趣520拍卖节推出数字艺术专场，拍卖艺术家万作品《U107-无废星球系-柜族之梵高》、海曙玉海作品《魔鬼猫-多彩流浪体绿》等多件数字艺术品。
6月23日，支付宝在蚂蚁连锁粉条小程序上限量出售“敦煌天妃，九色鹿”支付码NFT皮肤。这两款NFT是支付宝和敦煌美术学院联合销售的。购买后，NFT皮肤将显示在付款代码上方。这两个NFT各有8000份，共计16000份，每份价格为9.9元人民币10个支付宝积分。
据了解，这两个NFT分布在蚂蚁链上。发行方为杭鲜万物品牌管理有限公司，NFT版权归发行方或原作者所有并负责。
出乎我意料的是，支付宝小程序“蚂蚁链饭米颗粒”限量发售的敦煌、九色鹿、吴的“NFT支付码皮肤”，上线几秒钟就几乎售罄。但闲鱼第二次出售的最高价已经标价150万元，因此被紧急下架。
腾讯也加快了在NFT领域的布局。8月1日，腾讯PCG事业群推出国内首个NFT交易平台“魔芯”App，首次限量发售300件“声音《十三邀》”的数码艺术收藏品。8月9日，腾讯音乐宣布首批限量“TME数字精选”将在QQ音乐上线。
两大互联网巨头在NFT领域的高调动作，再次引发了国内市场对NFT的关注。从现有的企业趋势来看，NFT在中国的发展道路与海外市场不同。由于中国对虚拟资产相关业务采取严格的监管措施，中国企业更加注重版权保护，强调非货币化NFT的探索。
而与海外市场主流的基于公链的NFT不同，国内“合规”NFT的探索主要基于互联网大公司搭建的联盟链。比如腾讯“魔芯”App平台的底层区块链技术，就是由腾讯参与的联盟链“智芯链”提供的。
因此，国内厂商发布的NFT是否得到市场的广泛认可仍存在争议。
关于联盟链NFT的尝试，腾讯研究院曾经发文指出，有以太坊、ETH、token，是发行NFT的必要基础设施。但腾讯对联盟链上的分发有很深的思考。联盟链的支付方式应该是法定货币，联盟链上的合作交易所也应该合规。联盟链发行的NFT算不算，本质上应该是发行的NFT是否有足够的确定性和公信力背书，10年、50年后的NFT是否继续属于自己。这个命题值得进一步发展。目前可以推断，可以合规发行。当NFT在联盟链中发行时，它才能真正摆脱货币属性。因为金融稳定是当前的监管重点，NFT的金融属性应该降低。
大牛参与国内互联网巨头指出，虽然联盟链并不能体现区块链严格意义上的去中心化精神，但对于大厂商来说，普及NFT的理念，促进生态繁荣，帮助区块链“走出环路”当然是好事。但目前他们在NFT上的产品还是比较单一，处于试水阶段。
是否符合NFT国内标准？
国内的NFT要想稳定而深远，未来的法律遵从尤为重要。作为一个新生事物，其定义、监管、法律等方面还存在一些模糊地带或空白，未来的道路还不明朗。
然而，业内也有观点认为，NFT似乎是最有可能的许可证依赖者
对于NFT的法律解释，肖洒指出，国内的NFT本身就是一个代表一定债权的东西，是NFT持有者可以随时行使权利欣赏、观察、倾听合同对方的凭证。NFT的产权属性实际上只体现在它是一张虚拟卡(属于虚拟商品)。这张卡本身可能只值1美分或更少。就像演唱会门票一样，门票本身是物件，但它不是演唱会里的歌曲和视频，更不是演唱会本身。它只是持有人可以要求参加音乐会的“债务证明”。
此外，从以往的监管经验来看，NFT在某种程度上与ICO同根同源，这也使得NFT未来的合规存在隐患。对此，小飒指出，不像过去的ICO可以平分，NFT本身是不可分割的，而只是某个数码产品的代金券。其本身的性质导致其金融属性远弱于其他传递物品，更容易作为商品流通。另外，从一个普通的商品到一个金融产品，需要一个进化的过程。NFT的金融属性较低，同时又是虚拟商品，可以在一定程度上促进文化产业的发展。监管者未来是否想保留它需要权衡和智慧。
至于对NFT的监管，肖飒认为，未来可能是多头监管，联合执法。此外，ICO和token在国内法中的识别不同于英美法系国家将其定义为证券。我国《证券法》不承认非法定等额股份是证券，因此比特币等虚拟产品被定义为特定的虚拟物品。因此，中国NFT的监管机构将来不会是证券机构。我们可以对海外的监管意见做一些参考，但不符合我国法律的实际情况。
对于试图进入这一领域的投资者，小撒指出，目前这一领域存在一些乱象，会导致消费者被骗，财产遭受严重损失。首先你要明确自己进入这个领域的目的，要有基本的理性消费意识，不要盲目支持。目前，NFT投资仍存在诸多风险，如法律风险、操作风险等。所以要谨慎，量力而行，不要轻易全押。