声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
作者：五个火球领袖
文章来源：白话区块链
稍微有点概率常识的人都知道，在赌场里，一个人可以赢一次两次，甚至十次二十次，但如果他一直赌下去，他就会血本无归。
但无论是赌博还是买彩票，输的都不是运气，而是数学。
区块链的本质是将信任主体从人和社会转移到代码和密码学。“代码即法律”的内在支撑仍然是数学。
今天我们就从数学的角度来谈谈如何在区块链世界中进行“风险对冲”，或许能给你一些启发。
至于“风险对冲”，举个简单的例子：今年2月，杜蕾斯以179亿美元收购美赞臣。
最大的避孕产品生产商买最大的奶粉生产商，目的很明确：要么今天用它的避孕产品，要么几个月后买它的婴儿产品，这就解释了“风险对冲”是什么意思。
很多人会对“风险对冲”产生误解，认为对冲基金，一旦买入卖出，就是卖出。这样在降低风险的同时，也降低了收益。
但“对冲”的好处是，在风险可控的前提下，你可以获得可观的收益。
以区块链行业为例，如果你开始投票支持主流硬币，并坚信区块链的未来。那么，你应该做的是：吃掉区块链成长的红利，想办法洗掉你暂时看不到、看不懂的那部分风险。
这些风险是什么？
01
BTC和BCH之间的对冲
在区块链行业，购买比特币通常被认为是风险最低的行为之一。然而，作为一种成功的BTC货币，BCH的走势也值得关注：
尽管存在争议，但不可否认的是，BCH是最成功的BTC分叉货币，它正在实行“零确认”即时交易，坚决采用比特币白皮书中描述的“电子现金”系统，解决BTC一直被人们诟病的块小、网络拥堵、手续费高、交易确认时间长(10分钟)等问题。越来越多的阵营大咖明确支持，比如创始人吴；比特币耶稣罗杰Ver；克雷格赖特；自称中本聪的澳大利亚人；比特币早期核心开发者Gavin Andresen等。
BCH自诞生以来，其市值一直位居前列，并已成为事实上的主流货币。目前，BCH市值已超过500亿人民币，在加密货币市场排名第四。
虽然BCH一直被称为BTC的挑战者，但从BCH发展和生态建设来看，摆脱BTC印记，走出自己的公链，还是未知数。技术上，2018年5月，BCH完成第二次升级，扩容至32M，支持100 TPS，承载能力和交易速度大幅提升。2018年8月1日，比特币现金诞生一周年，比特大陆在港举办“BCH周年国际峰会3354生态建设项目发布会”。会上，比特大陆宣布了“虫洞协议”，这是BCH区块链的智能合同解决方案。它在基本不改变现有BCH共识规则的情况下，使这种具有比特币功能的BCH区块链实现了代币发行、转账、烧钱等基本功能。
除此之外，还有一个值得等待答案的传闻：BCH社区很多人认为CSW才是真正的中本聪；CSW解释说，它的100万BTC要到2020年才会拿出来(一份文件显示，戴夫克雷曼为CSW管理了110万BTC，并同意在2020年归还给CSW，但戴夫克雷曼已经去世，文件的真实性尚不确定。如果文件真的存在，如何从CSW拿到钱也是一个大问题。
如果这个传言是真的，CSW希望拿回100万BTC，那么BTC可能会面临造物主100万BTC的粉碎和BCH的疯狂暴涨。
综上所述，或许最保险的办法就是根据自己的情况，同时配置BTC和BCH，以此来洗刷未来BCH可能的“篡位”风险。
02
单链垄断与万链互联的对冲
以ETH、EOS为代表的所谓“单链垄断”，主张构建真正的“世界计算机”，要求主链具有无限的可扩展性，通过二层、侧链等技术将所有服务整合统一到主链上。这种开发理念无疑对开发者和用户更友好，但难度更大，竞争更激烈。
以Polkadot、Cosmos为代表的“万链互联”，主张每个人都有自己的链条，通过技术手段互联，从而聚集网络效应，这也正是近两年“跨链”的热门话题。
很难说谁对谁错，谁会取得最后的胜利。因为无论是ETH的升级，还是Polkadot的跨链，都至少要到2019年甚至2020年才能成型，更难以预测何时胜出。
因此，同时配置顶级公共链和顶级跨链项目的令牌可能更安全。
03
ETH和EOS之间的套期保值
ETH和EOS之争应该是圈内不可回避的话题。
抛开生态和币价，V神和BM走的是不同的路。对此，BM做出了最恰当的解释：
维塔利克和我基本上是为了同一个目标而奋斗：将社会腐败最小化，将社会民主和自由最大化。我们之间最大的不同是我们的基本假设不同。Vitalik在寻找一个黑匣子来加密经济，假设你不能依靠股权(富人)或个人(民主)来投票。这个黑箱需要分发糖果，奖励好的投入，惩罚不好的投入。前提是，如果我们只能把正确的算法放进盒子里，那么人们就可以摆脱富人的统治。维塔利科正在寻找玛奇纳的预言，以拯救人类从自己的悲剧腐败。另一方面，希望创造一些工具，让竞赛组至少2/3的人诚实。我相信人性本善。还是看现实吧。随着团队的成长，维护其完整性的效率越高，团队的规模就越大。一个团体越腐败，死得越快。在自由市场创造竞争工具，承认开放经济体系的真实性，这是真正去中心化的基础。从目前的公链生态来看，ETH和EOS榜上有名，遥遥领先于自称公链3.0和4.0的项目。至于这两个项目什么时候输赢，那一定是未来几年圈内最大的看点之一。
如果你不是某一方的大粉丝，或许可以根据自己的情况配置一些。
04
门罗币和Zcash之间的对冲
大脑填充一个极端场景：未来的某一天，“区块链”的概念会崩塌，很多公链、DApp都会变成“空气”，造成“万元归零”的局面。这个时候，哪些项目可能存活下来？
高概率是：“区块链电子现金”和“区块链匿名电子现金”。因为它们在现实世界中已经被广泛使用。
如上所述，“区块链电子现金”的代表是BTC和BCH。接下来，我们来谈谈如何配置“区块链匿名电子现金”进行“风险对冲”。
目前，门罗币和Zcash都是“区块链匿名电子现金”的典型代表。
门罗币是一种非常有用户基础的货币。在臭名昭著的黑暗网络中，40%的用户接受它(BTC当然是接受度最高的，据说接近100%)。门罗币默认匿名，而Zcash只提供匿名交易的选项，目前大部分交易都是非匿名的。所以从用户接受度和真实度来说，门罗币比Zcash更胜一筹。
但是，从技术的角度来说，zk-SNARKS，它解决了向你证明一个断言是正确的，而不透露关于它的任何信息的问题。以货币交易为例，就是在不告诉你付款人、收款人、涉及金额的情况下，试图证明交易合法。)无疑是目前匿名币最先进的代表，这也使得Zcash从理论层面提供了最高级别的匿名性。所以就未来技术发展潜力而言，Zcash优于门罗币。
因此，也许同时持有“区块链电子现金”和“区块链匿名电子现金”是一种更安全的规避风险的方式。
05
总结
有人说，区块链可以作为现实世界中的对冲。
同样，面对区块链本身的不确定性，风险也可以用风险对冲。这不仅逻辑上合理，数学上也是可行的。