一开始是Verge(XVG)，价值180万美元的代币在几个小时内被洗劫一空。然后出现了比特币黄金(BTG)。黑客通过双花攻击取走了1800万美元的BTG。然后是Verge，这次亏损170万美元。除此之外，很多人认为Monacoin也受到了同类的攻击。有人在一步一步突破这个PoW币，控制它的计算能力，然后发动51%的攻击。其他战俘小组也高度警惕，希望他们自己的钱不会成为下一个受害者。
动力小组准备好了。
51%攻击，即恶意挖矿者控制网络中大部分计算能力，然后强制执行虚假交易。过去，社区曾多次讨论过这种攻击方式，但从未遇到过这种情况。这一切在今年4月4日发生了改变。Verge当天遭到了51%的攻击。攻击很快被发现并制止，所有人都认为这只是Verge的一个小失误，于是一切都回到了正轨。然而仅仅一个月后，Verge再次遭到51%的攻击，比特币黄金和Monacoin也成为受害者。这一系列的攻击极大的损害了人们对PoW币的信心，迫使球队采取了防御措施。
虽然这类攻击被称为51%攻击，但实际上控制一个网络所需的计算能力根本不需要超过51%。由于Verge使用了五种不同的算法，攻击者只需要降低挖掘其中一种算法的难度，然后集中精力进行攻击，也就是说攻击者只需要掌握五分之一的计算能力。第二次攻击，黑客改变了攻击方式，选择控制——scrypt和lyra2re两种算法。至于比特币黄金，是因为equihash算法被攻击了。类似算法的其他用户包括Zcash和Komodo。
发动攻击成本的51%
经过几轮51%的攻击后，每个团队都在加紧更新代码，让社区相信自己的货币是安全的，同时也会检测可能的攻击者。据研究，攻击以太坊经典(ETC)的成本是7000万美元，但对其他市值前十的PoW币发起51%的攻击成本是多少？比特币的攻击成本是22亿美元，Zcash是8700万美元。这位研究员说，“如果一个Zcash矿工将8%的计算能力切换到比特币黄金，那么他就相当于掌握了网络51%的计算能力，这意味着51%攻击BTG的成本是每天580 Zcash，大约20万美元。”
由于BTG的计算能力远低于Zcash和其他货币，因此更容易成为攻击目标。现在PoW网络中双花攻击的可行性已经确定，攻击者很可能会开始计算向Nicehash等供应商租用计算能力的成本，然后选择目标。这对于一些竞争货币来说是非常危险的：攻击者很容易将一种货币的挖矿能力切换到另一种货币，这样计算能力低的PoW货币就会毫无防备的被攻击。
风暴警报
PoW团队已经开始反击，他们采取了各种措施应对可能的攻击。根据开发团队的要求，Binan已经开始增加equihash币的交易确认号。理论上，需要的确认越多，开发人员就越容易检测和阻止51%的可能攻击。同时，Maidsafe提出了采用新的共识机制，即PARSEC，但有人认为这样做可能会导致女巫攻击[1]。
大部分使用PoW算法的货币都是由比特币衍生出来的，这一点非常值得注意。假设一个PoW competition coin团队通过部署脚本来定期监控他们的计算能力。有一天，当他们突然发现自己的计算能力在短时间内提升了10%时，就会收到提醒。无论新的计算能力是来自未知的矿池，还是为现有的矿池积累50%以上的计算能力，他们都将有足够的BTC购买大量的计算能力来应对攻击。这是一个风险很大的游戏，PoW团队不能掉以轻心。没有人想成为下一个比特币黄金。