一个人坐在家里，祸从天降。这个词或许正适合形容Zcash最近的运势。
在上周的区块链峰会上，来自德勤和安永的专家对Zcash的评价并不友好。首先，安永的区块链专家伯德揭露了Zcash的缺点，直言其存在私下交易使用率低的问题。
如果这是看跌的话，那么德勤区块链的主管Davis就直接“看死”了。
戴维斯说“Zcash是一个无效的项目”，“它只会到此为止”，并列举了几个论据。
Zcash(ZEC)，中文名“大币”，成立于2016年10月。通过zk-SNARKs技术，可以实现全方位匿名交易，与Dash(破折号币)和Monero(门罗币)并称为三种匿名币。
然而，自诞生两年以来，Zcash似乎一直生活在Dash和Monero的光环下，在活跃地址数、交易量等链内各项指标上落后于他人。往下，有新一代匿名币露齿而笑；第二大连锁以太坊已经多次表明了采用zk-SNARKs技术的野心，届时打响用户争夺战也不是不可能。
无独有偶，在被德勤“看得要死”的第二天，ZCash项目的开发公司电币公司披露了其2018年下半年的透明度报告，其中300万美元的财务赤字十分刺眼。
可想而知，Zcash在隐私币界四面楚歌。这些机会哪个是真哪个是假，Zcash能走多远？
只能到此为止了？在5月13日的区块链会议上，德勤“连锁改革”业务的负责人Tim Davis发表了一个惊人的声明，“Zcash是一个失败的项目”，“它只能到此为止”，他说。
我们先来看看戴维斯给出的一些理由。
首先，戴维斯认为Zcash的一项技术，设置——多方安全计算(MPC)，是“固有缺陷”。
这个设置的主要目的是在Zcash生成的过程中，需要经过各种计算力量的验证，防止恶意行为者滥发Zcash。
但戴维斯担心这个过程。“这需要我们相信这些验证节点不会作恶或垃圾Zcash。但对于一个认真的投资者来说，使用一种需要信任执行者的技术对用户来说成本太高，风险太大。”
在这方面，戴维斯赞同门罗币的设定。“Monroe最近更新的功能允许用户检查循环供应。如果有人在发布XMR，其他用户也会看到。”
攻击Davis Zcash的第二个原因是，他对匿名硬币领域持批评态度。
他认为，区块链的隐私保护仍有争议。“对于企业来说，是完全匿名还是只是匿名交易，这都需要考虑。企业隐私设置的出台会给监管带来麻烦，自然也会给自己带来麻烦。”
基于以上所述，Davis认为目前价值70美元的ZEC不值这个价钱。他认为这是带有币圈特征的估值结果。“数字货币市场上有很多羊群基金。知名度决定了你能吸引多少钱。由于Zcash项目进展迅速，推出及时，虽然资产本身并不怎么样，但也有大量的追随者。”
安永“补刀”:Zcash的隐私交易使用率不高。戴维斯立场明确，同行也有同感。
安永的代表戴维伯德揭露了Zcash的另一个伤疤。伯德表示，与Zcash进行隐私交易的成本相当昂贵，这也使得Zcash上的大多数交易都没有使用zk-SNARKs技术。
Zk-SNARKs，即零知识证明机制，是Zcash的核心技术。零知识证明可以充分证明自己是某项权益的合法所有人，不需要泄露有关权益的信息。3354意味着给外界的“知识”是“零”。这种证明使双方能够隐瞒交易地址和金额。
当然，隐藏在Zcash中是作为一个选项存在的，用户在交易时也可以选择不隐藏地址和金额。
Zcash block浏览器显示，过去一周，Zcash隐私交易约占总交易的9%，隐私交易占总交易的比例更低，——笔不到1%。
对于一个除了隐藏交易之外没有任何强项的项目来说，真的不是什么好消息。
该公司半年亏损300万美元，令人震惊。除了外人的质疑，ZCash项目的开发运营公司电币公司也在第二天站出来“揭自己的家丑”。
5月14日，电币发布了2018年下半年透明度报告，详细介绍了公司的财务状况和资金使用情况。
报告显示，2018年下半年，电币共盈利36,750 ZECs(来自矿业激励)。按当时ZEC平均价格60美元/枚计算，电币在此期间的总收入为220.5万美元。总支出为每月70万美元，即半年420万美元，外加93万美元的推广费用。显然，电币在2018年下半年亏损了近300万美元。
2018年下半年电币支出类别
正如电币在报告中所写，该公司正在亏损运营。
2018年上半年，电币入不敷出的问题已经显现。到了下半年，这个赤字还在扩大，我们不得不从公司资产里拿钱来补贴。与2018年6月相比，今日公司账面资产折合500万美元，减少225万美元。
为了Zcash项目正常进行R&D投资、工程开发和应用，电币不得不采取行动。
在报告中，电币给出了应对方案。其表示，从今年6月开始，将减少ZCash创始团队的薪酬奖励，并从Zcash基金会划拨资金，每月为公司提供超过38万美元的运营费用。
除了以太坊“逼宫”自身隐私交易利用率低、资金不足的尴尬局面，Zcash在隐私币江湖中也备受打击。
虽然与Monero和Dash同为三大匿名币，但两年半后出生的Zcash却有着明显的弱势。
从市值来看，只有Dash市值的1/3。Zcash在受欢迎程度和应用率上也排在其他人之后。
Blocktivity.info数据显示，Zcash过去7天在链上的日均活跃度在所有区块链项目中排名第25位，链上活跃地址4459个，只有DASH的40%，甚至不到DASH交易量的1%。
另外，根据一个支持数字货币的网站统计，目前有34个网站支持Zcash支付，都落后于Monero和Dash。
前有拦截，后有追击。
发展了近两年的Zcash不仅没有“成功”，还“提防”了匿名币的新贵——Grin。
Grin在今年年初风靡国内外数字货币投资圈。其设计机制与比特币有很多相似之处，比如项目由匿名人士发布；项目中没有预采和ICO。初次分配公平透明；同时，Grin比比特币更私密，其隐私协议Mimblewimble使其具有与Zcash相同的隐藏功能。
虽然Grin目前的市值和知名度还不能危及Zcash，但是人们在更多的创新中追求更分散的项目几乎是必然的。
除了近忧，摆在Zcash面前的还有一个“远忧”。2017年以太坊的“拜占庭”硬叉，曾经想“取zk-SNARKs为己用”放到以太坊上，但后来随着技术路线的调整放弃了。即便如此，带着V神对zk-SNARKs的推崇，依然坚持在以太坊2.0中加入这项技术，支持匿名交易。
届时，zk-SNARKs的长子Zcash如何与全球第二大连锁争夺用户？
Zcash或许还有时间，虽然遇到很多困难，但或许这是一个公链不断发展壮大的必由之路。就像以太坊一样，市场并不会因为一时的受挫而失去信心。
从市场表现来看，投资者对Zcash的信心并没有因为“四大”专家的言论和运营团队的困境而受到打击。
在过去的一周里，Zcash作为主流货币之一，随着大蛋糕比特币经历了几次大起大落，总体来看，在一周内仍然获得了20%的涨幅。
技术上，Zcash团队也在不断升级技术。
去年10月，Zcash推出了近年来的重大升级(代号“树苗”Sapling)。
此次升级不仅引入了新的地址来提高匿名性，还显著减少了匿名交易的块确认时间和占用内存。
升级前发起匿名事务的事务时间是几十秒，事务占用的内存达到3 GB。在Sapling时代，发起匿名事务所需的内存下降到40 MB左右，时间缩短到不到一秒。也就是说，以前需要高性能电脑的东西，现在都可以在手机、平板电脑等移动设备上实现。这为匿名交易的普及扫除了一大障碍。
到今年10月，Zcash将推出路线图最后一个版本的升级，——Blossom，在可用性上也会加分。
根据计划，Blossom将支持增加BOLT(链下轻量级交易，类似闪电网)技术。届时，Zcash将能更好地服务轻钱包用户，让支付安全有保障，也更快捷方便。
纵观其技术发展，评级机构TokenGazer给出的评价是“团队发展路线图清晰明确，计划完成情况良好。”或许正是这种“可靠”的特性，摩根大通银行长期与Zcash的开发团队合作，为该行企业区块链Quorum提供隐私设计。
曼提议，Zcash的命运可能取决于这支球队。
(我是作者雪娇。可以加微信hxjiapg到区块链，挖掘报告/交流。请注明你的立场和理由。)