区块链网站|NFTS 以太坊(ETH) 投资潜力|以太坊的长期盈利能力是否高于比特币?

投资潜力|以太坊的长期盈利能力是否高于比特币?

广告位

投资潜力|以太坊长期盈利性高于比特币?

摘要:以太坊会是下一个比特币吗?昨天我在文章里写了传统投资机构投资比特币的逻辑。有朋友留言:“以太坊会是下一个比特币吗”?

看到这条消息,突然想到这样一个问题:投资机构会像比特币一样大规模买入以太坊吗?

其实一直有投资机构在买以太坊,这是数字货币里的头号基金——灰度公司。自从灰色资本成立之后,继比特币之后,很快就成立了以太坊专项基金。

除了灰度,还有另外两家大型投资机构和投资者活跃在数字货币领域:一家是我们经常听说的MicroStrategy,另一家是Twitter的CEO杰克多西。然而,这两个大买家经常出现在新闻中的消息,似乎只是在购买比特币。杰克多西甚至说只有比特币才是唯一的。MicroStrategy的CEO从来没有在公开场合谈论过以太坊。

所以从这个信息来看,灰度似乎是传统机构中为数不多的买入以太坊的基金。那么对于大多数传统机构投资者来说,他们在购买比特币的时候是如何看待以太坊的呢?

今天我从一些线索来分析一下传统机构对以太坊的看法。

我多次说过,大机构投资一个品种,首先考虑的是流动性、安全性和长期盈利稳定性。

综合来看,比特币无疑具有绝对优势。以太坊呢?我还是从这三个方面比较以太坊和比特币。

我们先来看流动性。流动性最通俗的表述就是当投资者想卖出或买入一个投资产品时,可以在市场上快速卖出,交易价格不会受到买入或卖出量的影响。

流动性好。这个投资产品的市值必须足够大。如果市值太小,稍微大一点的交易就会搅动整个市场,从而造成价格剧烈波动。机构投资者不敢轻易进入这类投资产品。

在昨天的文章中,我引用了一个数据:灰度资本在过去的5个月里,平均每个月买入约2万个比特币。如果按每枚1万美元计算,2万枚比特币就是2亿美元,而2亿美元对于机构投资者来说只是9根牛一毛。

这笔钱占比特币总市值不到0.3%。如果同样数额的资金进入以太坊,将占以太坊总市值的近2%。

显然,在流动性深度上,以太坊和比特币是一个数量级的落后。

再来看安全性。所谓安全主要包括系统的攻击和系统的稳定运行。在这一点上,我认为无论是现在的以太坊,还是未来的以太坊2.0,都不逊于比特币。所以以太坊和比特币在技术安全性上没有太大区别。唯一明显的区别是,以太坊在共识度上略逊于比特币。

我们着眼于长期盈利能力。我认为这一点就是以太坊优于比特币。随着以太坊生态的不断发展壮大,以太坊的生态价值必然会增加,反过来也会给以太坊传播更多的价值。比特币现在无论从技术上还是生态上都没有太大的空间。

从以上三个方面来看,以太坊未来的成长和期待空间远大于比特币。但与比特币相比,以太坊和比特币在流动性上还有相当大的差距。这个差距意味着以太坊现在并不贵,只有市值非常接近比特币的时候才会变小,才会引起机构投资者的关注。

除此之外,我认为还有一个因素在观念上深深影响着传统投资机构:比特币的发行总量不变,而以太坊目前的发行量理论上是无限的。

在昨天的文章中,我引用了Microstrategy的CEO的观点。他认为,大量的资产,包括债券、股票、房地产、贵金属和衍生品,都会随着货币的滥发而贬值。只有固定上限的比特币才能解决这个问题。

这说出了这些传统机构投资者的心里话。

那么以太坊的未来会在流通上有所改变吗?没错,这就是以太坊的1559协议。这一协议一旦实施,以太坊的总量将不会继续上升而是可能变成通货紧缩。

所以我认为机构投资者会大规模进入以太坊,但不是现在,现在只是小批量的试探性购买。要大规模进入以太坊,他们必须等待两个条件得到满足:一是以太坊的价格要在一个数量级,使其总市值接近或达到比特币的总市值;第二是以太坊会有明显的通缩效应或者至少不会再膨胀。

估计需要2-3年才能满足这两个条件,而在此之前,机构投资者还是会以比特币为主。

作者:陶说;本文仅代表作者观点,不代表链家官方立场。所有带“GetNo”的文章的原创性和真实性。由贡献者担保。如果稿件有抄袭、篡改等行为造成的法律后果,投稿人自己负责在平台上发布文章。如有侵权、违规等不当言论,请读者监督。一旦确认,平台会立即下线。如果文章内容有任何问题,请发送到电子邮件:linggeqi@chaindd.com。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/ytf/38669.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部