声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：老雅皮士
原标题：以太坊合并在即。分叉势在必行吗？新的元掩码更新敦促用户阅读详细的规则。
以太坊2.0我们讲了很多，从PoW和PoS的区别，到合并后矿工的归宿。
最近以太坊的合并升级日期被曝光(预计是9月19日)，另一个问题也开始频繁进入人们的视线，即以太坊的分叉问题。
这种分歧明显不同于以往。当年以太坊和ETC的分歧很大程度上是因为对道的攻击，但这种分歧部分是矿工或者用户的选择。
分片技术的引入价值是众所周知的。以太坊2.0的升级有两个核心要素：一是引入分片技术，扩展网络性能；第二，共识机制从PoW变为PoS。
至于分片技术，其引入的最大价值在于网络性能的扩展。在此之前，以太坊的性能问题基本都是由第二层解决的，最主流和公认的解决方案是Rollup。同时，Rollup也在以太坊社区聚集了广泛的共识。从创始人Vitalik Buterin到生态应用团队，大家的共识几乎一致，甚至项目方把对Rollup的关注放在了以太坊2.0之前。
与Rollup相比，碎片化技术的地位从数据执行下降到了数据存储，这一点Vitalik本人是认同的。
在去年11月中旬的以太坊2.0核心开发者电话会议中，核心开发者经过讨论，认为以太坊2.0可能会暂时搁置其第二阶段计划，直到数据切片层Rollup方案的可行性被证伪。
也就是说，Rollup现在是公认的以太坊最具潜力的扩展工具，一切都以Rollup的开发为第一要务。万一Rollup的方式失效，可以考虑使用切片技术来做数据执行，现在切片功能只起到数据存储的作用。
但是如果碎片只是作为数据存储，那么是不是就要直接使用原本用于扩容的碎片呢？
关于这个问题目前还没有定论，但与之相比，还有更棘手的问题需要解决。
PoW和PoS之争以太坊2.0升级涉及的最大利益划分问题，源于共识机制的改变。电力变PoS，意味着大量矿工将提前下岗。
有人对此提出质疑：在所有技术改进都可以在PoW共识的基础上完成的情况下，为什么还要使用PoS？
对此，Vitalik的观点很明确：升级PoS是为了提高安全性和效率。
在区块链，有一个不可能的三位一体，即安全、效率和权力下放。通常，你不能鱼与熊掌兼得。PoW和PoS在这三个方面做了不同的选择。
PoW以无许可证和计算能力的门槛保证了整个系统的安全性和去中心化，但必然会在效率上有所欠缺。事实上，它长期以来一直受到高延迟、低吞吐量等问题的困扰。
PoS选择了另一种方式。矿工们不再是无照经营，而是成为了生态系统的实际参与者。这意味着如果矿工做出了对整个系统不利的决策，作恶者也要付出代价(代币token drops)。但是，它的投票机制也降低了整个系统的安全性。同时，矿工和资本身份的融合也导致了制度的中心化风险。
有人曾经打了个比方。
典型的PoS共识制，大家通过股权质押拿到一张票，然后拿到票的人坐在会议室里指点江山。
在以比特币为代表的PoW共识体系中，一群人坐在黑暗的荒野中。他们不知道其他人的身份，不知道荒野里有多少人，不知道其他人什么时候会来，什么时候走。他们只能通过喊自己的观点，听到别人的喊声来沟通，最终达成共识。
不得不说这个比喻挺形象的，PoW和PoS的特点很明显。其实两者的优劣不能相提并论，其采用只能体现两种不同的取舍。
在Vitalik对以太坊2.0的规划中，以太坊1.0链和信标链会在某个时候合并。它的操作思路大概是这样的：大家先投一个块高。过了这个高度，以太坊1.0会停止跟踪状态，开始跟踪2.0的状态。
也就是说，理论上只要矿工继续，以太坊1.0的链条就会继续运行不受影响。根据这个脚本，我们可能会看到两个以太坊同时运行。
这种意义上的分叉不再是传统意义上的分叉。常规分叉需要计算选择，选择的主角多是矿工。如果真的按照上面的剧本，这次需要选择的不仅仅是矿工，而是以太坊的整体生态。
目前以太坊1.0和2.0的支持者可谓泾渭分明。
矿工们对以太坊1.0的支持不言而喻。在他们眼里，以太坊2.0没有任何优势，以太坊现在面临的痛点，都可以通过2层或者Polkadot来解决。况且，如果他们解决不了，以太坊2.0大概率也解决不了。再说了，利益驱动，1.0他们是站不住脚的。
以太坊2.0的支持者认为以太坊2.0是当前版本的迭代。要提高以太坊本身的性能，就必须求助于基于PoS的生态系统。在他们看来，尽管市场上已经有很多第2层解决方案，但这些解决方案更像是插件。无论插件有多强大，都不能代表底层基础设施本身的强大。因此，PoS的改变势在必行。
除了这两种选择，还有一种声音指向回归ETC，这也为ETC近期的币价表现带来了一些利好。
最近，老一代比特币玩家郭宏才在社区中发表了他对以太坊分歧的看法。他在讲话中似乎已经认定以太坊一定会发散。郭宏才早已不在市场的视线之内，但这一次它似乎有所准备。而且他绝不是个例。在很多人眼里，这可能是一个千载难逢的机会，所以还会有其他人试图利用这个难得的机会，策划召集矿工，计算权力的分叉。
记得上一次引起全网关注的分叉是BCH和BSV的算力之争，但毕竟还是属于比特币的。如前所述，如果以太坊真的出现分化，最大的决定因素很可能不是计算能力，而是资产。作为全球最大的应用链，ETH的主动权早已转移到资产端，他们才是决定性的关键。
从某种意义上来说，这是一次相当激进的探索，会涉及到数千亿美元的纠纷和众多群体的利益。在这种背景下，分叉必然导致市场的巨大震荡，甚至改变整体格局。至于结果，恐怕连神V都不知道。那我们只能拭目以待，见证历史。
新的元掩码更新敦促用户阅读细则。MetaMask是NFT社区中使用最广泛的加密货币钱包之一，刚刚推出了一个小的(但很关键的)更新。现在，根据Web3安全应用Wallet Guard最初的推文，它现在更加强调突出需要MetaMask wallet“得到所有人批准”的交易，其中包括新功能的屏幕截图。
这一更新甚至适用于集成了MetaMask的第三方服务3354，这意味着浏览器扩展，如流行的钱包卫士Chrome扩展。
但是，是什么让这个看似微小的更新如此重要呢？“为每个人设置审批”命令可能是任何智能合同的重要组成部分。这些是有助于在区块链上完成各种交易的代码位。因此，使用各种命令来维护它们。
通过“批准所有设置”命令，智能合约被授予将来批准和从您的钱包转移令牌的权限。这包括NFT。在NFT市场的情况下，该订单使市场能够在销售完成后将NFT从您的钱包转移到第三方。
虽然这个订单对NFT市场的运作至关重要，但是有一点很重要的注意事项：当你选择的市场面临错误时，也有可能让坏人恶意把你钱包里的东西转移到他们的钱包里。尽管网络钓鱼攻击一直是NFT最常见的盗窃攻击载体，但总会有一些黑客需要您更加小心。
通过此次更新，MetaMask有效地提醒其用户在进行NFT或加密货币相关交易时保持清醒的头脑。如果没有复杂的网络安全套件，任何用户保持在线安全(尤其是在Web3中)的最佳选择是对自己的资金或资产进行尽职调查。祝你在加密的世界里永远安全！
[责任编辑：亚历克斯]