简单来说，在考察SEC的动机时，Ripple在程序方面赢得了一些关键的胜利。但是SEC也取得了一些成绩。此案现在可能在2023年判决。
2020年12月，美国证券交易委员会起诉加密货币行业最知名的公司之一Ripple及其两名高管，向加密货币行业投掷了一枚炸弹。
这起案件将聚焦于Ripple及其高管是否以象征性XRP的形式出售未经许可的证券，这对Ripple和整个行业构成了生死攸关的威胁。如果法官断定XRP是安全的，Ripple很可能会倒闭，这一裁决将给予SEC一个强有力的武器来追查区块链的其他项目。尽管有这种压力，Ripple拒绝和解。
相反，它试图扭转SEC的颓势，发起咄咄逼人的法律辩护，并非常公开地指责SEC的可疑行为。如今，在案件开始近一年半后，即将迎来关键时刻。双方是否都占了上风，潜在的结果变得更加清晰？
回顾迄今为止的主要进展和证券法专家的前瞻性意见，可以提供一些线索。SEC诉Ripple:目前谁占优势？
面对SEC的诉讼，公司通常会选择和解，而不是对抗。这是因为SEC只有在认为证据确凿的情况下才会起诉，诉讼成本高得可怕。但是对于Ripple来说，钱不是问题。通过出售XRP证券，该公司获得了巨额收入，这意味着它有资源聘请美国顶尖的证券律师，包括美国证交会前主席玛丽乔怀特(mary jo white)。
但正如一些人所指出的，如果被告明显错误，世界上最好的律师也不会帮助他。“雇佣玛丽乔怀特毫无意义，这只能说明他们很有钱。你可以聘请一家高级律师事务所.但法律就是法律，”加密数字货币的律师斯蒂芬佩利(Stephen Paley)去年对该杂志表示，他对Ripple上市的可能性持怀疑态度。
尽管如此，在本案的早期阶段，Ripple的法律团队取得了一些显著的胜利，包括赢得了解除美国证券交易委员会(SEC)前高管比尔希曼(Bill Hinman)职务的权利，并迫使该委员会交出描述其内部审议过程的文件。
虽然这些文件的具体内容(包括证券交易委员会的内部会议纪要)尚未公开，但如果有人指责SEC的加密政策武断且不明确，他们可能会对Ripple施加更大的压力。与此同时，SEC可能会因该机构前企业财务总监希曼(Seaman)的曝光而感到尴尬。
2018年，基于一项新奇的法律测试，他决定宣布以太坊不是一项安全措施，他的行为引起了人们的关注。不久，他离开了美国证券交易委员会，回到了他的律师事务所，该事务所与以太坊基金会有联系。
在Ripple案中，SEC提交的文件显示，该机构将试图把希曼描绘成一个流氓特工3354，他在涉及以太坊时采取自己的行动。这一策略可能有助于反驳Ripple的指控，即该机构在决定哪些代币是证券时行为武断。目前还不清楚这种战术是否有效，Ripple可能在指证Hinman的过程中获得了不利于SEC的证据。
Ripple在迫使SEC交出与该机构雇员进行的加密交易相关的文件方面并不那么成功。Ripple最初想表明，SEC长期以来对此类交易漠不关心。如果这是真的，它可能有助于Ripple证明，美国证券交易委员会本身并不认为XRP和其他代币是证券。但在这种情况下，治安法官，法官莎拉Netburn，同意任何此类文件是特权，不能成为案件的一部分。
因此，目前尚不清楚处于预审阶段的Ripple是否在SEC的文件中找到了确凿的证据，其咄咄逼人的策略是否会带来任何好处。“我想说，根据调查结果，Ripple被告‘让证交会接受审判’的策略结果喜忧参半。”当然，我们不知道他们获得了哪些材料，在哪些领域取得了成功。\’
与此同时，Netburn拒绝了Ripple首席执行官布拉德加林豪斯(Brad Gallinghouse)和联合创始人克里斯拉森(Chris Larson)的请求，他们试图通过所谓的驳回动议驳回此案。这意味着SEC已经在早期阶段提供了足够的证据来进一步发展该案件，而高管们仍将面临法律风险。
“我们将继续努力为这一案件辩护，以便该行业能够为其发展和繁荣获得应有的清晰度。虽然我们更愿意现在就结束对布拉德和克里斯的诉讼，但最高法院已经决定让证交会证明自己的观点。我们相信证交会的所有指控最终都会被驳回。”该公司的首席律师斯图尔特奥尔德蒂(Stuart Alderty)在回应法官拒绝驳回该动议时说。
你认为这会如何结束？