雷《金融评论》2018年2月8日报道，《福布斯》近日发布了第一份数字货币(加密货币的净资产)富豪榜，Ripple创始人克里斯拉森(Chris Larsen)以75-80亿美元的净资产排名第一。然而，自2018年1月以来，Ripple一直处于动荡之中。
1月4日，Ripple/XRP股价创下历史新高，但此后每况愈下，市值暴跌80%以上。与此同时，P2P加密货币交易平台BitMEX2在2月6日发布了一份Ripple调查报告。报告显示，Ripple的早期账本中丢失了32，570块，其中的数据无法修复和获取。这也意味着整个区块链的涟漪和1000亿XRP硬币的完整路径将不会被审计。
自1月份以来一直在蔓延的涟漪式货币投机浪潮，随着昨日BitMEX研究报告的发布，迎来了一个小高潮。据雷锋网《AI财经评论》报道，这份研究报告对Ripple做了一次“彻底的剥皮”。或许，我们都应该看看这种虚拟货币的真面目，这种货币几乎被业界视为“将推翻比特币‘山大王’地位的虚拟货币”。
具体来看，2018年2月6日，BitMEX research group发表了一篇名为《涟漪的故事》的文章，可谓是涟漪的“大起大落”。研究团队最终得出结论：——从技术角度来看，Ripple似乎不具备比特币或以太坊那样的加密令牌的技术特征。评价中的一个重要因素来自于——，该公司的“分布式”共识机制是一个“不必要且无意义的烟幕镜”，完全由Ripple服务器控制。
这个结论可能会把Ripple彻底推向深渊。据雷锋网报道。com，BitMEX对公司的整体评价来自以下三个方面：
未知争端的起源
报道称，自2013年Ripple推出Ripple以来，Ripple的所有支点都透露了一些背景信息。最关键的一点是，Jed McCaleb(公司联合创始人)在2011年领导该项目后，从MtGox和Mark Karpeles所担任的重要职位上退下来。当时，麦卡勒布创办的Mt.Gox已经欠下8万个比特币(总价值5万美元)，无力偿还。2011年3月，McCaleb卖掉了公司。不久之后，Ryan fug ger(Ripple早期信贷网络的创始人)将Ripple项目的控制权交给了他。
雷锋网注：杰德麦卡勒布；在左边；对吧克里斯拉森
尽管这一信息并不明确，但McCaleb的领导力仍对Ripple的商业实践产生了一定影响。在McCaleb的指导下，Chris Larsen于2012年加入Ripple。如今，他仍然是公司的执行董事，现在官网称他为“联合创始人”。
根据雷锋网查阅的资料。拉森是E-Loan Company的前董事长兼首席执行官，该公司成立于1996年，2005年被出售给Banco Popular。然后拉森创办了一个P2P借贷平台，—— Prosper Marketplace。
在Larsen的指导下，Ripple于2012年10月开始启动第一轮种子融资，由北海巨妖交易所(成立于2011年)的创始人兼首席执行官Jesse Powell和McCaleb的密友参与，总金额为20万美元。业内人士分析称，这一行动可以被视为追随比特币的脚步，利用市场对去中心化支付网络的需求。从怀疑的角度来看，这更像是跟随市场情绪的资金抢夺。
之后，麦卡勒布似乎与拉森在公司战略上产生了分歧，即在2013年6月至2014年5月离开了Ripple。然后Stellar成立了。据说这个项目来自Ripple背后的一些原创规则，这是后话。
2014年2月，Ripple推出了“平衡冻结”功能。在该功能下，即使没有交易的有效签名，Ripple Gateway也可以随时冻结甚至没收用户的令牌。据说Ripple的动机是让网关符合监管要求。当时Ripple将网关默认设置为“启用冻结”，但用户也可以勾选“不冻结”标志来禁用该选项。
然而，2015年5月，美国监管机构对Ripple Labs(Ripple的运营公司，原名OpenCoin)处以70万美元的罚款，原因是其未经授权销售Ripple，违反了银行保密法。为此，Ripple还同意采取一些严厉的补救措施，其中最突出的措施如下：
Ripple Labs必须在FinCEN(美国财政部金融犯罪执法网络)注册。
如果Ripple发行更多的Ripple币，这些接收者必须注册账户信息，并向公司提供认证细节。
Ripple必须遵守反洗钱(AML)法规并任命合规官。
Ripple必须接受外部审计。
Ripple必须向监管机构提供数据或工具，以便后者能够分析Ripple的交易和资本流动。
考虑到合规的重要性，Ripple很早就将其代币定义为加密货币，该公司甚至倡导类似比特币的价值主张，这有点不可思议。
印尼盾的供应储备。
2015年10月，Ripple简化了名字，也就是现在的名字。2016年9月，Ripple在首轮融资中筹集了5500万美元，由日本上市公司SBI领投。随后，他们共同成立了合资公司SBI瑞波亚洲，主要为瑞波的“分布式金融科技”提供结算平台。
2017年9月，Ripple被区块链R3公司起诉。起诉是因为涟漪币的涨潮。R3认为，根据双方之前的合同约定，公司应该可以以0.0085美元的价格购买50亿个涟漪。然而，自交易达成以来，Ripple的价格飙升了450倍，其内在价值已转向约165亿美元。随即Ripple提起反诉，称R3未履行协议。到目前为止，这个案子还没有解决。
雷锋。com了解到，Ripple成立时，已经创造了1000亿枚Ripple币，其中800亿枚代币分给了公司，剩下的200亿由三位创始人平分。以下是Ripple币的具体归属：
瑞波赢了800亿瑞波。
克里斯拉森赢得了95亿卢比。2014年，Larsen承诺向慈善基金会分发70亿枚Ripple硬币。
麦卡勒布赢得了95亿卢比。从离开Ripple开始，McCaleb一直保留着60亿代币(这部分代币以禁售协议为准)；其子女获得20亿(也以锁定协议为准)；另有15亿由慈善机构和麦卡勒布的其他家族成员共同拥有(这部分不受禁售协议约束)。
Ripple联合创始人兼首席策略师亚瑟布里托(Arthur Britto)获得10亿Ripple(以锁定协议为准)。
据了解，Ripple担心McCaleb卸任后将手中的Ripple币投入市场，导致价格机制崩溃，于是方便在2014年与后者签订了锁定协议，限制Ripple币的销售。协议如下：
在第一年，McCaleb的Ripple销量被限制在每周10，000美元。
从第二年到第四年，销售额限制在每周2万美元。
第五年和第六年，年销售额要在7.5亿印尼盾以内。
第七年，销售额不得超过十亿印尼盾。
第七年后，年销售额将限制在20亿印尼盾。
尽管条款明确，但Ripple的发行量和供应量随时可能扩大，这一协议已经被各种因素破坏，比如麦卡勒布的辞职争议。基于此，2016年，该协议进行了修订：
麦卡勒必须向慈善机构捐赠20亿枚瑞普币。
McCaleb必须保留53亿涟漪的所有权；然而，Ripple将控制这笔资金。
McCaleb和charity将按照以下比例联合销售日均交易量的瑞波币：第一年0.5%；第二年和第三年0.75%；第四年1%；此后为1.5%。
从以上争议来看，除了作为中央集权的“加密货币”的地位，Ripple的投资性质完全取决于Ripple平台及其持有大量代币的创始会员。换句话说，投资本身的财务可行性是很有问题的，这完全取决于平台本身的透明度和披露水平。BitMEX研究小组用一句话——“Ripple的披露工作很弱”很好地总结了这个问题。
同时，根据BitMEX对Ripple公开披露的交易信息和发行记录的分析，发现Ripple早期账本中似乎丢失了32570块，节点无法修复和获取这些数据。这也意味着Ripple的整个区块链和1000亿Ripple币的完整路径将不会被审计。
针对这一发现，Ripple首席代码官大卫施瓦茨(David Schwartz)近日已发布回应，称区块丢失是由于2013年Ripple服务器出现故障，导致无法恢复所有账本数据。不过他也表示“这对普通用户没有影响”。
Ripple的共识机制真的是“分布式”的吗？
另一方面，虽然涟漪科技历经数次迭代，但其对外营销的核心一直是“分布式”共识机制。在BitMEX看来，这是Ripple团队推动的最令人震惊的误导。
自2014年以来，Ripple一直在使用上图来解释其“分布式”共识机制。从图片上看，这似乎是一个迭代的过程。——首先，服务器发出请求。如果满足合法条件，节点将只接受这些请求。其中，80%服务器的阈值被认为是一个临界水平。一旦超过这个阈值，节点将认为请求被终止。
虽然这张图片描述了整个过程的一些复杂性，但在BitMEX看来，可以概括为——，这几乎没有揭示Ripple所谓的“分布式”共识机制的实际运行模式。
研究小组从服务器上下载参考软件后，经过经验得出结论：分配给Ripple.com的5个公钥决定了其账本记录和运行轨迹，从而使系统更有效地“集中化”。但是上图看不到这种倾向，认为Ripple系统是分布式的是误导。
因此，整个共识机制似乎有点多余，它还旨在混淆Ripple实际上是一个支持中心化平台的设计。BitMEX的这一发现将对Ripple的营销工作产生重大影响。一直以来，公司都专注于“分布式账本”和区块链的价值主张。从以往的举动来看，瑞波可能试图进一步误导公众，继续隐瞒其“浓度”。
BitMEX还指出，虽然Ripple最初被视为世界上第一个开放的支付网络，但任何货币都可以通过这个支付网络进行转移。然而，这种网络架构很可能极其“不稳定”，其信任网络也不一定“非常可靠”。
更令人担忧的是，BitMEX的这份报告似乎表明，一旦大多数信托网络被认为不可靠，它们的整个体系可能会“集中在少数几家大银行，与现有的金融体系没有太大区别”。
结论
BitMEX课题组追根溯源，呈现了Ripple成立的由来和种种争议。比争议更重要的是，Ripple隐藏的“专注”特性凸显出它可能不具备比特币那样有趣的技术特性。从涟漪案例开始，这或许也能给你带来一个参考：
在某些时候，很多骗局可能会让一些人赚到钱。事实上，大多数MLM案例也能为早期采用者带来巨额利润。但只要记住：随着一部分人的离开，(骗局)主体的资金流出量会小于收益量。一些幸运的人每赚一毛钱，一些不幸的人就为此付出更多。直到最后，骗局骗不了人，自己也就破了。
对于那些在今年1月以3美元的高价买入涟币的投资者来说，可能是提前“为涟币‘坟’了一杯土”。