比特币基地一直是加密货币行业的好学生形象，在合规和上市过程中一帆风顺，Coinbase成为加密货币交易平台中的霸主。然而，最近coinbase在借贷业务方面的扩张引起了(美国证券交易委员会)的注意，并威胁如果继续推进将面临SEC的诉讼。9月8日，美国密码交易所coinbase发布文件，声称收到了SEC关于其贷款业务的威尔士通知，这是SEC对美国上市公司民事诉讼的非正式提醒。coinbase创始人布莱恩阿姆斯特朗(Brian Armstrong)对SEC的决定表示强烈不满。他在推特上连续发布了21条推文，指责SEC在整个过程中的不作为以及对coinbase的不公平对待。布莱恩阿姆斯特朗(Brian Armstrong)说，诉讼应该是最后手段，而不是第一手段。感谢烘焙宝贝创作者联盟的支持！
从布莱恩阿姆斯特朗的推特内容中，我们大致可以看出以下两点：
1.coinbase已就合规问题与SEC沟通，并就相关方面进行了整改，但仍未获得SEC认可，也没有书面说明；
2.许多现有的加密公司正在提供贷款服务，但coinbase没有获得批准。布莱恩阿姆斯特朗认为coinbase受到了不公平的对待。
对于coinbase最近的遭遇，饱受SEC诉讼困扰的Ripple Company可以说是深有同感。SEC指控Ripple Company的创始人自2013年以来通过销售Ripple coins在未注册证券中赚取了13亿美元。相关案件仍在审理中，尚未结案。当断定coinbase即将面临SEC指控时，Ripple的官方推特也表示声援，称“问题是谁能组织SEC”。
随后，9月10日，又有消息称coinbase再次上架Ripple。不过最终coinbase对这一消息进行了澄清，称coinbase暂时移除了纹波币的交易，但一些技术问题导致部分用户仍然可以在客户端查看纹波币行情，但无法交易。
不管短期内coinbase是否会放回Ripple身上，在SEC的高压政策下，比特币基地和Ripple都是一样的他是我的兄弟，他们选择了积极和努力。或许在未来，两个团队可以就如何应对SEC交流经验。俗话说，敌人的敌人是朋友。
比特币基地这次的选择是公然的强硬，SEC受到的压力显然不小。一方面，在此次事件中，SEC给出的理由确实不充分，甚至有点搪塞；另一方面，SEC在加密货币监管方面并没有一部完善的法律可以遵循，SEC的执法有点感觉。目前在加密货币借贷业务中，已经有很多公司在从事这类业务，但一涉及到coinbase，就将其视为证券业务，显然不太合理。
近年来，加密货币市场迎来了快速发展，SEC的业务更加繁忙，开启了收取罚款的模式，成为最大的“赢家”。据不完全统计，在2017年至2020年期间，SEC起诉了至少32个加密货币项目，并获得了超过1.4亿美元的罚款。其中，大部分项目选择花钱消灾，交罚款求生存。但是，还有其他像涟漪一样硬的。对于项目方来说，花钱延续生命显然更划算，因为已经在牛市中赚回来了。
但在coinbase和Ripple公司牵头的努力下，SEC的这种精细收集模式未来可能会失效。到目前为止，在Ripple一案的审理中，SEC并未占据优势，双方仍僵持不下。如果Ripple案未来胜诉，将开启一个先例，而这个案件也将成为币圈案的典型案例，预示着SEC凭借权利大肆掠夺加密货币市场的日子已经一去不复返了。如果SEC起诉的加密公司都选择硬-硬，估计SEC也应付不了。
此外，如果SEC对加密货币的监管继续保持高压态势，也将迫使一些加密货币初创企业考虑将总部搬离美国以外的友好国家，SEC也将断送一条金融之路。事实上，出台相对宽松完善的加密货币法规才是解决当前问题的最佳途径。