声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
昨天，恒星(XLM)以微弱优势(35.15亿美元)暂时超过了比特币现金(BCH)的市值(35.07亿美元)。
虽然XLM的反击没有持续多久，但BCH的交易额已经下降到不足1亿美元。相比之下，ETH的交易额超过了20亿美元，而比特币当时的交易额是50亿美元。
BCH交易量骤降，可能是因为11月15日硬分叉后，很多交易所仍未开通该币种的存取款服务。
即使是已经支持BCH交易的运营商，也需要至少20块的确认，也就是说，用户需要等待很长时间。因此，BCH的连锁活动受到了阻碍，其价格比分叉前下降了三分之二。
事实上，XLM的价格也面临着大幅下跌，其在市值排名中短暂上升至第四位更多是由于其小幅下跌而非看涨情绪。
XLM超越了BCH，这听起来像是瑞波(XRP)的翻版。自2016年ETH市值排名第二以来，XRP已经多次超越ETH，目前已经在第二名的位置站稳脚跟。
原因可能是XRP和XLM都没有使用权力机制。它的发行较少受到限制。
XRP采用的共识机制很难解释。简单来说，你可以选择20个可信节点。只要80%的节点是诚实的，也就是说，即使攻击向量是20%，那么网络就是安全的。
由于信任要求，Ripple Labs将向验证节点授予特定的权限，它们管理推荐节点的列表。
然而，XLM没有节点列表，其网络对所有人开放。你仍然需要选择20个节点并信任它们，但是当人们选择信任节点时，20个节点的网络会有很多重叠，因此很难修改历史。
这里有一个很明显的攻击向量，就是你可以创造数百万个节点来投票给自己的节点，从而破坏共识或者修改历史。
然而，通常情况下，一个节点存在的时间越长，它的力量就越大，因此您的攻击可能需要一些时间和仔细的规划。
但显然，这种攻击没有过多的经济刺激，许多开发商不愿意运行XRP和XLM验证节点。也许这是因为这两个网络都没有智能合约，它们也没有完全对开发者开放。XRP没有“代币”的能力，而XLM的操作方式类似于比特币的彩色硬币。这两种硬币都出现在以太坊之前，当时没有人注意到智能合约和世界计算机的概念。
相比之下，战俘机制已经存在了近10年。所以与其说基本面分析，不如说XLM和XRP超越BCH和ETH是一时的趋势，是交易者一时的选择，与技术无关。
资料来源：巴比特