货币投资，市值前十的货币必须配置，甚至占据主力仓位。因为这些币无论市值还是交易量都占整个市场的绝对多数，决定了未来的走势。
但我今天是来吐槽的，泼点冷水。爱的深责~
虽然比特币中本聪的初衷是设计一个点对点的电子现金系统，但近年来，圈内的共识正在转向——数字黄金，一种价值存储工具。于是，比特币的发展转趋稳定，并没有寻求大的技术突破。通过协商一致，它成为了一个老派贵族。
但是慢慢进化的比特币真的不会被崛起的力量超越吗？而且比特币已经“一币招标”，一万人民币扔进去只能买到小数点。赚钱效应能持续多久？
就像比特币俗称“馅饼”，一美元一栋别墅一美元一百万美元的预期，可能真的只是画了一个馅饼。
以太坊提到以太坊，我不禁要问：ICO项目方手里还剩下多少ETH？
2017年ICO狂潮退去后，市场转熊，项目方大肆抛售募集的ETH，币价持续暴跌。此外，2018年，EOS、TRX等被称为区块链3.0、DAPP的公链主上线爆发。重重围剿下，以太坊显得有点落魄。
但无论是团队、用户基础还是基础设施建设，以太坊依然是目前最好的公链，是公链之王。虽然发展比预期慢了一点，但是明年的2.0升级还是值得期待的，可能会成为下一个爆发点。
涟漪在币圈，涟漪绝对是个神奇的存在：
在一个去中心化的世界里，一个中心化的数字货币想发多少就发多少，但市值常年前三；在其他项目方都在回购、销毁、推高币价的时候，Ripple公司却在靠卖币盈利，每月发行10亿枚；大盘普遍上涨时，涟币横盘；行情就要过去了，Ripple币爆炸，速战速决。
而且，涟漪(XRP)和涟漪完全是两个概念。Ripple与国际大银行合作的新闻经常出现在区块链媒体上，但实际上，当这些银行宣布采用Ripple系统时，他们实际上是在他们的产品系统中使用xCurrent。
但是，xCurrent没有XRP应用场景，XRP就是史密斯。
TEDA元TEDA公司发行的稳定的美元货币。没有监管，随意发行，缺乏透明度，因为国内用户习惯使用占据稳定货币主要市场的USDT。
即使几经风雨，市场仍然没有改变对USDT的购买行为。所以TEDA请了最好的律师来处理诉讼，同时继续增发股票，无法抱怨。
BCHBSV的王子和孙子从比特币中获利。2017年7月，比特币从比特币现金BCH分支出来，不同于比特币的“数字黄金”定位，继续沿着中本聪点对点电子现金的方向发展。
2018年11月，BCH社区也发生了分裂，做出了硬分叉。以吴为首的比特币ABC，维持32MB的区块大小，让向基础设施公链方向发展，开辟更多类似以太坊的应用场景；以奥本聪为首的比特币SV希望最终将区块扩大到128MB，专注于转账交易本身。
在这场艰难的计算能力战争中，吴季涵赢了，并使用了BCH。奥聪侧分叉BCH SV，简称BSV。
这种硬分叉导致BCH的价格从621美元暴跌到78美元，原因是担心双方会互砸，从而导致数字货币市场全线暴跌。2018年数字货币市值创下新低，惨不忍睹。
一年过去了，两次价格之和还不到上次的一半。
Litecoin莱特币(Litecoin)是一种复制比特币代码并改变部分参数制成的硬币，以“比特金和莱特银”的故事而闻名。聪明，大方承认自己山寨，深度绑定比特币，但差异化做微支付。
这两年，随着BCH的出现，以及ETH、BNB、XRP、USDT从不同赛道的超车，“莱特银”的画皮被揭下。但是，莱特币愿意做小白鼠，比特币的试验场，
莱特币已经成为比特币的头号测试网，但币圈更关注李奇微对币价的预测。2017年底，李奇微卖掉了自己所有的莱特币，成功逃出顶部，并预测可能会跌到20美元。2018年底，莱特币在跌至23美元后强劲反弹，增长了5倍。
安比没什么好说的。安从一开始就走国际路线，一路高歌猛进。反而今年加码国内市场遭遇挫折，连官微都被封杀了~
柚子币上写着“EOS三波完了，价格500人民币”？
那么说“不需要那么多，1000 EOS就够了，你会发现人的一生都不需要那么多钱”呢？
我放养了2000个柚子，准备下辈子所有的钱。结果币价从去年4月的高点150元跌到最低点12元，一口老血涌出！
EOS的创始人Dan Larimer(BM)每次创业都能掀起业界的热潮，但很快就离开了自己的项目。2014年的bit股如此，2016年的Steemit也是如此。2017年的EOS怎么样？
3月份BM在电报群里说，6月份会有EOSIO出来以来最大的新闻，币价从20多元涨到60元。结果6月份，币价砰的一声跌回20元，我就不相信他了。都是嘴炮！
星币太低调了，很少有人知道他在做什么。我知道我只做Ripple这样的跨境支付，但是针对的是个人用户和小公司，尤其是贫困线上的用户。
其实Star的创始人杰德麦卡勒(Jed Mccaleb)也是电驴、门头沟、锐博的创始人。任何头衔都足以吹一辈子。他总能在未知的领域开辟新的路径，总能在项目的巅峰淡出。那么担心来了，XLM是否已经过了他期待的巅峰？