文|王雨桐
数字收藏开始变热。
2022年可以被认为是数字收藏年。之前很多踌躇满志布局数字收藏的大厂，看到他建高楼，他的楼塌了，最后都落得个身败名裂，腾讯魔芯就是其中之一。
8月16日，魔核发布“退役”公告，正式宣布不再发行新品，并给出了完整的退役集合方式。用户可以选择保留或者原价退款。腾讯给出的理由是“聚焦核心战略”，彻底放弃数字收藏这个新生事物。或许腾讯自己也没想到，从内部孵化魔核到关机退役，只用了一年时间。
但从旁观者的角度来看，今年是数字收藏疯狂发展、蒙眼狂奔的一年。
数字馆藏水土不服。数字收藏起源于NFT。2021年，加密艺术家皮普尔的NFT画作在佳士得以6900万美元的价格拍卖后，NFT的概念开始在世界范围内流传。自此，“无聊猿”NFT头像系列通过“名人效应”形成了一种全新的时尚品牌文化。即使在超宇宙流行之后，NFT也被认为是超宇宙的一部分。
然而，在中国，数字馆藏面临着种种水土不服，尤其是在数字馆藏处于监管高压之下的今天。
2021年6月23日，支付宝在“蚂蚁链粉条”小程序上限量出售两张“敦煌天妃，九色鹿”支付码NFT皮肤。这两张皮各限量8000张，很快就被抢光了。据了解，NFT皮肤是基于敦煌美术学院打造的敦煌IP推出的，发行方为杭鲜万物品牌管理有限公司，用户用10个支付宝积分9.9元即可兑换。购买后，NFT皮肤将显示在支付代码的顶部。这张NFT皮在闲鱼市场被炒到了几万元，但很快就被蚂蚁拿走了。理由：不给艺术品提供哄抬价格的机会。
两个月后，腾讯旗下的NFT交易平台魔芯App上线，首期售出300件音频《十三邀》 NFT藏品；不久之后，3136幅《万华镜》民族插图的NFT作品再次售罄，两个产品系列都很快售罄。魔核的火爆也引起了“钱圈狂人”和波场币创始人孙的关注。今年7月，他在推特上高调发声“蹭热度”，表示希望收购魔核。截止到关闭前的今年7月，魔核已经发布了43个数字系列，总销售额超过8000万元。不久前的4月，魔核的销售额达到了2000万元的高点。
但与海外市场不同，国内的数字馆藏在自身属性上有着本质的不同。不具备金融属性，只能收藏或捐赠，不能进一步交易；用户购买时也需要实名登记制，只能用人民币或数字人民币购买。NFT可以通过虚拟货币购买，用户是匿名的。
尽管如此，在过去的一年里，这个市场依然火爆。除了腾讯和阿里，包括百度、JD.COM和网易在内的主要互联网公司也推出了数字收藏平台。
数字馆藏最大的特点就是——不确定性。如今，魔核的退出也给这个行业泼了一盆冷水。
对于退出行业的原因，腾讯官方解释，“目前国内还没有明确的数字馆藏相关法律法规和政策文件。作为一个新兴领域，数字馆藏面临着巨大的不确定性和风险，无论是行业风险还是监管风险。公司基于专注于核心战略的考虑进行业务调整，专注于自己的核心业务。”
这背后腾讯透露了什么信息？
首先，在没有明确法规的情况下，数字收藏行业在中国充满了不确定性。
公开数据显示，2019年至2022年7月15日，全国共有998家数字采集平台，其中2022年上半年新增639家。预计2026年中国数字收藏市场规模将达到295.2亿元。根据阿里研究院上报的数据，2021年，猎鲸、魔核等数字收藏平台上出售的物品有456万件，均价33.33元，总市值约1.5亿元。东吴证券数据显示，现有数字藏品的现有交易用户总数约为300万。
在如此巨大的市场中，数字馆藏面临着众多的监管风险。一是技术门槛和发行成本低；第二，一部作品能不能做到极度随意，跟创作者的身份和禀赋关系不大。任何人都有一夜暴富的机会。这样的随机性也会给平台带来更大的风险。
其次，由于没有公开的“二级市场”交易，数字藏品交易中存在大量的赌博成分。
今年7月，一家名为TT数储的平台在官方微信官方账号上发布了跑路通知，明目张胆地告诉投资人要跑路。公告称，跑路原因是老板拿了钱去IBOX平台炒收藏。但时至今日，IBOX平台上的藏品暴跌，亏损严重，导致平台无钱运营。公司无法维持运营，只能就地解散。TT数据收集并不是唯一一个跑路的平台。据不完全统计，目前已有TT数据采集、广益数据采集、IREAL、镜域数据采集、玲珑等数据采集平台曝出“跑路”消息。
这些中小平台最短的寿命不到一周。当“传递包裹”游戏结束时，平台会迅速关闭并运行。面对鱼龙混杂的市场，很多爱惜羽毛的大厂只能小心翼翼。
那么，2022年的数字收藏还值得关注吗？
需要注意的是，尽管魔核已经离职，但市场上仍有一些数字收藏平台仍在坚守。主流厂商的产品中，阿里的鲸童军、百度超级链、JD.COM灵犀、视觉中国的元视、网易星球仍在正常运营。但是，数字收藏行业确实被市场推高到了一个过高的位置，行业规模的扩张速度超过了新增用户的增长速度。因此，数字收藏的市场人气明显疲软。
在这种趋势下，国内对数字收藏行业的监管政策逐渐清晰。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，明确提出要全力支持NFT产品的价值，引导消费者理性消费，防止虚增的价格偏离基本价值规律。但目前三会发布的《倡议》明确要求证券、保险、信用、贵金属等金融资产。不应纳入NFT底层商品，而应变相发行和交易金融产品。因此，数字馆藏的金融衍生应用在中国的前景尚不明朗。
但这并不意味着数字馆藏的未来是不确定的。有些人认为数字收藏可能是打开元宇宙第一把锁的钥匙。
可以预期的是，当数字馆藏发展到临界点的时候，也会突破最初固定的亚文化圈子，走向更广阔的大众市场，被更多的人理解和接受。在整合了现有的技术基础、文化意义、经济价值和政策规范之后，关于数字馆藏还有太大的想象空间。
但是，对于现在的我们，还是需要一个开放审慎的态度。