1.56号智库的评级团队与评级对象之间不存在独立公正的关系。
2.评级结果基于56号智库内部评级标准和现有事实，不存在任何其他组织或个人的影响和干预。
3.评级报告中包含的项目信息、项目评级、风险提示等信息代表56号智库的意见，不构成数字货币的投资建议，仅在发布日与下一次后续评级日之间有效。
项目评分：71分
评级：B-
风险：首先，TRON的负面报道很多，从创始人孙到TRON项目。比如，V神的留言激怒了孙：复制粘贴(ETH)白纸比原创效率高得多。
这一事件不仅显示了TRON项目本身发展中的不安，也间接表明孙是一个营销高手。他大大提高了创的知名度。在整个项目中，有一个人的商业运作依赖于创始人孙，这也是后期的一个风险点。
在共识机制上，TRON从最初的POS到DPOS，也从分散共识到部分分散共识。目的明明是为了提高经手的TPS，但目前技术实现落后于EOS的TPS，知名度和社区也落后于EOS。如果牺牲去中心化程度所获得的优势仍然无法与头部项目抗衡，那么就要注意项目风险了。
1.1项目介绍
官网介绍，波场TRON以推动互联网去中心化为己任，致力于为去中心化的互联网搭建基础设施。其TRON协议是基于区块链的分布式应用操作系统协议之一，为运行在该协议上的分布式应用提供了高吞吐量、高可扩展性和高可靠性的底层公共链支持。TRON还通过创新的可插拔智能合约平台，为以太坊智能合约提供了更好的兼容性。
官网：https://tron.network/index？液化天然气=zh
1.2前景
随着2008年比特币的问世，区块链技术到现在已经发展了十年，区块链世界从过去简单的挖矿发行数字货币发展到今天的大规模应用技术和数字支付。区块链技术不断改变着现代社会。对于区块链的底层平台，ETH和EOS是最著名的。这些底层公链平台通过一定的安全协议和工作机制，开发了一个区块链架构平台，在其上实现应用和契约的完成。
区块链公链平台是后续技术实现的基础设施，因此越来越多的资本和创业者介入其中。但也要认识到，由于底层公链技术结构复杂，开发难度大，开发周期长，对于这些项目也需要保持很强的识别能力。
公链平台主要定位为区块链操作系统，为各类应用开发提供基础技术支持，是区块链技术未来应用的核心基础。这些公链平台通过不断完善共识机制、智能合约、交易处理速度、开发语言，同时探索碎片化、跨链、侧链等新技术，试图解决区块链的商业应用问题。
1.3现状
目前底层公链平台还处于不断探索、创新、完善的阶段。同时，受限于区块链公链的处理速度，还没有完善的大规模落地应用。随着国家和大机构对区块链技术的认可和投入，公链平台会越来越受到重视。随着技术的升级和新思想的诞生，公链平台必将成熟，大规模的商业应用必将落地。
目前，在底层公链技术的发展过程中，不同底层公链之间的差异主要集中在共识机制、处理速度、集中化程度、安全性等方面。例如，有工作负载证明机制(POW)，e
五家智库选择了市场上最知名的公链平台以太坊和EOS与TRX进行对比。我们可以看到：
1.ETH和EOS作为底层的老牌公链平台，江湖地位明显。从流通市值来看，它们分别是TRX的13倍和3倍。毕竟他们的社区人气远高于Trx的；ETH和EOS在在线交流数量和交易周转率方面也优于TRX。
2.与共识机制相比，TRX遵循类似于EOS的超级节点模式，依靠投币人的投票来选择超级节点，因此在去中心化上没有明显优势；编程语言上支持Java，可接受成本优于ETH。
3.在代码更新和DApp数据上，ETH和EOS还是比TRX好，可见在TRX上搭建DApp应用的程序员更少。而且搜索数据显示，TRX项目注重宣传营销，项目进度与预定计划仍有一定差距，项目热度并不比ETH和EOS好。
1.4波场的竞争优势
Potron致力于推动互联网的去中心化，致力于为去中心化的互联网建设基础设施。其TRON协议是世界上最大的基于区块链的分布式应用操作系统协议之一。它为运行在协议上的分散应用提供了高吞吐量、高可扩展性和高可靠性的底层公共链支持，也通过智能合约模块为以太坊智能合约提供了更好的便利。
1.高流通量
在TRON的共识机制下，用户选择有限数量的高计算性能节点作为网络维护节点，使得TRON网络的TPS超过BTC、ETH等。目前BTC是3-6万亿次，ETH是25万亿次，TRX是2000万亿次，但也要注意EOS是3000万亿次。
2.易于扩展和使用
TRON通过智能合约模块很容易扩展，各种丰富多彩的应用都可以部署在TRON上。通过数据库结构和帐户系统的结合，TRON可以更好地实现模型和设计。编程语言采用Java，对开发者友好，简单易用。
3.超级节点模式
TRON使用改进的DPOS共识机制，有27个超级节点。这种模式虽然缺乏集中化，但可以提高运行速度和处理速度，类似于EOS。不同的人对这种模式有不同的看法。
1.5后期关注
1.项目进展
后续需要关注项目的落地情况，主网是否运行良好，节点数量能否持续增长。目前官网显示在线节点841个，超级代表27个，候选人126个，节点数量关系到项目的知名度和接受度。
2.技术升级和改进
目前官网的dapp数量为50个，但只有部分处于运营和测试阶段，很多dapp还处于概念阶段。后续要关注DAPPs的开发商和项目数量，以及DAPPs数量增加后的主网承载能力。另一方面，注意主网的信息传输量，比如每个块的信息处理量，块大小等。并关注公链的处理TPS能否提升。
3.项目的创始人和积极变化
针对现在对创始人和项目的负面报道，后期能否看到他们的改变和进步，才能真正见证团队做事，而不是只关注商业营销。同时，项目会按照既定的路线一步步实施，而不是不断改变目标，最终可以看到项目作为公链平台的使用价值和商业应用。
项目总结(评分：18分/总分：25分):TRON本身具有吞吐率高、易扩展的优势，但涉嫌代码抄袭(ETH被V神吐槽抄袭)，采用的DPOS共识机制与EOS非常相似，缺乏亮点创新。另外，作为底层公链项目，与ETH相比没有先发优势；与EOS相比，没有性能优势。
博的成功与他的创始人孙是分不开的。孙，1990年出生，拥有美国常春藤名校宾夕法尼亚大学硕士学位，北京大学学士学位。他是前任首领
至于技术负责人，2017年10月9日，陈智强正式加入波场。曾就职于网易有道、腾讯、奇虎360、神马搜索(阿里P8)等一线互联网公司。具有丰富的大数据、广告算法、DMP系统、BT系统、CTR平台经验，具备亿级系统架构开发能力，具有丰富的高并发系统框架设计经验，在团队管理、战略规划、业务统筹等方面具有丰富的实践经验。同时，陈智强在密码学方面有很深的造诣，也是比特币的早期支持者和投资者。
林茂荣和解晓东加入团队，负责具体的底层技术架构和代码编写。他们将向波场技术负责人陈智强汇报。解晓东有三年的技术开发经验。在加入乐视之前，他在乐视担任工程师。在加入乐视之前，他也从事过直播领域的工作，对网络娱乐的技术发展需求有着深刻的理解。
熟悉解晓东两大主流编程语言Java和Go；林茂荣有四年的技术开发经验。在加入Wave Field之前，他在许多中国电子商务公司担任技术开发人员。精通Linux操作环境下的Java、Python等语言，系统集成方面的工作是他的强项。
球队总结(得分：16分/总分：25分):波场官网没有详细介绍球队。从公开信息来看，波场的技术团队背景良好，人员结构合理，具备一定的技术实力。然而，缺乏大型区块链项目的开发经验也是不争的事实。
3.1令牌状态
TRX总发行量为990亿张(最初总量为1000亿张，主网上线后基金会一次就销毁了10亿张TRX)。截至发稿日(2018年11月13日)，总发行量约65.747亿张，流通市值14.69亿美元，数字货币市场排名第11位。
3.2演讲简介
波的表征主要有TRONIX和TRON Power。
TRONIX是波场TRON系统的循环令牌，简称TRX。初步发行总额为1000亿元，其中40%为公募，15%为私募，35%为TRON基金会和生态系统所有，10%为早期支持陪我开心(北京)科技有限公司支付，初步众筹价格为0.01人民币。
官网显示，波场自主上线以来，已经破坏了三次ERC20代币。加上波场基金会此前锁定的342亿TRX，目前共销毁92424664154.355837枚ERC20代币，占发行总量990亿的93.36%。
创力(TP):用户可以锁定自己的创力获得TP。TP的本质是拥有投票权的Tronix，也就是说拥有Tron权力的持有者拥有更高的生态权限。
Tron20 Token:内容主体(IP、个人和团体)可以通过Tron20标准自由发行数字资产，其他人可以通过购买数字资产享受内容主体不断发展带来的收益和服务。
3.3超级代表
波场采用改进的DPOS共识机制，因此投票选出的27名超级代表有权阻止。目前共有153名超级代表和候选人，27名超级代表的计算能力分布如下图所示。
经济模型总结(得分：24分/总分：35分):虽然采用了改进的DPOS共识机制，但波场在通行证的设计上仍然采用了恒定的总量模型，而不是像EOS那样采用每年递增5%的通货膨胀模型。
目前除了波场基金会被锁定，10亿主上线被破坏，其余TRX基本处于全流通状态。通过超级代表活动，博让用户锁定TRX投票，在一定程度上减少了发行量。然而，在基于波场的Dapp逐渐出现并成熟之前，TRX仍然缺乏使用场景。
4.1电报
现场有2500名中国人、4200名俄罗斯人、1200名日本人、3100名英国人和6700名韩国人。群的活跃度比较高，群的消息也没法统计。
4.2脸书
脸书在太阳陈余有256万粉丝，点赞用户数达到2564067人。脸书社区粉丝数达74万，赞用户数达746279。
4.3推特
孙陈余有626，000名粉丝，2，432条推文和238个赞。粉丝35.6万，推文4817条，赞4638个。
4.4谷歌索引
参考Google Index全球搜索指数，过去12个月，波场热度超过ETH，但低于EOS。
4.5百度指数
国内搜索指数，可以参考百度指数。从这半年的搜索热度来看，波场整体日均790，无疑被ETH和EOS碾压。
以及社区人气总结(得分：13分/总分：15分):波场在品牌曝光和社区运营方面表现非常出色，电讯报、脸书和推特的数据都很好看。在搜索方面，谷歌在wave领域的趋势甚至超过了ETH，这是意料之外的。
首先，关于TRON的负面报道很多，从创始人孙到TRON项目。比如V神留言生气了，说要加第八个理由。“TRX复制粘贴白皮书的效率远远高于原创”。
这一事件不仅显示了TRON项目本身发展中的不安，也间接表明孙是一个营销高手。通过这件事，TRON的知名度有了很大的提升。在整个项目中，有一个人的商业运作依赖于创始人孙，这也是后期的一个风险点。
关于共识机制，TRON在项目推进过程中，从最初的POS目标变成了现在的DPOS，也从分散共识变成了集中共识。目的要明确，就是提高处理的TPS。但目前技术实现落后于EOS，普及度和社区也落后于EOS。如果以去中心化为代价获得的优势仍然无法与头部项目抗衡，就要注意项目风险。