毫无疑问，投资者对索拉纳感到沮丧.
看看下面的价格表。在过去的14个月中，SOL(索拉纳的原始令牌)的价格从大约260美元下降到不到10美元，在撰写本文时，它略高于16美元。
换句话说，SOL已经从历史高点跌到了近百分之九十七。
更糟糕的是，Solana上的NFT顶级项目之一DeGods最近宣布将搬到以太坊，团队的第二个项目Y00ts也将搬到Polygon。
当然，所有这一切都发生在SOL的最大持有者之一(超过总供应量的10%)和Solana生态系统的投资者FTX破产的时候。
毫无疑问，索拉纳目前的情况看起来很糟糕。
不过2018年的加密货币投资者都知道以太坊也经历过一些类似的情况。
2018年，ETH的价格从当时的历史高点1428美元跌至85美元左右，跌幅接近94%。
当时的加密货币和Web3领域和现在有很大的不同。熊市到来后，许多项目资金告罄，投资者逃离这个领域，这让许多人，甚至是以太坊社区的忠实成员，怀疑以太坊区块链是否会成功。
幸运的是，以太坊社区最终熬过了漫长的加密“寒冬”，成为了我们现在所知的生机勃勃、欣欣向荣的以太坊生态系统。
如果让我总结一下我在2018年ETH崩盘中学到的一件事，那就是以太坊区块链和原币ETH有很大的区别。
索拉纳区块链和本币索尔也是如此。因此，尽管SOL的价格看起来非常糟糕，但它可能没有反映出索拉纳区块链及其社区正在发生的事情。
其实看看下面亚马逊股票的价格图。
在2000年，AMZN的价格下降了94.79%，降至4美元。AMZN最近的历史最高价是165美元。在其26年的股市交易中，出现过：
七次价格下降超过30%，四次超过50%，三次超过60%。然而，这并不妨碍亚马逊成为世界上最大的公司之一。
问题的关键在于价格与底层技术无关。技术的价格总是会波动的，有时可能会与其基本价值显著脱钩。
但这并不重要，因为网络效应才是一项技术被采用的真正驱动力。
为什么网络效应很重要？网络效应是越来越多的参与者使用(或互动)某项特定技术的现象，这将增加该技术的“价值”。
更有价值的技术会增加使用(或互动)该技术的参与者的数量，这将再次增加其“价值”，从而增加参与者的数量。
例如，随着越来越多的人开始使用互联网，互联网变得越来越好。脸书、亚马逊等。也同样具有网络效应的优势。
一项技术一旦达到一定程度的网络效应，就很难消亡，尤其是网络随着时间的推移不断发展。比特币和以太坊可能做到了这一点。
所以，当我们问，“索拉纳会死吗？”解决这个问题的时候我们需要做的是看它的网络效果。我们必须调查索拉纳区块链的参与者(用户和开发者)在做什么。
区块链技术的美妙之处在于我们可以做到这一点！
我们可以看看索拉纳区块链新用户的趋势。我们可以回顾一下索拉纳区块链的用户交易和价值趋势。最重要的是(尤其是在技术的早期阶段)，我们可以研究开发者活动的趋势和在区块链部署的新项目。在分析链上的数据之前，请记住，我们现在已经进入了14个月的熊市，所以自然，这些数字可能看起来很糟糕。
所以我们需要做的就是将索拉纳的统计数据与以太坊同期的统计数据以及以太坊2017-2018年的“熊市”统计数据进行对比，看看索拉纳现在的健康状况如何。
活跃钱包如果我们看一下索拉纳区块链上的日活跃用户(DAU)会发现，FTX事件后，直接从历史高点454229下降到最低点95958，DAU下降了78.8%。
相比之下，以太坊的DAU要小得多。以太坊的DAU从528671跌至295500的低点，索拉纳同期下跌44%。
我们还需要记住，以太坊社区目前的重点是将用户从一级转移到新兴起的二级，如Arbitrum和Optimality。
从下图中我们可以看到，这些L2实际上在熊市的14个月中基本上获得了用户。
然而，更公平的比较可能是看以太坊DAU在2018年ETH崩盘中的衰落。有意思的是，在2018年的熊市中，以太坊的DAU从459969点减少到128265点，DAU减少了72%。
回头看看。
每日活跃用户
索拉纳2022=-78.8%以太坊2022=-44%以太坊2018=-72%价格
索拉纳2022=-97%百分之九十七以太坊2022=-79%以太坊2018=-94%到目前为止，在这次熊市中，索拉纳在价格和DAU方面的数据似乎与2018年的以太坊相似。
主要区别在于，Solana在这次熊市中面临其他公链的直接竞争，而在2018年，以太坊基本上是唯一可行的智能合约平台。
值得注意的是，以太坊L1和索拉纳区块链不应该被视为竞争对手，因为他们的目标完全不同。然而，以太坊L2和多边形是索拉纳的直接竞争对手。
因此，有趣的是以太坊L2和多边形在增长，而索拉纳却没有。
Trading和TVLSolana每周执行的交易(txn)比以太坊多。
但这些txn的合法性值得怀疑，因为Solana上的很多txn都被认为是执行批量交易的机器人。
索拉纳的周交易额从496，847，478下降到127，963，178，下降了74%，同期以太坊从11，074，661下降到6，705，093，下降了40%。(此图仅供参考，不包括Solana上的所有投票交易)。
我们来回顾一下历史，看看2018年熊市期间以太坊的交易情况。我们可以看到以太坊的周交易额从8203034下降到了2959182，下降了64%。
回头看看。
每周交易
索拉纳2022=-74%以太坊2022=-40%以太坊2018=-64%同样，2018年索拉纳和以太坊的统计也差不多。
除了交易，我们还可以检查任何区块链中资本锁定的总价值及其随时间的变化。索拉纳的TVL从101.7亿美元降至2.3亿美元，降幅达98%。
以太坊TVL从1094.9亿美元降至238.2亿美元，降幅达78%。
2018年没有TVL指标，因为那时DeFi还不存在，所以我们没有这方面的历史对比。
开发者活动和部署类似于事务，所以我们应该对开发者活动的数量有所保留。
这是一个很难跟踪的指标，尤其是在以太坊生态系统中，因为有许多不同的以太坊客户端。此外，许多团队现在只在L2建造，而不是以太坊本身。
下图中，我们用Token Terminal来跟踪每个区块链的Github提交量，这个数字显然不准确。因此，让我们少关注实际数字，多关注百分比变化。
Solana的日活跃开发者从156到61不等，下降了61%。以太坊近期高点296，低点153，跌幅48%。
但与此同时，我们应该考虑整个以太坊生态系统的发展，因为许多以太坊开发者和团队正在转向更快、更便宜的以太坊L2。
这就是为什么最近Arbitrum、Optimality、Starknet和Polygon开发人员数量的增加不应被忽视。
不过还是那句话，我们来看看以太坊2018年的历史数据。当时以太坊的日活跃开发者从195人下降到100人，降幅达49%。
回头看看。
每日活跃开发者
索拉纳2022=-61%以太坊2022=-48%以太坊2018=-49%这是索拉纳2018年迄今为止第一个没有模仿以太坊的指标。我认为原因可以追溯到竞争。
2018年，开发者如果想在以太坊之外的智能合约平台上开发，已经无处可去。今天，有20多个L1和20多个L2可供开发商选择。
如开头所述，我们在过去几周看到了Solana的一些知名项目迁移到以太坊和Polygon。因此，这种趋势是否会持续到2023年将是一件有趣的事情。
对于最后几次比较，我们将研究两个生态系统中新创造的可替代代币(FT)和不可替代代币(NFT)的趋势。
事实上，我更喜欢比较这两个生态系统中智能合约的总体部署，因为开发者在区块链建立的不仅仅是令牌。但是，我找不到Solana的智能合约部署数据。
下图我们可以看到，Solana在2022年第三季度的最高点是每天部署1000到1500个新的ft，之后下降到300-800左右。
除了10月份的几次激增，以太坊的FTs部署在过去几个月里一直保持着500到1000之间的强劲势头。
从NFT的角度来看，自10月以来，索拉纳受到的打击相当明显。以前平均每天投10万左右NFT，现在平均只有2.5万/天，远低于10月前的峰值水平。
以太坊的数据略有不同，因为这个图表反映的是NFT的智能合约数量，而不是NFT的铸造数量。换句话说，以太坊再次回到了10月前的巅峰水平。
这里要记住的一个重要因素是，如果我们算上以太坊L2生态系统中的FTs和NFT的铸造，你会看到整个以太坊生态系统在这次熊市中的持续增长。
索拉纳死了/快死了？如果只看链子上的指标，没有迹象表明索拉纳死了。
有些人可能会认为，这些统计数据表明，索拉纳正在“消亡”。但是Solana的这些数据和2018年的以太坊很像，在两年的熊市中成功存活并蓬勃发展。
我不明白为什么索拉纳不能这样做。除了一个才华横溢的领导团队，他们似乎还有一个强大的社区。
然而，今天的索拉纳和2018年的以太坊最大的不同在于，索拉纳面临着强大的竞争。
索拉纳正试图成为“消费区块链”之王，一个面向大众的快速、廉价和手机用户友好的区块链。
以太坊没有加入比赛，因为这不是它的目标。相反，以太坊的目标是成为互联网的终极去中心化和安全共识层。
也就是说，以太坊生态系统已经推出了一些与索拉纳竞争的竞争者，如Polygon、几个乐观主义者L2 (Arbitrum and Optimality)和ZKL2等不可改变的，还有更多的L2正在加入战场的路上。
基于以太坊，这些L2中的每一个都有能力提供快速和廉价的交易，同时保持分散化和安全性。
虽然Solana的技术可能在可扩展性方面更好，但我们还没有看到它的工作。
关于多连锁店的未来和区块链需要什么属性的争论超出了本文的范围。
但我想说的是，主流世界对区块链的需求很大，而且只会随着时间的推移而增长。虽然区块链之间的竞争正在升温，但在中短期内，我们仍然没有足够的可用区块链来应对主流世界的大规模采用。
Solana、以太坊生态系统等区块链有足够的空间一起做大蛋糕，而不是去争夺市场份额。
最后总结一下，我觉得索拉纳不会“死”，属于它的故事还会继续。
风险警告：
根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不推广、不背书任何商业、投资活动。请读者严格遵守本地区的法律法规，不参与任何非法金融活动。
来源| Web3学院
编译|百泽研究院