大家好，我是鱼叔。本文是luna crash系列的第四篇。今天我们就来说说露娜发布2.0实现自救计划的事情。
什么是Terra 2.0？
最近市场上最火的一件事就是Terra要出2.0了，而之前的luna(就是崩溃的那个)就要叫LUNA Classic了。新的Luna将继续使用Luna的名字，他们的logo也从原来的蓝色变成了红色。
那么Terra 2.0和Terra有什么区别呢？LUNC和LUNA有什么区别？
这里简单描述一下Terra和Luna之间的关系。Terra是一个基于Cosmos hub的公链，而Luna是Terra上的主令牌，用于日常气体和认捐验证。露娜和UST陷入负面漩涡，导致UST脱钩，露娜一落千丈，原有的Terra 1.0生态难以维持(毕竟UST是整个Terra繁荣的基石)，于是项目方放弃了恢复1.0公链的计划，转而创建了另一个公链，称之为Terra2.0，并呼吁将之前在1.0运营的项目迁移到2.0。
综上所述，Terra2.0是一个新的公链，上面发行的令牌叫LUNA，而旧Terra1.0上的令牌改名为LUNC。
新令牌的空投方案
新LUNA将根据坠毁前后两种情况进行空投。坠机前持有者将获得35%的新露娜，而坠机后进入场地的朋友只能获得10%的新露娜。
当然也涉及到很多具体的空投场景。具体可以看官方媒体。
为什么要创建2.0？
我之前在文章里提到了可能的解决方案：1)CEX和德克斯各自组建了一个组织，帮助Terra度过这个困境；2)Terra干脆放弃这个坑，拿现有的钱再造一个项目。到目前为止，Terra选择了第二条路。
为什么不维持第一链？原因是成本太高。第一个成本来自于所需的资金量。UST崩溃后，系统产生的LUNA数量太多，项目方很难回购。第二，市场信心。只要市场不相信你，就会有巨大的抛售压力，这对一个项目的复苏是非常致命的。所以我原本以为需要一个组织来拯救Terra，但是目前各大交易所都亏损巨大，也不会帮忙。
重建一个项目，也就是现在的Terra2.0，其实是完全可以接受的解决方案。毕竟项目方没有直接跑路。
其实仔细分析，Terra目前有三笔资金：一是手头剩余的项目资金；二、项目“造富神话”的口碑。毕竟没有哪匹黑马能像露娜一样一年涨那么多。第三，人脉。在Terra的全盛时期，许多集中和分散的机构都愿意与它合作，所以我们可以利用这些联系来推动新的项目。综合这三点，Terra2.0的推出其实已经有了很好的基础，新项目的优势从新LUNA可以马上在各大交易所上线就可以看出来。
Terra 2.0可能的发展方向
首先，我们必须明确，UST是一个创新，它不是一个作弊项目，它的结构都是公开透明的。只是大家都没有警觉到这个体系的脆弱，就像所有的进步都伴随着血泪一样。经过这次大跌，相信大家对稳币会更加警惕。
Terra1.0的整个帝国是以UST为蓝本建立的，它的崩溃始于UST，有一种“成则萧何，败则无物”的悲壮感。但是Terra本身在技术上是很好的公链，但是太骄傲了，没有采取财务风控措施。
所以Terra2.0开发的第一个关键就是要搞清楚自己的项目定位。如果它仍然过分依赖稳定货币的发展，崩溃的风险仍然存在。另外，我认为Terra2.0可以把自己打造成为一个完整的跨链Defi公链，依托Cosmos的IBM工具和EVMOS的帮助，实现全方位的信息共享和金融资产交易。在此基础上，引入多向跨链的稳定货币，然后发展自己的稳定货币可以降低风险。
我应该进入游戏吗？
目前露娜没有特异功能，炒作风险大。如果你是Terra的坚定信仰者，你可以进入游戏。如果是投资者，建议观望。