声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：鸵鸟区块链
原标题|万子龙正文：NEAR优劣势详解
公链的竞争一直是加密行业的热点。2021年百花齐放，各公链在生态和token增加方面都取得了不错的成绩。公链最突出的代表是Solana、Avalanche和Terra。
公链赛道还有一个不可忽视的新公链。虽然没有受到太多关注，但其技术非常新颖，在众多“换汤不换药”的公链中独树一帜。采用切片技术的是附近的POS公链。NEAR致力于成为对用户和开发者最友好的智能合约平台，所以NEAR善于站在用户和开发者的角度看问题，也因为其碎片化的技术在竞争激烈的公链中占据了一席之地。
当然，NEAR本身也有很多缺点。本文详细分析了NEAR生态，介绍了NEAR的新颖技术，并分析了其可能面临的一些风险。
以下内容来自梅萨里，由鸵鸟区块链作者玉米编译。
DeFi兴起后，公链赛道的竞争变得更加拥挤和激烈。公链的竞争对手有几百家，加密货币的总市值也节节攀升。尽管市场规模巨大，但仍然只有两大大型参与者，即比特币和以太坊，超过50%的市场被他们控制。
新兴的公链大多集中在智能合约领域，以太坊自出现以来就一直占据着智能合约市场的主导地位。然而，在过去的18个月里，以太坊的大量竞争对手成功破圈。从总锁定价值(TVL)来看，以太坊在2021年初占据了整个智能合约市场的百分之九十七，但到2022年3月，这一数字已经下降到60%以下。
目前以太坊的瓶颈显而易见，网络拥堵、气费高、扩展性低。智能合约市场逐渐做大，增长迅速，竞争加剧也就不足为奇了。以太坊的竞争对手正在试图打破以太坊的瓶颈。他们想让它更快、更便宜，或者提供更有吸引力的奖励结构。但是最后有多少赢家呢？
正如梅萨里《2022年的加密货币论文》所强调的，技术平台的趋势是双垄断。以太坊和以太坊虚拟机(EVM)优势很大，很难完全超越。此外，大量的开发商和建筑商在EVM建造了房屋。EVM的优势如此之大，以至于主要竞争对手使用或过渡到EVM，而不是试图在没有这种能力的情况下正面竞争。甚至像Solana和Cardano这样的竞争对手最近也增加了或正在增加EVM兼容性(Terra是个例外)。在许多情况下，EVM通过其网络效应巩固了自己的地位。
如果我们认为智能合约领域将由两个玩家主导，哪一个公共链将脱颖而出？Solana、Avalanche和Terra在2021年取得了强劲的表现，它们各自的市场份额(以TVL衡量)分别增长了4%、5%和8%。就总市值而言，Cardano长期以来一直是第二大智能合约平台，直到最近才被Terra和BNB超越。经过多年的拖延，Candano的智能合约功能终于在2021年9月在互联网上推出，但Cardano只获得了0.05%的智能合约市场份额。
2020年年中，一个新的协议加入竞争，试图争夺一个名额。凭借经验丰富的团队、雄厚的资金和新颖的底层技术，NEAR在上市后一年内迅速发展到超过100亿美元的市值。以下是NEAR发展的整体分析报告。
一、协议和团队概述
NEAR于2018年由伊利亚波洛苏欣和亚历山大斯基丹诺夫创立。作为学生，他们在ICPC世界总决赛的国际大学生编程竞赛中名列前茅，其中Alex获得了一枚金牌。Alex在微软担任软件工程师，而Illia在谷歌担任工程师，并在其TensorFlow机器学习平台上花费了大量时间。他们相遇时从事着不相关的工作，机器学习的问题让他们走到了一起。
当时，创作者正在探索一种程序合成的解决方案，他们需要来自世界各地的开发人员用小块代码来帮助解决这个问题。为了向这些人发送付款，该团队尝试使用传统的金融网络，但它们太慢或太贵，而且他们在尝试使用加密货币平台时也遇到了问题。现有的区块链太慢、太贵，或者无法处理足够多的交易。由此，他们开始尝试建立一个更好的区块链，并开始了近议定书。
随着他们对最大的智能合约平台以太坊技术的深入研究，NEAR团队发现在以太坊上编码的思维模式对于大多数传统开发者来说是非常直观的。他们使用谷歌、微软和其他科技巨头使用的行业标准工具，从零开始构建NEAR组件，包括使用WebAssembly实现标准编程语言的使用。这凸显了NEAR团队的一个关键精神：他们所做的一切都是开发者至上的。NEAR可以支持任何可以编译成WebAssembly的语言，包括Java、Go、Rust等语言。这应该会让Web2开发者更容易创建应用程序，而不是必须学习一种非常特定的语言(比如Solidity，以太坊的首选语言)才能开始编码。WebAssembly还允许开发者更容易地将他们的传统应用移植到Web3。如果附近的程序员希望更灵活地构建他们的应用程序，那么Rust将是他们首选的编码语言。
随着这种灵活性被添加到区块链技术中，NEAR的愿景已经演变为它可以成为建立分散式或“开放式网络”的基础平台。为了实现这一规模，现有的底层区块链必须能够快速、低成本地处理巨额交易，NEAR正在努力实现所有这些目标。
第二，技术
区块链的基本知识
NEAR使用了一种PoS共识算法，称为“利害关系阈值证明”。通过增加验证者的数量，允许更多的网络参与进来。第三方解决方案，如元池，也被用来抑制大型验证器池，并进一步促进去中心化。NEAR的分块生产技术被称为“DoomSlug”。
DoomSlug允许NEAR只需要验证者之间的一轮通信就可以实现所谓的“实际终结”交易，而不是像以太坊一样等待多个区块。终结性是一个术语，意思是当区块链事务被网络有效地不可逆时，如果一半(50%)的参与者在线，并且没有无效或不正确的块，NEAR可以继续产生并终结块。这种50%的共识被称为“末日论”。
这个50%的多数不同于拜占庭容错(BFT)共识算法所要求的66%。这背后的微妙区别是相当技术性的，但与流行的BFT算法(如PBFT、Tendermint或Hotstuff)相比，NEAR的主要改进是缩短了参与者之间的交流时间，并且它隐含了块生产者的可信度假设。只有当一个区块生产者因为他提出了一个不正确的区块而被切断时，这个链条才会被逆转。如果参与者想看到BFT的完整的最终结果，他们只需要等待另一个区块来确认。这些调整使NEAR的最终结果在1-2秒内完成，而以太坊则需要1分多钟甚至更长时间。
和睦相处
NEAR的区块链可以用来运行智能合约，但它也兼容以太坊虚拟机(EVM)，允许以太坊开发者轻松移植应用程序。NEAR以一种独特的方式完成了EVM的兼容性：NEAR在其主网络上部署了一个名为Aurora的智能合约。Aurora本质上是它自己的独立网络，但它是一个智能合同而不是一个全新的区块链。这种设计允许更大的升级灵活性，同时展示了NEAR底层技术的力量，因为其他区块链还不能以这种方式运行EVM。
Aurora作为一个侧链，并不像以太坊中类似的二层解决方案那样验证链外的块，而是所有的验证都发生在NEAR和以太坊链上。因为它本身不是区块链，Aurora从NEAR network继承了它的区块链时间和共识机制。在支付交易方面，当用户使用Aurora或其应用程序时，他们使用ETH而不是一些本地令牌来支付近网费。这种方法使用户的操作更容易。
来源：Aurora.dev
安全性和可扩展性
区块链上的节点具有处理事务、与其他节点通信和存储区块链历史的基本功能。当前的区块链技术需要网络中所有完整的节点来处理每个交易并存储整个链的历史。这有助于保持网络安全，但它会使网络变慢，因为网络必须等待来自每个节点的更新。比如以太坊大概有2500个节点，必须同步。NEAR的可伸缩性方法类似于以太坊2.0，因为它利用了碎片化。碎片化将区块链历史分解成更小的片段，这使得它们能够在不同的团体之间存储。在这个过程中，它将负载存储、处理和计算分布在多个节点上，以提高网络速度和可扩展性。每个节点可以处理和保存整体状态的一部分，而不是每个事务。
资料来源：Vitalik Buterin
碎片化虽然带来了上述好处，但也带来了安全风险和通信挑战。在大多数使用或计划使用它的连锁店中，碎片化是在区块链级别完成的。这使得分段的区块链类似于由多个子区块链组成的网络。这种方法的问题主要是碎片之间的通信和每个独立碎片的安全性。每个片段在某种程度上都是一个孤岛，因为验证者只能看到各自片段的完整状态。创建新块时，将拍摄每个块的快照并传输到主链。每个片段中的验证者自然比主链中的少，所以更容易受到坏人的攻击。这种设置使得每个片段的安全性低于整个链的安全性。为了解决这个问题，传统的碎片化网络会给碎片随机分配验证者。在区块链，随机性是一个复杂的问题。目前，所有在碎片化中实现随机性的尝试都有各自的权重因子。NEAR采用了一种新颖的随机方法，在协议被破坏之前，可以容忍多达2/3的坏演员。
资料来源：NEAR.org。
NEAR推出了一种名为茄影的分割技术来改善上述问题。与将主链分裂成单个区块链不同，龙葵通过分裂单个区块链来工作。每个片段都会产生自己的一批数据，称为“块”，然后主验证器会把它组织成一个块。每个块包含所有的块头，块头是包含块内容信息的元数据：一个完整的分段事务列表。这种方法减少了每个块中碎片占用的空间。这样，关于单个切片事务的通信也可以传播到整个区块链。这允许链并行处理、存储和网络传播。从用户和开发者的角度来看，NEAR看起来像一个处理链，而不是像Cosmos或Polkadot那样的多个独立链。去年12月，NEAR从一片扩大到四片。这种系统升级要求网络零宕机，开发者或用户不需要做任何改动。
来源：龙葵白皮书
目前有100个验证器保护网络。这些验证器负责生成和验证上面讨论的块。由于席位少，作为验证人获得席位的代价相当高。截至2021年12月，座位价格为360万附近，但今天已经下降到5万附近左右，并且可能随着座位的增加继续下降。NEAR计划在2022年年中的更新中增加验证器的数量。成为验证者所需的邻近令牌数取决于切片中的承诺数。在切片上认捐的人越少，对新认捐的要求就越低。这将鼓励抵押人转向不太受欢迎的细分市场。
在龙葵的最后阶段会引入动态再碎片化，其中网络和碎片化的数量会随着用户需求的增加而扩大。这允许在控制成本的同时实现高吞吐量。动态再分段预计2022年底实施。届时，由于网络上的使用情况，将会有8个分区，其中一个分区专用于运行Aurora。NEAR架构的灵活性允许应用程序在变得非常流行时移植到自己的专用瓦片上，这在其他区块链上是一个更具挑战性的过程。
为了进一步推动扩展，NEAR与章鱼网络合作，允许开发者构建和发布自己的“应用链”，这些应用链是为特定用例设计的，与主链并行工作。Octopus为开发者提供了功能性的预建应用链，所以他们只需要担心应用的前端。Octopus的所有应用程序链都与其他区块链交叉兼容，该网络是作为NEAR上的智能合同启动的。Polkadot也有类似的特定于应用程序的链，但是它们的启动和维护成本很高。例如，在Octopus上推出一条链不到10万美元，而在Polkadot上是Octopus的40倍。
来源：NearClub
可用性
最后，对于Web 2用户来说，一个看似次要但很重要的方面是近帐户模型。在其他公共链中，您的公钥被用作您的帐户。这个公钥与您的私钥相关联，可以控制帐户。另一方面，NEAR将公钥构建到人类可读的地址中，类似于EN为以太坊构建的地址，但它是免费的。
资料来源：wallet.near.org/.
例如，JohnDoe.near可能是您附近的钱包地址。此外，该公钥不需要与主私钥相关联，但是它可以与具有不同权限级别的多个私钥相关联。可以允许他们只与特定的合同进行交互，只花费特定的金额，只使用特定的时间段，等等。
综上所述，NEAR构建了实现快速(1秒左右)、快速完成(1-2秒左右)、便宜(不到一分钱)、安全交易的技术。
第三，投资者
和以太坊的大多数竞争对手一样，NEAR从一开始就获得了大量的风险支持。他们在2019年7月完成了1200万美元的风险投资，该协议于2020年夏天在CoinList上首次公开发行。它筹集了3300万美元，占10亿美元代币总额的12%。最近，他们又筹集了1.5亿美元，由三建资本领投。NEAR的投资者包括A16Z、潘迪拉资本、电气资本、蜻蜓资本、Blockchain.com和百度风险投资。Aurora在2021年10月推出了自己的特别融资，融资1200万美元。
NEAR的风险投资配置略低于同时期推出的竞争对手(AVAX、SOL和LUNA)。像大多数较新的公共连锁店一样，公众得到的份额较少。
资料来源：梅萨里，街区，银河数字协议。
第四，代币经济学
使用
近令牌主要有四种用途：网络安全(通过质押)、交易和数据存储成本、交换媒介和记账单位。存储部分有点独特，因为你需要在你的账户里持有一些NEAR来支付网络存储，这个金额会随着你需要的存储的增加而增加。这种动态要求更多地使用网络的人承担更多的风险，从而减少不良行为者向网络发送垃圾邮件的可能性。这也使得当前用户与网络的未来用户保持一致。他们实际上是在为未来的存储成本买单，因为交易必须永久记录在区块链中。这种存储机制还创建了一个额外的近令牌层，随着网络活动的增加，这些近令牌将从市场中删除。储存的代币不能抵押或用于其他用途。这种存储需求也从用户延伸到智能合约。下面是每个NEAR分配的存储量。作为参考，整个以太坊链大概500 GB。如果NEAR增长到这个规模，大约5%的供应量会留在账户里储存。
来源：近普通经济学
通货膨胀率和燃烧率
NEAR是通胀模型，每年5%的年通胀率用于大额奖励。值得注意的是，这些奖励90%支付给验证者，10%支付给近金库。一些网络通过高通货膨胀来大量补贴他们的发展，但是几乎将通货膨胀与网络使用联系起来。近网收费，消费网费(类似于EIP-1559年后的以太坊)，所以实际通货膨胀率较低，有时甚至低很多，这取决于网络活动。随着网络活动的增加，实际通货膨胀率会降低。日交易量达到15亿，整体通胀率接近0%(目前为止最高日交易量约180万)。事实上，这个数字可能要小得多。有专家认为，按照交易类型来看，每天的交易量接近1亿次(有些交易比其他交易花费更多)。
对于费用的分配，NEAR上70%的交易费用被烧掉，30%被发给用户正在与之互动的智能合约的创建者，鼓励创建者建立网络。
质押奖励
目前，现有的近35%左右被质押，每年给出质人带来11%以上的收益。经通胀调整后，实际回报约为7%。无论是委托附近还是跑验证者，这个奖励都是相当一致的。这个真实收益率是公链最高的。
供给
近推出10亿代币。每个NEAR被划分为10^24 yocto，这是最小的核算单位。代币投资者的持股时间表在发行后的头两年是错开的。这有点独特，因为大多数其他公共链几乎立即解锁大多数令牌(Solana，Ethereum，Cardano，Polkadot等。).自2020年底以来，随着更多代币解锁，流通供应量增长超过400%。到2022年底，供应量应达到稳定水平。
欣赏
总的来说，NEAR的增量有一个相当不错的循环。通过30%的智能合约费份额和8亿美元的补助基金鼓励开发者构建可持续的应用，通过相当高的APY(通胀后比大多数同行更有吸引力)鼓励质押持有者保护网络，鼓励用户持有/使用不断进化的生态系统令牌。随着网络的成长，开发者的收入也在增加。随着更多费用的消耗，通货膨胀率将降低，这将为出质人获得更多的实际利益，并使用户有更多的应用程序与交易者进行交易。整个生态系统还通过每笔交易将10%的费用转移到国库，为未来的增长提供内置的融资机制。
动词（verb的缩写）生态系统
NEAR的主网Alpha版于2020年4月上线，Beta版于2020年9月上线，最终于2020年10月面向所有用户正式上线。虽然NEAR现在推出还不到两年，但是加入NEAR生态系统就容易多了。有了NEAR，你可以通过他们的网站注册你的钱包，但钱包不是MetaMask之类的浏览器的扩展，而是嵌入在浏览器本身。这样看来，NEAR感觉更像Web2。它的操作更像是“用Google登录”，而不是元掩码扩展。NEAR Wallet甚至允许您通过浏览器钱包创建自己的令牌。对于现有的Web3用户，Aurora与Consensys合作，使Metamask兼容NEAR。这将使边缘的以太网用户更容易与协议交互。由于能够创建一次性私钥，NEAR还可以通过向用户发送一个密钥来引导他们访问NFT或一些令牌来启动网络。他们还使用这种“NEARDROP”方法来鼓励用户邀请其他人。
对于其他生态系统的用户，NEAR拥有来自以太坊、Terra和Cardano等主要生态系统的现有桥梁。以太坊桥，称为彩虹桥，是NEAR最受欢迎的入口，TVL近7.5亿美元。自彩虹桥上线以来，近网上的日交易量飙升了40倍。大多数彩虹桥交易以稳定的货币计价，在UST的支持下，大多数交易在12月下旬飙升。该桥在发布前经过了Consensys Diligence和ABDK Consulting的审核，让用户可以安心使用。
除了彩虹桥，NEAR还支持通过AllBridge桥接100多个令牌。2021年10月，这座桥经过顾问Haken的审核，发现是安全的。
应用生态系统
近两年来，近生态系统发展迅速。如今，NEAR和Aurora拥有350多个项目，并且还在不断增加。2021年10月，NEAR启动了8亿美元的生态系统发展赠款基金。这些资金将由新推出的DAO管理，其中至少3.5亿美元将用于DeFi，1亿美元用于初创企业，2.5亿美元用于现有开发者。这是有史以来为公链发起的最大一笔拨款。可以肯定的是，开发商会想在NEAR的基础上开发，拿那么多钱。对于较小的开发者，NEAR推出了MetaBuidl Hackmarathon，捐赠100万美元奖金来开发生态系统。下面是现有项目的地图，我们将讨论每个主要类别中的一些热门项目。
来源：NEARMates
基础设施
NEAR最重要的两个基础设施项目是极光和章鱼网络，我们已经详细介绍过了。NEAR与行业标准后端技术相关，如用于分布式存储的IPFS和陶瓷、用于Oracle服务的Chainlink和用于索引的图形。对于block exploration，NEAR兼容了Etherscan，并构建了自己的一套原生block浏览器：主网NEAR block浏览器和Aurora block浏览器。NEAR tokens还委托了一个权利认证运营商网络，该网络与流行的智能合同保险平台insurance建立了兼容性。总之，生态系统一直在开发基础设施的主干，而且有望以更大、更有名的链条出现。
挑战
DeFi on NEAR于2021年4月推出。目前NEAR上主要有三个DeFi协议，Aurora上有20多个。他们在TVL总共持有超过6亿美元，在主要的区块链中排名第17。目前，NEAR生态系统中最受欢迎的应用是去中心化交易所Trisolaris(Aurora)和Ref Finance(NEAR)。第三个最受欢迎的应用是Meta Pool，这是一种流动性质押溢价，类似于以太坊上的利多。此外，Curve和Sushi计划在不久的将来在NEAR上推出。
Trisolaris是SushiSwap的一个分支，在整个NEAR生态系统中约占TVL的56%，极光中的TVL更是高达75%。Triisolaris比Ref Finance更受欢迎，因为它具有NEAR的速度和低成本，并且在ETH中支付费用。值得一提的是，Triisolaris也在考虑采用Curve推动的VE token结构。
NEAR主链上最大的DeFi应用程序是Ref Finance，占TVL的70%以上。在更广泛的NEAR生态系统中(包括Aurora应用)，Ref约占TVL的19%。Ref Finance是一个自动做市商，它可以在NEAR网络上未经许可交易任何代币。用户通过提供流动性来赚取REF代币。与其他主要DEX类似，Ref财务由DAO管理。该协议于2022年2月从霍普、蜻蜓和阿拉米达筹集了480万美元。
NFT/游戏
NFT和游戏在NEAR上也很受欢迎。NEAR最大的NFT平台叫做Mintbase。Mintbase基于用户之间的传统NFT交易，允许版税或付款在多个钱包持有者之间分配，试图解决NFT工业提出的存储问题，并与Arweave合作进行分散存储。在2021年下半年在Mintbase首次亮相期间，NFT Hip Hop Heads系列交易超过50万美元。Mintbase还与流行艺术家DeadMau5合作，于2021年12月在其平台上推出NFT。虽然这些项目已经推高了峰值，但Mintbase的用户群尚未被证明具有粘性(见下文)。
资料来源：DappRadar
由于NEAR独特的账户结构，NFT建筑商可以选择将其账户出售给第三方。这将在未来为新账户持有人提供来自这些NFT销售的永久收入流。这种转移在其他平台上就没那么简单了。例如，在以太坊很受欢迎的puddy Penguins NFT已经尝试了近三个月来过渡其项目的所有者，但它仍然在与许多后勤障碍作斗争。
NEAR上的游戏还处于早期阶段。截至2022年第一季度，已经发布了很多公告，但真正上线的游戏很少。Web3游戏工作室已经筹集了数百万美元在NEAR上开发游戏。OP Games筹集了800万美元，计划在2022年底前在NEAR上推出500多款游戏。另一家工作室Vorto Gaming筹集了400万美元。
开发者生态系统
2021年，NEAR上的开发者数量增长迅速，NEAR是历史上增长第二快的协议，仅次于BNB。2021年，NEAR的开发者总数增长了4倍，仅次于Solana(见下图)。2022年继续增长，1月和2月新增活跃开发者超过500人。
资料来源：电力资本
这些开发商不只是瞄准小项目。NEAR在2021年全职全职开发者增长率排名第三，增长率为291%。Terra和Solana的全职开发者增长率分别为313%和307%，略高于NEAR。NEAR吸引了超过100名全职活跃开发者，仅次于Cosmos、Solana、Polkadot、Ethereum和比特币。2021年的大部分增长是在之前讨论的生态系统发展基金宣布之前。
为了获得持续的动力，NEAR Finance部门还建立了10%交易费授权的内置融资机制，投入到生态系统的发展中。NEAR还举办了高中生和大学生的编码比赛，为生态系统的长远发展奠定了基础。
六、临近和竞争对手
各大公链之间的竞争正在进行，都希望达到最大的网速，最低的成本，最大的安全性。每个竞争者采用不同的方法来最大化这些向量中的每一个，同时在中心化上做出一系列的权衡。理想情况下，最好的区块链应该是快速、安全、应用广泛且极度分散的。
许多吞吐量和延迟统计数据都是理论上的，因为大多数区块链都没有接近其宣传的最大容量。尽管如此，NEAR目前在交易成本、每秒最大交易量、质押收益率等多个关键指标上都处于领先地位。但NEAR在许多分散化类别中落后，包括验证者的数量、运行节点的成本和中本系数。然而，与BNB等其他高度集中的竞争对手不同，NEAR有一个分散发展的计划。随着网络的发展，NEAR也在慢慢加入碎片。NEAR奖励开发不太受欢迎的补丁的验证者，从而激励更少的验证者。随着碎片化和活跃度的增加，网络自然会变得不那么分散。
七。未来的路线图
NEAR的当前和未来发展由NEAR基金会协调。NEAR未来的目标是未来用道和公会把缰绳交给社区。公会是NEAR的独特之处。他们有组织也有分散，团结在一个共同的事业周围。看起来，公会的运作方式和道差不多，但不同的是，公会真正注重的是在共同的技能或者激情下团结起来，然后用它来为组织做贡献或者完成某些目标。一个公会可以贡献给多个Dao。他们的运作有点像公司的不同部门(会计、营销、人力资源)。目前的NEAR团队将基金会比作将NEAR带入太空的火箭，公会和道将引导协议进入一个新的星球。近东基金会已经开始将其媒体页面移交给社区。
在技术发展方面，NEAR的路线图是开放的，并且不断更新。NEAR计划继续增加验证者的数量，从而降低成为验证者的门槛。NEAR还计划随着网络的发展继续增加碎片数量。随着使用量的增加，该团队还希望进一步降低天然气的成本。
八、价值分析
NEAR今天的销售价格比接近1000。和差不多同时期推出的同行Solana相比，NEAR其实在价格和销量的基础上更便宜，考虑到收入增速也差不多。Solana的市值是NEAR的3倍以上，有些情况下甚至是NEAR的8倍。
用户活动在短期和长期推动代币价格。通过查看用户和开发者活动等关键指标，我们可以看到一些复杂的感觉。关键统计数据似乎已经稳定下来，交易量稳定在每天约300，000笔交易，而活跃账户每天约20，000笔交易。三箭资本宣布将投资1.5亿美元的a轮融资，这可能会导致1月份用户活跃度急剧上升，从而影响到我们的数据。
从更积极的方面来看，尽管数据集有限，但社交媒体上的活动似乎在2021年稳步增长。
难以量化的令牌需求的限制因素之一是，NEAR目前仅在有限数量的交易所上市。NEAR已经在币安、Upbit、Kucoin和火币上架，但尚未在北海巨妖、美国FTX、BitStamp或比特币基地出现。但主要竞争对手Avalanche、Solana和Cardano已经在这些交易所上市。NEAR没有在主要交易所上市，自然限制了买家的数量，尤其是美国买家。
最后，正如我们之前讨论的，NEAR错开了其代币的解锁时间表，造成了持续的抛售压力。并且大部分代币将在主网上线24个月后的2022年10月解锁。那些解锁代币的投资者的代币价格将远低于0.50美元。在今天的价格水平下，他们将能够立即获得20倍的利润，因此这种动态给代币带来下行压力也就不足为奇了。
资料来源：NEAR.org。
索拉纳的所有令牌在2021年1月初解锁，雪崩的大部分令牌在2021年8月解锁。在经历了最初的下行压力后，这两只股票的表现都相当不错。在2022年10月解锁以极低价格获得的大多数NEAR令牌后，我们可能会看到类似的动态。
九。风险
集中化问题
目前近中心化还是很严重的，只有100个左右的节点验证交易。而且成为验证者的成本也很高，大约100万美元，2021年11月前将高达3300万美元。虽然NEAR一直致力于降低验证者的成本，增加验证者的总数，但在成本和去中心化方面，NEAR也在向正确的方向发展，但仍然严重依赖较小出质人的授权，中心化问题依然严重。
跨链开发者的数量很大
NEAR生态系统中的大多数操作都是在与Aurora EVM兼容的应用程序上进行的。虽然开发者可以很容易地移植应用程序，但这毕竟是一条双行道。事实上，在TVL的6亿美元中，有5亿美元是在Aurora上，开发者可以开发与EVM兼容的应用程序。这种EVM启动模式的结果喜忧参半。比如多边形生态系统的跨链开发者数量是原生应用开发者的两倍。EVM兼容性是一个很好的切入点，但是必须鼓励开发人员在链上构建本地应用程序。
缺乏营销意识
NEAR缺乏品牌和营销意识，Solana与其推出时间相似，但关注度和价格升值幅度相差较大。大多数公共链都有著名的领导者，如以太坊的Vitalik，Terra的Do Kwon，Avalanche的Emin Gn Sirer，Solana的Sam Bankman-Fried和BNB的CZ。另一方面，NEAR没有可以联系的领导。此外，关注度低的另一个原因可能是美国各大交易所都没有上市NEAR tokens。
强大而众多的竞争对手
NEAR直接和Solana争夺开发者。虽然NEAR有很多可以编码的语言，但是主要的语言是Rust，就像Solana一样。Rust编码器的需求很大，NEAR和Solana都获得了充足的风险投资资金，因此他们之间的竞争非常激烈。目前Solana的token性价比远超NEAR，关注度无法长久停留，所以整体上吸引了更多的开发者，这让NEAR略逊一筹。
公链市场的竞争一直很激烈。NEAR有很多吸引用户的功能，但用户似乎才慢慢进入生态系统。目前NEAR对用户的吸引力非常有限。
缺乏实战检验
NEAR的技术规格很惊人，但是网络一旦扩展到大量交易，能承受很大的吞吐量吗？所以NEAR在得到用户信任之前，需要进行扩展性测试。
X.结论
NEAR试图使用所有现有公共链的最佳部分，添加一些改进，并使它们在区块链上共存。它通过分片具有ETH 2.0的可扩展性，但随后通过动态再分片提高了性能。它为传统的Web3开发者提供了Avalanche的EVM兼容性，但它通过为开发者提供费用减免来促进生态系统的进一步发展。它有一个特定于Polkadot应用程序的链，但成本较低。它有Solana的速度，但它通过数据存储需求解决了垃圾邮件问题。几乎正面解决了整个区块链问题。它看起来和感觉上都像链条，但它解决了大多数其他链条遇到的问题。
NEAR背后的团队和技术都是优质的，但还是有一些风险。加密行业的网络效应是真实存在的，NEAR已经落后于其他主要公链。尽管如此，如果我们想要生活在一个多链的世界，我相信NEAR应该也能在桌面上占据一席之地。