在不利的市场条件下，AMM平台Bancor宣布暂停该协议要求的非永久性损失的保护措施。过去市场很少对Bancor进行评论，但这一举动不仅引起了加密界的关注，也让人觉得，原来对传统金融的批评现在全部出现在DeFi和CeFi，比如Celsius暂停用户提取资金，在货币圈有雷曼兄弟之称的三建资本和Terra，贷款协议Solend试图提出接管用户资金，而Bancor在流动性提供者最需要免费损失保护的时候取消了保护机制。
Bancor暂停自由损失保护。
官方在6/20宣布，由于不利的市场条件，IL保护暂时中止，待市场稳定后将重新启动，以保护协议和用户的临时措施，给协议一个喘息的机会。同时强调说：
没有攻击，就没有钱。
重启时，用户可获得期间等值的无常损失保障(期间提现不计算在内)。
Bancor试图以老AMM名字的特点，并声称解决无常损失，在DEX市场占据一席之地，但实际上更接近于用额外的代币补偿无常损失，并没有解决AMM的痛点。
Uniswap创始人海登亚当斯(Hayden Adams)曾说，天下没有免费的午餐，流动性提供者在赚取更高费用和象征性奖励的同时，需要承担更高的风险(非永久性损失)。
Bancor额外的象征性奖励解决非永久性损失的结果是在市场高度波动期间承受巨大的抛售压力。这位官员指出了一些成本压力：
1.过去18个月累积的象征性奖励抛售压力导致需要暂停对未支付损失的保护。
2.免费的损失保障进一步导致代币贬值。
3.3AC和Celsius的破产加剧了这些成本，它们迅速清算了BNT的头寸，取走了大量流动性。
4.未知实体持有大量BNT空单。
今年3月，Bancor发布了治理提案BIP21，其多标志干预政策可以在利益相关方试图利用免费损失保护时进行干预，因此可以要求Bancor DAO批准临时暂停非永久性损失保护。
Bancor表示，它将等待市场稳定下来，在此期间，它将研究恢复非永久性损失保护的最佳方案，然后它将发布详细报告。
社区评论
最近，在市场剧烈波动的情况下，离奇的治理建议不断出现。ChainLink社区大使感叹：Bancor承诺提供非永久损失保障，却在最需要的时候取消，会伤害很多人。我们攻击TradFi的一切，但现在这一切都发生在DeFi和CeFi身上。说一套做一套总是很讽刺。
交易员Cobie还讽刺说：Bancor只是多发行了一些BNT代币来弥补无常的损失，在最需要的时候又取消了。保护的意义是什么？暂停的原因和你设计创造免赔保障的初衷是一样的。
Bancor举办了一个社区AMA来消除疑虑，官方邀请Cobie参加，但他说AMA很有趣。Bancor声称，一个用户正在使用非永久性损失保护来避免非永久性损失，同时，他赢得了太多的BNT令牌，并以经济攻击来看待用户的行为。但这不就是无常失保的设计方法吗？