声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。边肖：记得关注投资区块链，戳：火星财经App下载文章来源：氢云资讯有点意外的是，脸书听证会真的谈到了天秤座和中国的关系，也可能没有关系。
除了Calibra项目负责人大卫马库斯(David Marcus)默认Calibra钱包可能会与支付宝和微信竞争之外，甚至有成员提问：“中国国企可以加入libra协会吗？”马库斯意味深长地回答：“如果Libra在某些国家无法运营，那么相关国家企业就不应该成为Libra协会的会员”，似乎Libra对进入中国市场并不看好。
他还明确表示，美元将是Libra Reserve一篮子资产中的主要资产，占比超过一半。他还提到了除美元之外可能是储备资产的其他主权货币，但没有提到人民币。天秤座可以入华吗？所以问题很简单：天秤座到底能不能进入中国？成金田律师事务所陈如博律师对氢云资讯(H2_TMT)表示，Libra最终能否登陆中国，取决于Libra产品的信用以及用户的认可和使用情况。
他说，中国对新生事物一般选择谨慎的态度。根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第三十一条规定：“支付机构为网络支付提供创新产品或者服务，停止提供产品或者服务，或者与境外机构合作在境内开展网络支付业务的，应当至少提前30日向法人所在地中国人民银行分支机构报告。”这一规定说明我国目前的支付创新并不是完全禁止，而是留有余地。
在互联网日益发达的今天，国家的态度往往受到市场选择的影响。比如支付宝的崛起，导致了银行的变化。现在跨境支付有很多不便，全球化的支付平台会给用户带来很大的便利。如果Libra能够获得足够多客户的信任和使用，很可能会迫使各国选择与其合作，甚至会迫使传统银行形式转型，出台相应的立法来适应这一新生事物。
其实目前我国很多法律在具体适用过程中都会根据具体情况进行一些突破。
陈如博律师认为，Libra的商业运作类似于微信支付，所以Libra想在中国落地，面临的法律监管包括微信、支付宝等第三方支付业务在中国现在面临的法律监管。如《非银行支付机构网络支付业务管理办法》强调保护消费者权益和信息安全、支付机构信息公开透明、防范备付金挪用风险、互联网金融犯罪法律问题、洗钱和恐怖融资风险等。许多法律问题仍有待解决。
当然，在进入中国之前，天秤还是需要在法律层面进行“自我审视”。陈如波律师告诉氢云资讯，在国际层面，天秤首先要面对现有第三方支付平台面临的监管。其次，天秤以一篮子货币作为价值支撑，这就涉及到如何确定每种参考法币的储备比例来确定天秤的具体价值，储备法币由谁来监管，如何监管和保管。
天秤协会的管理和运作也存在潜在的问题。从目前的规划来看，未来协会可能由100家会员单位组成。但协会的管理设计类似于公司的股东会，所以在管理事项投票时，如果一些投反对票的利益集团遭受损失，谁来保护他们？
如果协会的某些成员实际上私下控制了垄断天秤的管理和运营，此时应该适用哪个国家的法律来监管其他国家的天秤用户，这个问题必然会涉及到各国的主权问题。呼应两次听证会的内容，目前阻碍Libra前进的最大障碍仍然是监管问题。一些成员也提出了一些务实的建议，如从小规模试点项目开始，或使用沙盒机制，但马库斯不置可否。
氢云资讯随即咨询了消费者金融保护局(CFPB)前高官、卡托研究所访问学者、麦肯锡高级顾问全丹。他说，沙盒机制对Libra来说只是理论上可行，实际上不可行，因为美国没有这样的监管沙盒。很多人可能希望美联储做这个实验，但问题是，天秤愿意自愿接受美联储的监管吗？
回到本文开头的问题，当美国和其他国家的天秤问题解决后，可能还是放不下中国。正如有会员质疑马库斯：Libra旨在为各国(包括中国)尚未享受银行服务的人提供新的选择，为什么这些国家不是Libra协会的会员？声明：本文为驻火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示：投资有风险，入市需谨慎。这些信息不会被用作投资和财务建议。