声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
投资区块链，戳：火星财经App下载
大会官网及购票地址：power 2019全球开发者大会-火星财经
文章来源：华夏时报
记者刘陈希婷
数字货币，央行已经研究了近5年，这是中国人民银行支付结算司副司长穆长春在8月10日的中国金融四十人论坛上透露的。
穆长春表示，从2014年到现在，央行数字货币(DC/EP)的研究已经进行了5年。从去年开始，数字货币研究所的工作人员一直在加班加点开发相关系统。至于运营架构，数字货币即央行将保持技术中立，不预设技术路线，采用双层运营体系。
北京大学经济学博士刘昌勇在接受《华夏时报》记者采访时表示，目前来看，数字货币，即央行，对现行货币体系的冲击会比较小，而且这一体系仍由央行集中控制，与天秤的联盟会员制没有可比性。
双层经营体系
公开资料显示，早在2014年，央行就已经成立了法定数字货币专项研究小组，论证央行发行法定数字货币的可行性。2017年初，央行数字货币研究所正式挂牌，研究方向包括数字货币和金融科技。据相关统计，截至2019年8月4日，央行数字货币研究所已申请涉及数字货币的专利74项。
记者了解到，数字货币即央行采取的是双层运营体系，即央行先为银行或其他运营机构兑换数字货币，然后这些机构再为公众兑换。
穆长春认为，这种双重投资体制适合我国国情，既能利用现有资源调动商业银行的积极性，又能顺利提升数字货币的接受度。
BCF新加坡区块链技术基金会会长朱在接受0755至79000记者采访时表示，这是基于审慎的考虑，也是中国近年来经济改革成功的一贯做法，即现在先在有限的范围内尝试，不断自我修正，然后逐步放宽试行范围，培养人才和生态，最后自然放大到全国，让全民受益。
对于是否采用区块链技术，穆长春指出，由于法定数字货币是M0替代，如果要达到零售级别，高并发是不可回避的问题。
“去年双十一的时候，网络的交易峰值达到了每秒92771笔。相比之下，比特币每秒交易7次。以太坊每秒10到20笔。根据它刚刚发布的白皮书，Libra每秒1000笔。可想而知，在中国这样的大国，零售所需要的高并发并不是采用纯区块链架构就能实现的。所以最终我们决定，央行层面应该保持技术中立，不一定要依赖某一条技术路线。”穆长春说。
不具备炒作价值。
值得注意的是，随着央行即将推出数字货币，许多“假币”也躁动不安。记者发现，近日来，包括比特币在内的多种加密货币都有不同程度的上涨。
但是，在很多专家看来，数字货币，央行，没有炒作价值。
刘昌勇表示，即使有央行，数字货币也会有严格的监管，数字人民币不会作为数字货币交易所存取黄金的渠道。
穆长春认为，双层经营体制不会改变流通货币的债权债务关系。为了保证央行数字货币不超支，商业机构全额100%向央行缴纳准备金，以及
“此外，采用两级制发行法定数字货币供各国央行兑换，也有利于抑制公众对加密资产的需求，巩固我们的国家货币主权。”穆长春说。
据记者了解，数字货币的设计，现阶段央行注重的是M0的替代，而不是M1和M2的替代。穆长春说，因为M1和M2已经数字化了，所以没有必要使用数字货币进行数字化。相比之下，现有的M0(纸币和硬币)容易被匿名伪造，存在被用于洗钱和恐怖融资的风险。数字货币中央银行的设计，保留了现金的属性和主要特征，同时也满足了便携性和匿名性的要求，是替代现金的较好工具。
其实相比较而言，数字货币，央行，和天秤目前采用的联盟制并不一样，也不能算是稳定货币。
穆长春表示，由于数字货币即央行是M0的替代品，不会对现金支付利息，不会造成金融脱媒，也不会对现有的实体经济造成大的冲击。同时，应遵守所有现有的现金管理、反洗钱和反恐怖融资的规定，并向中国人民银行报告央行数字货币的大额和可疑交易。
刘红兵表示，中国应该是第一个使用这些超主权货币的国家。一是一带一路带来的人民币国际化需求；第二，数字货币技术的逐渐成熟提供了技术保障；第三，中国政府对经济的超强控制力，让中国有信心在不造成不可控风险的情况下，在某个区域、某段时间、某个行业试行数字货币。
声明：本文为驻火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示：投资有风险，入市需谨慎。这些信息不会被用作投资和财务建议。