区块链网站|NFTS Libra 《独家链》专访硅谷投资人张路:天秤只是“工具” 战略方向是“支付”

《独家链》专访硅谷投资人张路:天秤只是“工具” 战略方向是“支付”

广告位

「链得得独家」专访硅谷投资人张璐:Libra只是“工具”,战略方向是“支付”

张路陆盛资本创始人

为期三天的夏季达沃斯论坛在大连落下帷幕,钛媒体链组成的前方报道团队对本次论坛进行了全程报道。

本届论坛以“领导力4.0”为主题,吸引了来自100多个国家的1900多名代表,其中约70%来自中国以外,涵盖医疗、金融、科技、教育等多个领域。链家实地观察发现,几乎每个论坛都座无虚席,从地缘政治挑战到科技对生活的渗透。

区块链和加密货币的讨论已经成为很多论坛上不可或缺的话题,即将到来的脸书天秤成为包括监管者、学者和企业家在内的首要“攻击目标”。

天秤座“发币”已经半个多月了,但余温不减。在本次达沃斯论坛期间,链家领袖采访了硅谷投资人、绿盛资本创始人张璐女士。与外面的热情相比,她很平静。“天秤的天然属性是一种新的支付方式,天秤只是一种工具”,她强调的是“正义”。

1989年出生的张璐已经成为同龄人中的“少数派”。她是美国福布斯30/30风险投资行业的主题,美国现代影响力女性,硅谷影响力女性,全球青年领袖.她领导的鲁盛资本管理着上亿美元的投资基金。

作为一家总部位于硅谷的风险投资机构,鲁盛资本主要专注于投资高科技创新和医疗创新。然而,与大多数风险投资人不同的是,在与张路交谈的过程中,并没有听到她对人工智能、5G、区块链等新技术的称赞。她可以看到趋势,但她更关心背后的障碍和风险。\”天秤座的白皮书有许多匆忙工作的痕迹.\”她告诉链作者,在技术不成熟的情况下,不要谈商业应用。虽然天秤座声称要创造一种新的货币,但它不会“去中心化”,而是成为一种集中控制下的金融产品。

张璐反复强调,区块链是工具,天秤也是工具,不是投资对象。在这个定义下,Libra的目标是支付宝,LIbra的应有功能是降低支付基础设施的门槛。对于拥有27亿用户的脸书来说,这是扎克伯格一直在考虑的事情。

作为一个风险投资人,张路的谨慎有些让我吃惊。但她说,“所有事情背后的逻辑必须起作用。VC最重要的是做好风险控制。”

以下为链声资本创始人张路专访,由链声编辑:链声:脸书这么快推出加密货币计划的原因是什么?

张路:第一,跨境交易是一个非常大的市场;其次,脸书也看到了阿里和腾讯等竞争对手在蚕食移动支付市场。

脸书有一个非常大的困境:它的商业模式曾经基于用户数据赚钱,但由于隐私等各种考虑,它在这一领域的盈利能力正在逐渐下降。因此,脸书需要更好的经济增长点。脸书通过WhatsApp、Instagram和Messenger等服务积累了27亿用户。有这么好的基础,何乐而不为呢!

作为一家上市公司,脸书需要面对每一份财务报告的压力,对股东负责。处于风口浪尖上的脸书不可能无限期等待,该公司需要先抢占市场。

关于天秤是支付体系还是超主权货币,存在一些分歧。这两种观点有矛盾吗?

张路:两者不冲突。我想从脸书自己的角度来看它的战略意义。其实大家对区块链和加密货币的理解都是错误的。它其实只是一个工具而非投资标的。对于脸书来说,它想用一个新的工具来做“支付宝”,它的战略方向是“支付”。

然而,脸书正在进行实验。一旦实验成功,当其他组织逐渐发展这项业务时,战略目的可能会有所不同。

有些人认为即将发行的脸书天秤是一种新货币。众所周知,货币的背后是与政府的社会契约,但由于Libra的出现,政府的角色可能会被脸书这样的公司取代。但它仍然是一个社会契约,一个将被集中控制的金融产品。

链增益:如果作为一种新的支付方式出现,Libra会对传统支付网络产生怎样的影响?

张路:不一定要改。从Libra的白皮书中可以了解到,第一,Libra针对的是“跨境交易”,因为传统的跨境交易需要法币之间的交换,中间每一层都有手续费,在交易过程中保证价格的透明是一种低效率的方式;其次,Libra针对的是传统金融体系覆盖不到的人群,比如非洲的一些低收入人群,他们每天使用现金进行交易,甚至有些地方根本没有银行为他们服务。

所以天秤座要改变的是他们,而不是财务制度已经很完善的地方。但换句话说,天秤座能适用于我们吗?当然,但这不一定是他们的选择。所以为什么对天秤座的监管很重要,因为大家都认为天秤座在技术和应用上会有很大的想象力,但是我们需要金融监管来限制这种无所不能的想象力。

连锁增益:由于一些历史原因,中国的移动支付体系发展迅速,取得了世界领先地位。现在天秤以“杀手锏”的身份进入这个市场,会对以支付宝为代表的移动支付市场产生什么影响?

张路:Libra开辟了一种可能性,——科技公司可以用自己的信用背书作为抵押,开发设计新的支付产品。如果金融监管允许,阿里巴巴未来可以做。因此,我们应该把Libra看作是一种新的技术产品,它降低了基础设施的成本,提高了交易效率。如果这个实验成功了,其他人也可以做。它是否和脸书一样好是另一回事。

我们的基金主要投资技术方向,所以对技术有很深的理解。但是我们没有在区块链投资,为什么?因为这项技术还有很多问题,比如天秤座,也需要攻克很多技术难题,才能达到想要的效果。如果区块链技术能够实现去中心化和高效率的目标,那么我们就可以考虑“区块链如何颠覆金融业”的问题,但目前还没有实现。如何谈商业应用?

但是,其他企业需要注意的是,当新工具出现时,使用旧工具的企业需要警惕。如果别人用了新工具,你当然会被颠覆。(本文原载于链德,经钛媒体App授权发布。作者:秋成)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID: taimeiti),或下载钛媒体App。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/libra/40885.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部