来源@视觉中国
注：在《数字人民币猜想》的第一篇文章中，方宏进依次和大家讨论了七个问题：数字人民币和人民的关系，谁能持有和使用数字人民币，从哪里获得数字人民币，数字人民币的形式，什么是数字钱包，谁来提供数字钱包服务。(全文：[获取专栏]央视前著名主持人方宏进：关于数字人民币的一系列猜想之一)
在第二篇文章中，方宏进与大家分享了他对“持有数字人民币能否获得利息收入”和“数字人民币能否存入银行”两个问题的理解和思考。(全文：数字人民币猜想之二：商业银行将面临脱媒的巨大冲击)。
在第三篇文章中，方宏进分享了他对“数字人民币跨境自由流动”的看法。(全文：央行数字人民币猜想之三：如何应对跨境自由流动？)。
方宏进：原中央电视台《东方时空》、《焦点访谈》主持人，原上海东方卫视总策划。2016年起，区块链理论研究启动，重点是pass工程的顶层设计。2018年6月主持设计了全球首个锚定离岸人民币的稳定数字货币，对稳定人民币的顶层设计和监管有完整的经验。目前已主导开发了离岸人民币存款数字凭证在国际结算中的应用、人民币存款数字凭证在供应链金融中的应用、质谱和区块链技术在食品溯源中的应用等区块链应用解决方案。
(上接第十猜)
猜想11:数字人民币会和天秤座冲突吗？人民币和天秤座是什么关系？我本来打算在第25次猜的时候讨论的。为什么放在最后一个？因为我个人觉得这个问题不重要。
但是最近关于天秤的新闻很多，时不时有人写文章说数字人民币要和天秤对抗，正面对抗，抢数字货币的全球话语权，等等。所以我临时决定提前在第十一次猜测的时候说一下。数字人民币会正面对抗天秤座吗？
我个人的猜测是：不太可能！
原因有三：第一，也是最重要的一个，我怀疑因为美国和欧盟的介入，Libra根本无法发行和运营；第二，天秤座在全球可能的流通区域与数字人民币并不重合。第三，Libra的市场目标主要针对C端普通个人支付领域，而数字人民币的国际应用应该主要针对B端大宗国际贸易结算领域。两者不仅不会直接冲突，而且可能有广阔的合作空间。
列举了三个原因。事实上，这三个原因是密切相关的。我们将在下面分两部分逐一分析和解释。
当Libra官方宣布其货币清单中没有人民币时，国内舆论一时哗然。大多数发表的文章认为，这是天秤在与数字人民币争夺国际数字经济中代表美元的话语权，高呼“美国的目的达到了”。其实这完全是被误解了，或者是有意偏颇。
当然，人民币是不可能进入天秤座的篮子的。原因很清楚，因为人民币在国际上是不可自由兑换的。
天秤座的篮子里装满了可自由兑换的国际硬通货，所以放一种不可自由兑换的货币会严重影响其国际流动性。这是一个简单的道理，与天秤是否歧视或故意针对人民币无关，与背后是美国政府还是美联储无关。
另一方面，我个人认为，目前世界上对天秤座持怀疑和警惕态度的非美联储莫属。因此，人民币没有必要对天秤升值，美联储和欧洲央行会千方百计给天秤的实现制造困难。这是我们要分析的第一个原因。
众所周知，美联储是一个独立于美国政府实施集体投票管理的非政府组织。如果美联储事事听从美国政府的指挥，川普在推特上诅咒美联储主席鲍尔不听他的话是无罪的。在宏观目标上，美联储和美国政府都是美国资本集团利益的维护者，所以两者在大方向上不会背道而驰。然而，这并不意味着美联储应该总是在所有事情上与美国总统保持一致。
美联储维护美元的市场地位，通过加息、降息等货币政策间接维护美国的经济形势，这与美国总统和美国政府团队的立场不同。美联储的代表并没有受到美国当前经济形势的太大影响，而是关注更长期的美元政策的稳定性。
美联储希望通过调整货币政策来维持美元的地位，而美国政府则希望通过影响美联储的政策来维持美国的经济运行。这两个可以说是当今世界上最强大的机构，在进行一场博弈，时不时的互相争斗。怎么能让第三者天秤座进来搅局呢？
美元占天秤座官方公布的一篮子货币的50%。假设Libra的顺利发行受到全世界的热烈欢迎，即使由于美国政府的强力控制而无法在美国流通，它仍有可能在海外吸金离岸美元。每个Libra在瑞士监管银行发行50美分的存款，全球至少有超过1万亿离岸美元。如果天秤座受欢迎，离岸美元持有者积极为天秤座兑换美元，那么天秤座家族持有数千亿美元现金是完全可能的。
谁害怕了？人民币？不，当然，最大的恐惧肯定是美联储。美联储货币政策的调整仍需由美国不同地区的12名金融利益代表投票决定。他们最终达成了一致的货币政策。天秤座反了怎么办？
这不是不可能的事。当天秤还没放出来或者初始尺度还很小的时候，天秤当然会乖乖听话。如果有一天天秤座手握数千亿美元现金，成为全球最大的单一美元现金持有者，可能会通过一些小动作来扭转，直接影响美联储货币政策的有效运行。
要知道在天秤座的顶层设计中，天秤座协会是天秤座的最高权力机构，而天秤座协会又是由谁组成的呢？“协会成员由Libra网络的验证者节点组成。起初，这些节点是全球公司、社会影响力伙伴(SIP)和学术机构的创始成员，即Libra协会。最终，该协会将包括任何运行验证者节点并对Libra持有足够兴趣的实体。
你对此感到困惑吗？没错，脸书在设计天秤座的时候，就有意模糊其最高权力机构的构成，为其未来领导天秤座的发展留有余地。
天秤座发表的上述文章中最恐怖的是最后一句话，即协会成员要“持有任何有足够天秤座利益的实体”。多少才够？我不知道。如何体现权益？我不知道。但有一点是明确的：天秤协会是一家全球超级央行的股东大会。股东根据他们的权利和利益发言，并投票赞成协会的政策。
为了安抚其他国家对美国可能控制天秤的担忧，脸书代表一再强调，天秤协会将是一个完全国际化和多元化的组织，不会只考虑一个国家的利益。如果有，为什么没有？
如果有一天天秤座变得太大了，难道不是为了从美联储手中夺取权力吗？现在美国总统都在纠结要不要捏一个美联储主席，难道他就眼睁睁看着又一个不知道哪个成员当选，哪个国家来收拾烂摊子的组织？
因此，天秤座最大的对手不是人民币，而是美联储和美国政府。他们不是对数字货币发展的大趋势无动于衷，而是对天秤座这样的新生事物感到不安。所以我个人的猜测是，美联储和美国国会要求脸书人每三天举行一次听证会，反复提问搞清楚是怎么回事之后，最大的可能是美联储自己或者它牵头组织一个机构发行数字美元法币，绝不会让天秤一个人玩。
美国之后，我们再来看看欧洲的态度。欧元占天秤座货币篮子的18%，是第二重要的货币。
欧元的货币政策是由欧洲中央银行这个跨国机构制定的。欧洲央行委员会是其常设最高权力机构，由执行董事会和欧元区国家央行行长组成。由于欧元区各国经济发展差异很大，各国央行行长很难代表各自国家的利益相互达成一致。所以，他们更不愿意让一个复杂的天秤作为潜在的麻烦制造者出现。
如果美元在世界上真的有假想敌，那绝对不会是人民币，而是欧元。美联储发布的许多宏观政策都会考虑到欧元的反应。脸书是一家美国公司，天秤座诞生于脸书的设计。前两天，天秤协会召开了第一次董事会，产生了天秤协会董事会。媒体很快发现，该董事会的五名董事都与脸书有着或明或暗的关系。如果美国试图秘密控制Libra的权限，欧元将受到美元和Libra的攻击，这是欧洲央行不得不考虑的潜在威胁。
除了这个担心，欧洲央行可能还有一个巨大的对天秤的恐惧，就是个人隐私保护的问题。脸书在这个问题上臭名昭著，在欧盟中也极不被信任。现在数字货币Libra由脸书发行，用户可能被滥用或盗用的不仅是社交信息和位置信息，还有财务信息和交易信息，个人隐私将会消失。就对个人隐私的潜在危害而言，以脸书为首发行数字货币比世界上任何人都危险，至少比各国央行发行的数字货币都危险。
全球有近27亿脸书用户，日活用户超过3亿。如果Libra发布成功，相信脸书可以很快在App中加入Libra专用的数字钱包功能。超过20亿用户可以通过脸书数字钱包简单方便地使用Libra，只需更新一次应用程序。这是脸书敢于推行这种颠覆性的稳定货币的信心来源，也是世界上天秤座最值得警惕的来源。
由于数字货币采用了区块链的分布式记账方式，理论上，数字货币在链条上的每一个动作都会被分布式记录下来，无法被删除和篡改。同时也可以被所有人观察或查询。换句话说，数字货币的大账本都是公开透明的。
那么有哪些保护数字货币用户隐私的方法呢？它是一个可以匿名注册的数字钱包。人们可以发现，每一种数字货币都是从一个数字钱包转移到另一个数字钱包，但你不知道这些数字钱包背后的持有者的真实身份。从保护个人隐私的角度来看，正是因为这一特点，数字货币具有替代电子货币的优势。
作为对比，前段时间中国银行高层在谈央行数字人民币的特点时，特别强调它可以像人民币现金一样独立于账户存储和流通，以保护央行数字人民币使用的匿名性。所以在第六系列猜想中，我曾经猜测，未来央行很可能会通过权威机构发布数字人民币钱包的软硬件规范，所有符合规范要求的机构都可以有偿或无偿提供数字人民币钱包应用。除非需要大量存储或使用数字人民币的客户可能会去银行开门营业，否则普通用户下载使用这些数字人民币钱包不需要实名注册系统进行注册认证，这样数字人民币在这些数字钱包之间的流动和转移就可以是一个不受监控的个人隐私。
即使央行出于反洗钱等目的监控数字人民币的流向，也只能通过大数据分析等外部技术手段推测数字钱包的持有者可能是谁，而不是通过实名登记制度准确记录所有使用数字人民币用户的每一笔金融交易。
脸书释放天秤座在这一点上很容易突破。如果方便推广应用，那一定是在脸书应用上加载数字钱包功能。扎克伯格本人承诺，不会主动开放用户的社交信息和财务信息。你相信吗？他忍不住不这么做。
让我们来看看天秤座白皮书是如何承诺保护用户隐私的。其逻辑如下：
1)Libra是一家在瑞士注册的基金会。虽然脸书是创始人，也是重要的参与机构之一，但脸书无法控制天秤座，投票时只有一票。(信不信由你)
2)脸书成立了一家名为Calibra的子公司，其业务与脸书其他部门分离。卡利布拉为天秤座协会开发和经营天秤座。也就是说，脸书其他部门无法偷看卡利布拉掌握的天秤座的账本，卡利布拉的人也无法看到脸书其他部门掌握的用户社交信息。你能相信吗？)
3)接下来，重点出来了。“除了在少数情况下，未经客户同意，Calibra不会与脸书公司或任何第三方分享账户信息或财务数据。例如，Calibra客户的账户信息和财务数据不会被用于改进脸书公司系列产品的广告宣传”。我个人认为这是脸书的一个至关重要的真理，即如果有所谓的“个案”，完全有能力打通这两种割裂的信息！(反正我信这个)
4)什么是“个案”？涉及诈骗、洗钱等犯罪嫌疑的行为，或者用户在与第三方交易时授权Calibra的行为，都是所谓的“个案”。那么该由哪些司法机构对涉嫌犯罪行为进行判决呢？涉及的法律条款是按照哪个国家的法律？用户授权是以什么形式进行的？相关用户数据信息被他人“分享”后会被告知吗？这些重要的定义条件，天秤现在都不解释了。
欧洲人的隐私观念并不“开放”，很多人不愿意用隐私来换取便利。你能做些什么呢？
欧盟对脸书泄露用户隐私的调查接近尾声，据说将处以20多亿美元的罚款；欧盟也可能在近期出台更严格的个人隐私保护规定，欧盟甚至声称要调查脸书是否涉及垄断。
所以我个人怀疑，无论美国如何反应，欧盟都不会释放天秤。
目前，其他几个货币进入Libra篮子的国家似乎相对友好。特别是英国为了对冲英国退出欧盟的冲击，在加密数字领域转向开放，并没有对Libra表示排斥和抵制。日本和新加坡是加密数字领域最开放的国家，因此他们可能不会积极反对Libra的发布。
至于国内货币没有进入天秤篮子的发展中国家，凡是有一定影响力或实力的，都怕天秤侵蚀自己的货币主权，所以不可能支持天秤入篮。
最后，作为最大的国际贸易国和世界第二大经济体，中国绝对不可能让天秤进来，原因太清楚了，不容讨论。
通过以上分析，我个人怀疑天秤座必然会成为一个有创新性和前瞻性的大胆想法。它的出现对全球数字经济，尤其是传统金融业造成了严重冲击。其积极的历史作用毋庸置疑，但实际结果只能是无法进行。
如果天秤座不能在死胎中发行流通，数字人民币如何与之对抗？(本期猜想未完待续)
[本文原创于链家，由钛媒体App授权，作者：方宏进]
更多精彩内容，关注钛媒体微信号(ID: taimeiti)，或下载钛媒体App。