在昨天举行的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，央行对数字货币的研发以及央行研究局局长王信对天秤等大流量稳定货币的看法登上了各大媒体的头条和热搜榜。对于数字货币的未来发展有一个热烈的讨论。
天秤座发布的利与弊
Libra等稳定货币的发行，很大程度上解决了数字货币中的信任和流动问题。相比其他主流数字货币，Libra的设计会更加合理。与法币挂钩的天秤更加稳定，也降低了使用中的风险。Libra是基于脸书的大型社交网络平台发布的，它将来可能会在支付领域发挥作用，还有货币的功能。
日本金融厅(FSA)倾向于认为脸书的Libra可能不是加密货币(虚拟货币)。根据结算法，虚拟货币被视为“非法定货币或以法定货币计价的资产”，而Libra是由法定货币(如美元或欧元)支持的。从法律上来说，可以视为一般的货币交易或汇款。
毫无疑问，Libra的发行将对未来的货币政策、金融稳定乃至国际货币体系产生重大影响。
首先，它可能会扰乱金融体系的稳定。假设西方国家每个储蓄用户将银行存款的2/10换成Libra，储备基金将超过4万亿美元，成为债券市场的主要力量。但当很多银行大量储蓄流失时，很可能会出现还款恐慌；自然，他们也会收紧贷款。
第二，天秤座的治理。巨大的跨境资本流动将让国际收支脆弱的国家担忧。Libra将由一个瑞士协会运营，该协会最初将由一个财团控制。尽管脸书表示正在与监管机构谈判，但人们似乎相信Libra最终将超越政府和央行。但脸书也承诺保护用户数据，这只能被定义为自我负责。
如果Libra最终形成的数字域和虚拟货币域与美元密切相关，那么国际货币体系可能会形成以美元为核心的法币和数字货币并存的局面。最后人们可能只认美元或者美国。如果是这样的话，天秤座带来的不仅仅是经济和金融问题，甚至还有国际政治、政治经济等一系列复杂的问题。
美国参众两院也将举行关于脸书数字货币的听证会。英国央行行长表示，应该以开放的心态对待天秤座，而不是敞开大门。其实天秤座会带来很多已知的风险，挑战，未知的后果，我们一定要有清醒的认识。
Libra的最新研究，央行数字货币和数字金融。面对Libra对国际金融稳定和未来中国货币政策的影响，王信在数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，对脸书Libra、央行数字货币和数字金融的最新研究做了详细的分析和解答。具体总结如下：
1.国务院现已正式批准央行研发数字货币，正在组织市场机构开展央行研发数字货币的工作。央行的数字金融研究平台和脸书的Libra同时推出。央行的数字金融有阿里巴巴蚂蚁金服支持，流量巨大，目前还处于领先地位。
2.事实证明，以比特币为首的加密货币价格波动剧烈，价格极不稳定，同时交易也不方便。由此可以推断，比特币等加密货币就其对金融稳定和货币政策的影响而言，不会在很大程度上取代真实货币，冲击法定货币。
3.Libra的成功发行引起了央行的关注。天秤座自称一篮子货币，一定程度上解决了信任和广泛使用的问题。
4.针对Libra的发行，
5.央行具体如何回应天秤座？第一，有人提出要加强数字货币的引入，央行。有人建议IMF发行超主权数字货币。还有人说应该在自己国家发行类似天秤的东西。二是探讨数字金融如何更好地支持实体经济发展。第三，完善金融科技监管的制度框架，发展监管科技。第四，加强数字金融基础设施建设。第五，思考如何加强数字金融领域的国际协调与合作。
央行已经在数字货币上领先了。
王信宣布国务院现已正式批准央行的数字货币R&D，这无疑是对央行的巨大支持，也印证了王信对央行数字货币R&D的信心和动力。面对天秤的释放，中国并不十分恐慌。
其实早在2014年，央行就已经抢先一步，早早涉足数字货币领域。2014年，央行成立专项研究小组发行法定数字货币，开始论证其可能性，正式进入数字货币研发行列；2015年，我们开始进一步深入研究数字货币发行和业务的运营框架、数字货币的关键技术，并对发行法定数字货币的原型方案进行了两轮修订。2016年1月，央行召开数字货币研讨会，进一步明确了发行数字货币的战略目标；2016年11月，央行下属印刷科学研究所计划招聘专业人员开展数字货币R&D工作，并开始筹备数字货币发展研究所；2018年5月，中国央行数字货币研究所公布了6项专利申请，主要集中在数字货币钱包上，进一步深化和突破了数字货币钱包的研究。
截至目前，中国人民银行数字货币研究所、中钞信用卡产业发展有限公司、中国人民银行印刷科学技术研究院已经申请了多项数字货币区块链技术相关专利，并取得了丰硕成果。
央行已经嗅到了数字货币在未来社会发展中的地位，并早早奠定了基础。天秤座宣布发行硬币的时候，就已经做好了应对的准备。国务院正式批准央行关于数字货币的R&D，无疑给了央行最便捷的通行证。央行可以肆无忌惮地研发数字货币，随时准备抵御天秤等大流量稳定货币对国际金融稳定和中国货币政策的冲击。