要讨论财务安全，就需要讨论天秤座的走势。都是关于脸书的。脸书进入区块链领域是出人意料的。更令人震惊的是，脸书还发布了这样一款划时代的区块链新产品及其白皮书，宣称Libra的使命是“建立一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人服务”。
有人认为Libra可以成为主权数字货币，将大大提高全球支付结算的效率，进而颠覆现有的货币体系。但也有人提出，天秤不仅难以通过监管关，本质上也不是货币。挑战甚至颠覆法定货币的历史地位就像天方夜谭。
这样的观点来回碰撞了很多次，但谁也说服不了谁。与此同时，美国国会对天秤座的质询举行了听证会，但他们会让天秤座在没有辩护的情况下在家里燃烧吗？
仔细研究听证会的细节，就会发现隐藏在对天秤轻微“敌意”背后的美国政府和议员的暧昧态度。他们更多的是在讨论脸书是否适合扮演出版人的角色。天秤座的财务属性是怎么定义的？如果天秤座是天生的，他应该戴美联储的紧箍吗？听证会上，几乎没有人直接反对这种“新物种”的出现。
我们在大屏幕上看到的“质询”很可能只是美国政府减缓战争、转移他国注意力的一种战术。这样一来，争议很可能会停留在纸面上，天秤的释放可能不会有任何障碍。
不管今天是不是脸书，这种变化已经到来。区块链技术是真实存在的，从美国到全世界都不否认这一点。天秤的出现，只是法币支撑的“后比特币时代”的开始。
美国政府公开表达了对天秤的各种质疑和担忧，但暗地里可能会放出来。谁能保证天秤出现后，不会一马当先，以“超主权货币”的身份席卷全球，渗透全球支付体系，让资本更顺畅地回流美国？Libra项目的负责人Marcus自己也承认，Libra作为一种区块链加密货币，有一半的储备是美元。这种抛弃区块链去中心化核心元素的“叛逃”可以帮助美元增加新的霸权。
这对中国和其他国家意味着什么？如果天秤真的登陆，不仅现有的国际金融秩序会被打乱，人民币国际化也会增加障碍。这显然是我们不愿意看到的。
中国金融学会会长、前中国人民银行行长周小川认为，Libra的出现可能代表了一种“全球货币一体化”的趋势。“在人民币和外币趋同融合的过程中，我们需要考虑这种趋势对我们的压力”。中国银行也在推进数字货币的R&D。对于正在努力扩大金融开放、追求人民币国际化的中国来说，未雨绸缪是必要的。毕竟，未来的“货币战争”很可能会以某种意想不到的形式爆发。
面对天秤冲击波，中国应该有自己的“备胎计划”。天秤的出现，宣告了“超主权货币”渐行渐近，显然对人民币构成了超级不平等。尽快培育自己的数字货币刻不容缓。
“备胎计划”在数字货币中的推广，需要监管部门审时度势，精心布局。除了积极协调国有金融的R&D力量外，还应尽快整合对传统金融有较强赋能的科技金融平台力量，使其尽快参与数字货币的R&D、管理和流通，共同承担起保卫金融安全的重任。
相信随着数字经济尤其是数字支付的普及，以及大型科技金融平台多年来积累和检验的技术厚度，我们完全有能力尽快打造中国版数字货币备胎，做到防患于未然，应对可能出现的天秤冲击波。