声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：联锁脉冲
天秤为了生存正在断臂，但是新的力量正在崛起。
12月13日，有学者发现，天秤座现在的白皮书与6月份发表的第一份相比，有了一些变化。Libra用户不会从储备资产中获得回报。这意味着Libra为了满足SEC的Howe测试，阉割了——用户的激励，这将使联盟更加不稳定。
但三天前，总部位于英国的Saga公司推出了一款ERC-20 token SGA，现在可以通过官方网站购买。相对于Libra，Saga已经发行，激励机制没有被切断，野心是成为全球信用货币。
Fnality的总部也在英国，由15家银行和5家央行支持，其USC立志成为全球货币。
Saga和Fnality更像是人民币国际化的障碍。
稳定货币的新途径
没有大企业的光环，佐贺的计划更加务实。
与创造了一种新资产类型的Libra不同，Saga将其代币的价值与银行存款挂钩，银行存款采用国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)的同一组货币。这些是央行为补充其官方储备而持有的国际储备资产。按照SDR的构成，美元41.73%，欧元30.93%，人民币10.92%，日元8.33%，英镑8.09%。目前1SDR兑换1.38美元。
天秤座和SGA的另一个区别是，传奇不会从中获利。Saga只是充当数字货币的发行商，而不是像脸书和Calibra那样建立自己的数字钱包供用户存储和交换。SGA最初将在Saga的网站上出售，并在加密货币交易所Liquid上交易。听起来更像USDT。
Saga的创始人Sagi do Sadehman表示，“与其他参与者不同，我们不想成为发行人、支付层和托管人。”“我们将专注于货币部分，发行合理的货币供全球使用，我们将与托管和支付领域及合作伙伴保持越来越密切的联系。”
在Saga的白皮书中，Interlink Pulse看到Saga要求SGA持有者拥有KYC身份并通过反洗钱(AML)程序。这确保了Saga是一家合规的财务公司。这也与USDT完全不同。
佐贺的这些特点，使其目前并未受到监管部门的“关注”。然而，它的白皮书也透露了它的野心。白皮书称：“当SGA经济规模较小时，SGA的大部分市值都是由佐贺储备支持的。然后随着货币升值，对储备的依赖越来越少。”这意味着SGA的最终目标是成为全球信用货币。
总部位于英国的FNALITY从2015年开始，在数字货币方面选择了另一条路线，即不做大型的数字法币系统，只做小型的支付系统。而且不做一个大家都能用的系统，而是做银行之间的支付交易。今年6月，Fnality获得跨国商业银行支持，获得15家银行6320万美元融资。
不同于除了发行货币之外一切都不同的Saga，Fnality认为使用区块链可以取代目前的CSD(中央证券存管系统)。他们建议，使用Fnality的支付系统，加上位于区块链的CSD，可以取代当前的“交易所CSD支付”系统。Fnality开发“效用结算币”(USC)，在不同国家的数字货币中加入不同的后缀，如USC- USD、USC- SGD等。但由于底层使用的是USC和CSD系统，方便不同币种结算。由于USC是通过商业银行发行的，因此也符合KYC和反洗钱的监管要求。
从上面可以看出，Saga的SGA和Fnality的USC都有跨境和跨币种的交易功能，而且比Libra更合规。而且根据目前披露的信息，USC不会发行人民币稳定货币，SGA跟随SDR的锚定货币意味着人民币只占10.92%。这两个项目，不管是有意还是无意，至少在现有的设计中，依然是为了维持美元目前的霸权地位。在Libra之后，这两种数字货币可能会阻碍人民币的国际化。
、
(制表：联锁脉冲)
SWIFT面临直接冲击。
但是，目前最直接的挑战不是人民币，而是诞生了46年的SWIFT系统。SWIFT又称“环球银行间金融电信协会”，是国际银行间的国际合作组织，成立于1973年。SWIFT的报文传送系统连接了全球11，000多家银行、证券机构、市场基础设施和企业用户，覆盖200多个国家和地区。
斯威夫特曾经对区块链不屑一顾。SWIFT亚太区欧洲和非洲区首席执行官Alain Raes曾在2017年5月表示：“区块链和DLT无法取代SWIFT network，因为SWIFT network可以明确证明这笔钱是从A地支付到B地，这符合监管要求，而区块链是匿名和去中心化的，做不到这一点。”
然而，时过境迁。Saga的SGA和Fnality的USC都基于区块链技术，但都符合监管要求。KYC和——SWIFT最坚固的反洗钱防线正在瓦解。
事实上，在区块链世界，斯威夫特一直广受批评。几乎所有区块链跨境系统都会考虑绕过SWIFT。
在中国的机构，包括外管局，中国人民银行，中国银行业协会，蚂蚁区块链等。开发了跨境转账的区块链系统。
(制表：联锁脉冲来源：公开资料)
海外机构也报告了通过区块链的跨境转移。
(制表：联锁脉冲来源：公开资料)
对于SWIFT来说，现在安全的是，这些跨境区块链转账项目还处于初级阶段，没有形成公认的平台。