来源：今日北京商报
7月17日，脸书的Libra项目继续受到国会立法者的审查。
在参议院对Libra发起人之一、脸书子公司Calibra负责人Marcus严刑拷打两个半小时后，众议院第二天举行了新一轮听证会。
第二轮听证会的众议院成员专家组包括CFTC前董事长加里詹斯勒(Gary Gensler)、比特币专家梅尔蒂姆德米罗斯(Meltem Demirors)等人。
听证会第二天，脸书股价收盘下跌1%。比特币在前一天暴跌12%后小幅反弹2%，目前仍在1万美元以下。
美国众议院金融服务委员会副主席帕特里克麦克亨利在听证会上致开幕词。他说：“华盛顿必须避免成为一个扼杀创新的地方，不能仅仅因为我们暂时不能理解科技创新就选择禁止它。事实上，今天不是脸书，变化已经到来，区块链技术是真实的。脸书进入这个新世界正好证实了这个事实。比特币在中本聪是一股不可阻挡的力量。我们不应该阻止这种创新，政府也阻止不了。”
天秤座未来的路还很长，一定不容易。
二战的火药味更浓。
相比参议院听证会，众议院听证会火药味十足。
被质疑的时候，经验丰富的马库斯面对成员尖锐的提问，有时会不知所措。众议员卡罗琳马洛尼(Carolyn Maloney)问脸书是否会承诺实施一项由美联储和证券交易委员会监管的100万用户的小规模试点计划，然后全面启动该计划。大卫马库斯回应说，脸书提前发布白皮书是为了有足够的时间做天秤座。当他准备继续的时候。为了不丢面子，马罗尼直接打断了马库斯，说如果脸书不愿意进行测试，天秤座就不应该上线。
有议员甚至说，天秤对美国的伤害堪比911，对毒贩、逃避制裁者等犯罪分子来说简直是天赐良机。他甚至威胁说，如果天秤座被用于恐怖袭击，100个律师也保护不了扎克伯格，他就等着被美国人民审判吧。
与此同时，众议院听证会的另一个特点是立法者和行业创新者之间的信息差距越来越明显。
这场众议院听证会的主题最初用英语叫做“审查脸书提出的加密货币及其对消费者、投资者和美国金融体系的影响”。这里用的词是“加密货币”，中文翻译成加密货币。人们不禁好奇，从众议院的角度来看，天秤座是否被划分为比特币、以太坊等加密货币区。David Marku在回应中也抓住了这一点，特意将Libra称为数字货币而非加密货币，并强调Libra与加密货币有很大不同。
期间有委员提问，天秤座把法定货币作为储备资金的意义何在？马库斯回应称，这也是Libra不同于加密货币的原因，因为加密货币的价格波动很大，而Libra由于其法定的货币储备和稳定的价格，更适合作为支付工具。
天秤座披露的五个关键点
除了偶尔和成员打打太极，马库斯还透露了更多关于天秤座的信息：
01
天秤座的储备有一半是美元。
在接受众议院质询时，戴维表示，支撑Libra的储备将主要是美元，美元占一半，其他储备将是欧元、英镑和日元。这些储备将由G7监管机构监管，以避免50%的美元储备不会被转换成其他货币，如委内瑞拉的货币，该货币在面临恶性通货膨胀时大幅贬值。
此前，火币中国CEO、火币中国区块链研究院院长袁玉明对链德表示，如果Libra成为全球通用的价值尺度，那么一篮子货币中的东西将变得非常重要，那些没有被纳入一篮子货币的主权货币将面临巨大冲击。如果天秤座锚定的一篮子货币中有一半真的是美元，这是否意味着美元的霸权将进一步加强？中国应该如何应对？
02
天秤座赚钱的两大法宝
当被众议院问及脸书如何利用Libra赚钱时，David Marcus回应称有两种方式：一是数十亿人的交易能力可以促进小企业的发展，间接促进脸书广告业务的发展；第二，随着时间的推移，如果我们赢得了用户使用Calibra钱包的信任，我们最终会将业务从线上线下拓展到贷款和个人理财，并与金融机构建立合作关系。但由于Calibrata希望实现近乎零成本的P2P交易，Calibrata近几年不会考虑盈利。
03
“一国一策”，在不同的国家，
脸书会以不同的方式宣传天秤座。
当国会议员French Hill问及如何在实行货币管制的国家实施Libra时，David Marcus表示，脸书将在不同的国家以不同的方式实施Libra。
当面对中企是否会成为众议院天秤座成员的问题时，马库斯没有正面回应，只是表示这是天秤座协会决定的。Libra协会的原则是，如果Libra不能在某个国家使用，那么该国的企业就不应该作为Libra协会的会员来运营。这似乎在暗示，如果中国允许公民使用Libra，在中国的企业也可以成为Libra协会的会员。
04
脸书不会独占天秤座。
面对众议院对脸书可能垄断Libra的质疑，Marcus表示Libra是开源软件，属于社区。脸书将放弃对代码和网络的控制。而且按照设计，天秤座协会没有人能获得超过1票(即总票数的1%)的票数。即使脸书购买了天秤座协会的成员，它也不会对天秤座有更多的控制。
05
指着微信支付和支付宝
在听证会上，大卫马库斯明确表示，勒尔巴绝对不是证券，而可能是商品。但脸书希望将其视为一种支付工具，并首次默认了Libra将与支付宝和微信支付竞争的事实。
让天秤座多飞一会儿。
天秤座出生一个月后，就像一块巨石被扔进了湖里。
争议像汤一样沸腾。Libra将自己描述为基于区块链的全球货币，100%资产担保，由独立协会管理，为金融基础设施不发达地区的用户提供服务。
用扎克伯格的话来说，以后转账和发图没什么区别。
这不是轻浮。毕竟天秤不是割韭菜的币圈，而是一个拥有27亿活跃用户的互联网寡头的代言。一旦做成，很可能是“胜者全得”。只要天秤座的金融基础设施上线，它就具备了自我成长和繁衍的生物功能，谁也不能说它不会远离客户。
天秤座有可能成为第一个全球货币吗？或者说，全球货币和主权货币能和平共处吗？现在没有人能给出明确的答案。但如果问题能提出来，说明这个问题已经成了气候。
当然，信任和监督，这是天秤座眼下绕不过去的鸿沟。主权不愿意让渡货币信贷或放弃货币政策。货币强的国家还可以讨价还价，货币弱的国家只能“投降”。所以各国不会轻易放开监管。
美国的态度耐人寻味。政府和国会态度激烈，而美联储则温和得多。前者可能更多的是对脸书不满，有芥蒂，后者肯定更多的是看到了天秤座的“月球背面”，也就是美元霸权的概括和延伸，也就是市场上一直在谈论的“网络存储”。
今年是布雷顿森林体系建立以来的第75个年头。美元霸权虽然削弱了，但还是安全的。如果Libra与美元资产挂钩，受美国监管，nak就能看出美元化趋势
君子不立于危墙之下。什么都可以提前做，但什么都不能提前做。对于天秤座，中国不能视其为“蜉蝣撼大树”，而是需要未雨绸缪。
首先，正如前央行行长周小川所说，无论天秤座能不能造出来，未来都可能出现全球货币的趋势，强势货币侵蚀弱势货币。在这种情况下，有必要尽快研究如何维持人民币的强势货币地位。适时推进数字货币研发，做好“备胎”，是央行的第一招。
其次，中国在移动支付的领先地位面临天秤的颠覆，需要应对。事实上，天秤座的“坏到”是因为美国的银行觉得自己要被“架空”，而在中国，支付宝人害怕被“弯道超车”。移动支付在中国大获成功，深入人心，但在世界范围内没有优势，还在奋力推。如果天秤获得监管理解，支付宝是否应该加入进来，打入“敌人”内部，这是一个难题。
我们决定不了别人，只能决定自己。在这样一个越来越不确定的全球环境中，规则之争不可避免，先发制人，后来者难辞其咎。
至于天秤座，就让它飞一会儿，“动”一下，看看会怎么样。奥地利学派的顶梁柱哈耶克写的最后一本书叫《货币的非国家化》。这本书被搁置了很久，因为大家都觉得它“太傻太天真”。一生反对乌托邦的哈耶克被认为最终落入了乌托邦的陷阱，描绘了一个难以实现的“美丽新世界”。
天秤座是乌托邦吗？