声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：IPFS部队区
作者：Tony校对：Iris，灵宝
骑士精神的时代已经过去；然后是智者、经济学家和计算器的时代。
埃尔蒙特伯克3354号
IPFS生态学诞生的跨时代背景
大数据时代，数据泄露越来越频繁，IPFS和Filecoin如雨后春笋般出现。
2013年11月，Adobe泄露了1.53亿用户数据。
2014年2月，Mt. Gox平台85万比特币被盗。
2014年5月，Juan Benet启动了IPFS项目。
2015年1月，IPFS议定书实验室成立，IPFS获释。
2016年7月，雅虎泄露了30亿条数据。
2017年6月，IPFS存储了50亿份文件。
2017年7月，IPFS项目组宣布成立Filecoin项目。
2018年3月，脸书泄露了约8700万用户数据。
2019年12月，Elasticsearch泄露了27亿封邮件、密码等。
2020年6月，甲骨文公司旗下的云数据平台BlueKai泄露了数十亿条数据。
数据泄露越来越严重，主要是黑客、数据库开放、未授权访问、数据库配置错误和网站漏洞。多次泄密事件表明，目前的网络系统很难独立应对大规模的数据存储。
幸运的是，在互联网技术日新月异的新生态中，传统的安全法律面临着巨大的挑战，也为信息安全保护的发展提供了新的机遇：IPFS的异军突起。
IPFS诞生的意义：终结高昂的维护成本
(图1) 2019年数据泄露成本报告，来源：IBM安全Ponemon研究所，2019年
(图2)数据泄露的全球平均总成本，来源：IBM Security Ponemon Institute，2019
在2019年数据泄露成本报告研究中，每个受损数据的平均维护成本为150美元(图1)，2019年数据泄露的平均总成本也比2018年增长了1.5%。自2014年以来的六年中，数据泄露的平均总成本从350万美元增加了12%(图二)。
IPFS是解决这一问题的新方法。
《055-79000》和《以太坊白皮书》作者、Polkadot创始人加文伍德(Gavin Wood):“我们正在寻找一种类似于平行链的初始存储解决方案。然而，无论我们做什么，最终都有可能整合IPFS的技术。我希望当Filecoin上线时，我们可以桥接它。”
(图3)加文伍德寻找IPFS作为储物空间。来源：推特，2019-12
2020年可能是IPFS生态爆发之年。2020年5月世界矿博会分布式资本合伙人黄玲波表示，今年分布式资本将聚焦两个生态和一个赛道。两个生态是指波尔卡多特生态和IPFS生态。
现状：IPFS生来就是全生态的。
借鉴达尔文的自然理论：总生态=原始生态竞争生态
IPFS生态可分为两种类型：一种是原始生态；一个是整个生态。
IPFS原始生态：协助IPFS协议开发的生态，以及基于其功能应用的生态，属于狭义的IPFS生态，比如小程序和微信的关系，小程序是微信上的寄生应用。
IPFS整体生态：这个概念来自达尔文的自然选择理论，是指不同类型的生物种群及其环境通过相互支持和制约而形成的一个动态平衡的整体(图4)。我们把IPFS生态看作一个整体生态，其中相互制约的群体是竞争生态，内部相互支持的群体是原始生态。如果两者共同促进，整个生态=原始生态竞争生态。其中，竞争生态可以理解为微博和微信的关系。微博被定义为有趣的社交软件，而微信则被视为熟人社交软件。它们相互竞争，相互促进。
(图4)达尔文《以太坊黄皮书》，来源：blog.sciencenet.cn，2016年9月。
全生态特征：全生态商业模式
未来的市场不会是单个企业之间的博弈，而会突出与整个生态的协同。未来的市场竞争将更像是不同商业生态系统之间的竞争。在这方面，我们借鉴生物生态学来定义整个IPFS生态，它与商业环境的关系更为密切，比原生态更具有竞争、共存、共同生长和相互影响的环境。
技术奶牛：IPFS的整体生态和发展趋势
生态不仅仅指上下游生态链，还包括IPFS衍生的一系列产品，类似的有竞争力的分布式存储项目等。而且以后可能会更多。简而言之，总生态=原始生态竞争生态。
1)竞争生态：外生技术是竞争的产物，区块链技术显示其技术价值。
IPFS是由波多科尔实验室在2014年提出的。但由于其落地缓慢，其他类似的分布式存储项目也在发展过程中诞生，抢占市场，完善概念。
首先，让我们看看分布式存储项目的规模。据不完全统计，7月5日主流分布式存储项目总规模为36.83亿元(由于主要Filecoin网络未上线，没有流通市值)，其中市场规模过亿的项目有BTD、STORJ、SC、YTA、MAID(图5)。
(图5)数据来源：《feixiaohao.com》，IPFS部队地区制作，2020年7月6日。
7月5日24小时总成交量6.59亿元，其中Filecoin期货成交量占市场40%，为2.65亿元；排名第二的STORJ占15%，为9897.63万元(图6)。
(图6)数据来源：《feixiaohao.com》，IPFS部队地区制作，2020年7月6日。
目前分布式存储市场处于起步阶段，因为分布式存储还没有完全商用，目前只有Sia落地。但Sia官网显示存储容量为2P，交易成本约为2美元/T，其交易规模不到1万美元。与Bekry Maket分析师预测的2020年全球存储市场规模将达到536.25亿美元相比，目前分布式存储市场的交易量非常小。目前Filecoin技术发展比较扎实，市场前景较好，期货市场交易量较大。未来它的落地将极大推动分布式存储生态的发展。目前同方向竞争生态发展特别有优势，但实际交易量小，技术的共同进步是主要驱动力。
(图7)竞技生态项目，来源：官网，制作：IPFS部队地区，2020年7月8日。
生态推动外生技术发展，外生技术进步推动生态发展。从生态学的角度，可以借鉴索洛提出的学术文献：假设资本和产出率不变，引入技术变量，在资本边际报酬递减、经济完全竞争、外生技术进步和收入不变的前提下，当外生技术水平提高时，经济规模会在均衡路径上增加；当外生技术水平固定时，经济最终会随着资本或劳动力的扩张而停滞。结论是，投资只能弥补固定资产折旧和装备新工人，但从长期来看，只有技术进步才是增长的源泉(图8)。
(图8)左中：扩大投资和劳动力(劳动力包括劳动力的数量和质量，劳动力的质量涉及外生技术)；右：引进外源技术；结论：技术进步是增长的源泉；来源：slideserve.com；制作：2020年IPFS战区。
作为一种外生技术，“激励相容”的区块链理念驱动着生态的共同发展。诺贝尔经济学奖获得者莫里斯认为，在市场中实现激励相容是可行的。激励相容是指一种能够使人们在自利行为的驱动下采取行动的机制，它也可以被引导实现集体预定的目标，实现市场的最优配置。区块链作为一种外生技术，可以通过设计一般经济和鼓励制度来驱动生态的良性发展，这符合Solo的想法
“新共识”理论的宏大理想，未来可期。区块链的激励相容也存在一些缺陷，主要是因为令牌的发放是由智能合约预先设定的。虽然有市场通货膨胀/通货紧缩的因素，但与市场真实反馈不同。20世纪90年代出现的“新共识”宏观经济学提出，实际利率和自然利率的差异会导致市场产出供给不均，进而影响通货膨胀/通货紧缩。项目方应及时调整通货膨胀水平，向自然利率靠拢。
对此，我们可以将代币类项目向“新共识”理论靠拢，设置一些能够反映市场真实情况、反映不同市场供给需求的代币发行制度，而不是简单的N年减半的规则。Filecoin尝试了一种新的发行Token的机制，主要参考C14的衰变规律，使Filecoin接近市场的真实汇率。
总的来说，分布式存储项目的Token“激励兼容”模型目前还不是那么成熟。然而，生态圈将逐渐尝试新的方式来接近市场，从而使经济模型适应真实的市场。毕竟人为调节市场货币与去中心化的理念相悖，新一代经济模式亟待诞生。因此，在当前，创新尝试是生态推动外生技术进步的必要条件。
2)原始生态：共同进化和竞争是主轴。
原始生态主要包括IPFS家谱生态、Filecoin生态贡献者和IPFS技术应用项目。
IPFS关系谱系学
(图9)协议实验室谱系的生态地图，来源：2020年IPFS部队区
以下是对协议实验室谱系的介绍：
价值：Filecoin是IPFS上的激励层，主要承担网上交易中的价值媒介。
应用：IPFS是一个分布式文件系统，用于存储和访问文件、网站、应用程序和数据，是该系统的应用层。
数据传输：Libp2p的主要功能是发现节点和内容，使不同的网络协议之间能够顺畅地相互传输数据，降低了开发者的门槛。
定义：IPLD可以理解为转换中间件，将现有的异构数据结构统一成一种格式，方便不同系统之间的数据交换和互操作。
加密和描述数据：Multiformats是一套哈希加密算法和自描述方法，用于加密和描述nodeID以及指纹数据的生成。
硬币生态贡献者
(图十)Filecoin生态贡献机构，来源：IPFS官方，2020年5月
以下是这个Filecoin生态贡献机构的特点：
基于ETH和Polkadot生态的延续。在IPFS生态系统中，他们中的许多人都是从以太坊和博卡的原始开发者那里转移过来，共同开发IPFS的基础设施。有ChainSafe，适马Prime，SORAMITSE，OB1，Zondax等。
有些制度形式比较松散。主要是因为：第一，区块链思维创造了去中心化组织的形成；二是没有很强的约束力，很多都是自愿为生态发展买单。
各种机构和企业与非单一的区块链业务也涉及在内。有网络安全检测机构，金融科技公司，基金会，研究机构等。其中不乏科技公司，也有区块链业务单一的公司，如Zondax、Finality Labs、Subvisual等。
IPFS技术应用项目
(图11) IPFS技术应用项目，来源：IPFS官方，2020年5月
此图主要基于IPFS上应用的项目，主要领域为社交内容、音视频、科研教育、实用工具、存储平台、购物、金融、商业等。这种生态细分划分了市场，为隐私存储需求强烈的区域提供针对性的服务，改善了生态。以下是一些突出的项目：
(图12)阿卡夏、OpenBazaar和Spotify，来源：官网，制作：IPFS部队地区，2020年7月。
Aka是第一个基于ETH和IPFS的去中心化社交网络，由以太坊的联合创始人Mihai Alisie开发。该项目支持Linux、MacOS、Windows等操作系统，力求构建一个信息免费、数据持久的社交网络。
OpenBazaar是一个分散的商品交易市场，结合了易贝和BitTorrentt的特点，被称为区块链上的易贝。目前在30多个国家拥有中小企业，支持BTC ETC、LTC、ZEC和Dash支付。
Spotify是一个基于IPFS的去中心化和开放的媒体库，它允许内容创作者对其进行评论，以加密的方式签名，在比特币区块链盖章，并存储在IPFS。
共同进化是原始生态学的核心。《自然选择说》提出共同进化是商业生态系统的核心，其中共同进化强调进化，指出在个体和生态相互依赖的环境中，环境中的其他物种相互影响。就像自然界的生态系统中，共生和竞争是永恒的主题，横向的同行发展之后，就会有纵向的竞争发展。就像Tik Tok的电商，如果不团结起来，努力推出Tik Tok的内容产品，让Tik Tok占据更大的市场份额，寻求跳出Tik Tok，与淘宝、拼多多在直播上竞争，将更加困难。
竞争是促进生态个性和多样性以保持进化的基本要素。早期企业的生态水平越低，其掌控自身命运的能力越弱，因此其自身发展越依赖于生态进化。然而，在生态系统扩大竞争的同时，每个企业和产品都有自己独特的地位和竞争力。生态不仅帮助个体成长，个体也为整个生态做出贡献。比如基于微信生态，最著名的第三方服务商是魏梦，主要业务是帮助企业搭建自己的移动零售商城。起初，魏梦试图以利润换市场和部分付款的形式来推广市场。同时，其代理商也将触角伸向了全国各城市，扩大了规模，形成了其强大的壁垒，同时也拓展了微信生态。
未来，在原生态战略的布局下，未来的挑战不是企业的单打独斗，而是与整个生态的协同与共存。
全生态之战：从GMV和PS评价看IPFS生态
它是互联网世界的先驱，IPFS是一个站在互联网技术肩膀上快速发展的巨人。
互联网的早期发展需要基础设施建设、产品开发、需求发掘、生态聚集等。这需要一个漫长而迷茫的过程；IPFS是基于互联网成熟技术的技术迭代升级，定义了产品功能。而且一步到位建立产品、应用、平台、系统、生态。未来竞争可能一蹴而就，火力全开(图13)。
(图13)发展趋势和市场份额，资料来源：IPFS力区，2020年7月
如何评价生态崛起后的IPFS生态？
生态价值与相对价值
上一篇文章《产业视角的企业战略》提到，要用存储的宏观市场来评估IPFS和Filecoin的未来价值。这种方法将更多地着眼于存储的单一市场，适合作为早期评估方案。但从长远来看，由于IPFS本身是协议属性，未来可能会更侧重于生态协同发展，不会局限于单一存储市场的发展。同时，生态市场将自主完善市场缺失模块，进一步扩大市场规模。
两者的主要区别是：相对估值法是从效果到原因，是拟市场规模结果的计算因子(Filecoin的价格)；生态估值法是从因到果，是Filecoin生态计算出来的未来发展结果。
比如加密货币领域，在支付生态中，BTC作为点对点支付的加密货币，其本质交易并没有那么私密，可以通过一些溯源手段找到幕后主人。Dash是2014年作为BTC的一个码叉推出的，其最显著的特点是通过套餐混合货币协议实现隐藏资金来源。相比之下，在竞争的支付生态中，存在着互惠互利(市场细分和技术提升)。支付生态一旦发展起来，单一的支付场景就会随之而来，同时自由市场的开发者会衍生出其他的生态，提高生态的多样性。
(图十四)coinyep.com BTC和Dash，资料来源：2020年
所以总体来说，整个生态更符合市场的长远发展，更具有可持续性，更符合市场自由竞争的规律。
在这方面，我们可以借鉴GMV和PS估值来评价IPFS生态。
1)淘宝生态GMV称IPFS生态
GMV是指用户点击“立即购买”并确认，或者拍卖成功并确认的成交金额。属于电商平台企业的交易指标。以淘宝为例，GMV是指用户点击“立即购买”并确认无误，购买成功，最终成交的交易金额。
阿里巴巴董事局主席马云表示，这一指标经常被阿里巴巴及其竞争对手用来评价这家电子商务巨头的增长速度。阿里之所以用商品交易总额(GMV)这个指标来评价自己的业绩，是因为有了易贝的先例(图15)。
(图十五)2015-2019阿里2019GMV，来源：阿里财报，2019-05
相比较而言，Filecoin与电商类似，主要体现在两个方面：
生态系统是复杂多样的。淘宝有不同的店铺，有不同的商业利润，成本，维护成本等等，不同的商品。未来Filecoin也会有基于存储和检索的需求者，但应用场景也不同。所以淘宝和Filecoin有一个共同点：同一个生态，共同构建价值。
唯一存在的价值中枢：支付宝和Filecoin。无论哪种服务在生态上，都可以通过唯一的交易媒介来结算，然后才可以衡量为GMV。
淘宝生态GMV=单个商品的总价值，即在淘宝生态网上交易的商品和服务的总价值；因为IPFS网络矿工的产出服务有存储和检索两种(不含瓦斯)，那么IPFS生态网络服务总价格GMV=存储服务总价值和检索服务总价值，IPFS的GVM可以作为生态考核的增长率。
因此，一旦Filecion生态发展起来，就很难区分其复杂的生态总价值，可以借鉴GMV来评价Filecion的生态成长。
2)PS估值法：IPFS被视为上市公司。
我们将IPFS生态视为上市公司，Filecoin价格为公司股价，存储服务和检索服务的总价值为IPFS的营业收入。然后，IPFS的营业收入被认为是GMV=存储服务总价值和检索服务总价值。从下图的数据可以看出，目前公储的销比是11.79(图16)。
(图16)市场销售比率趋势。来源：财务报告，2020年7月。
我们可以借鉴上市公司的股价计算方法，然后计算公式为：PS(价销比)=总市值/营业收入=(股价*总股数)/营业收入，那么我们可以得到股价=PS(价销比)*营业收入/总股数。以上相当于IPFS生态系统，Filecoin的价格=PS(销售额-销售额比)*GMV/流通令牌数=11.79*(存储服务总价值和检索服务总价值)/流通令牌数。
那么，Filecoin的价格=11.79*(存储服务总价值和检索服务总价值)/流通令牌数。
一旦Filecoin上线，代币开始流通，代币的价值就开始体现在供应和检索服务上，可以带入数据(存储服务总价值、检索服务总价值、流通代币数量)来计算Filecoin在IPFS生态系统中的价格。但是PS要随着存储行业的变化而动态变化，所以改变参数来计算Filecoin的最终价格。
存储有价，生态无价。
(图17)乔治epBox语录，来源：lacan.upc.edu，2018-05
存储有固定售价，生态可以借鉴模型估值。但是，当存储市场指数爆炸时，存储价格最终会稳定下来。然而，在无限的生态增长之后，很难准确地衡量和评估生态价值。正如英国统计学家乔治ep博克斯所说：“所有的模型最终都被证明是错误的，但它们仍然具有意义”(图17)。
IPFS生态爆发后也是如此。
/End。