近日，国外著名评测网站dpreview发表了一篇完整的佳能EOS R评测，我们先来看看佳能EOS R的评测结论：
最喜欢的地方：
3000万像素传感器，动态范围好，光质低。
令人愉悦的JPEG和视频(直接输出)颜色
握感舒适。
高质量取景器
EF-EOS R转接环与EF/EF-S镜头完美兼容。
全像素双核自动对焦，无需微调镜头即可实现精准对焦。
我们测试了最佳的单点自动对焦性能，没有反射。
触摸屏界面很复杂。
最新的Digic 8处理器支持C-RAW(压缩RAW格式)。
支持静音快门选项，但是果冻效应限制了它的实用性。
可靠的蓝牙Wi-Fi连接和良好的应用体验。
新的FV曝光模式效果很好。
内部录制4K视频，支持全像素双核AF。
使用HDMI external时，支持10位色深和log。
你不喜欢的是：
动态范围和噪声控制性能落后于竞争对手。
一些奇怪莫名的人体工程学设计可能会阻碍部分用户购买。
用户定义的选项是有限的(在某些情况下)
4K视频需要1.8倍剪辑。
在4K模式下有明显的果冻效应。
连拍速度令人失望。
在连续拍摄中很难跟踪运动物体。
视频输出质量(通常)较软。
全像素双核自动对焦在视频拍摄中意外不可靠。
同一场景中的两个镜头之间的评估测光可能会有很大不同。
跟踪和人脸检测自动对焦容易出现不必要的跟踪偏差。
AF在背光场景中拉下风箱
内置防抖的缺失进一步限制了视频拍摄的实用性。
无间隔拍摄
向侧面翻转屏幕不会禁用取景器的眼睛传感器。
当测光处于活动状态时，不能使用刻度盘或M.Fn栏来启用自动ISO。
电池寿命低于平均水平。
USB充电对充电器很挑剔。
与竞争产品相比
为了了解佳能如何看待EOS R应对市场，将其与佳能的中端全画幅数码单反6D马克2号进行比较是有意义的。6D2更便宜，但两者的连拍速度和做工质量都差不多。两者都采用侧开翻盖触摸屏，而且都是单SD存储卡槽。EOS R比6D马克2号更有优势，主要在画质方面。其更好的传感器，类似于5D Mark IV，可以提供更好的动态范围和更高的分辨率。6D马克2号的人体工程学设计可能对很多摄影师来说更友好，但总体来说，EOS R是拍照的更好选择。
索尼的a7 III在同价位树立了很高的标准。与佳能相比，索尼拥有更快的连拍速度，更强大的自动对焦系统，双存储卡插槽，更好的电池寿命，以及全画幅视角的4K视频，所有这些都容纳在更小的机身中。有些人可能更喜欢EOS R更大的手柄、翻盖屏幕和用户界面，但在大多数情况下，我们认为a7 III对大多数用户来说是更好的相机。
虽然我们还没有完成对尼康Z6的测试，但可以肯定的是，2400万像素的尼康似乎占了上风。它在静态图像和视频性能之间实现了更好的平衡，其人体工程学设计更加全面。当然，就像EOS R一样，我们也有一些抱怨——比如它繁琐的自动对焦跟踪操作——但总的来说，尼康Z6是一款比佳能更完整的产品。