声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：鸵鸟区块链
2018年，EOS诞生，币价达到最高点，跻身加密货币五强，誓要做以太坊杀手。然而四年过去了，公链窗口又来了，却没有EOS。与四年前相比，EOS的影响力已经严重下滑。
那么，一代以太坊杀手EOS是奄奄一息还是“油箱”里还有一些“燃料”？
作者：Emi La Capra
来源：coinmarketcap
编译：瑞秋
2018年，EOS为期一年的首次代币发行(ICO)筹集了创纪录的41亿美元，承诺建立市场上最具可扩展性和效率的平台，取代以太坊成为未来的DApp区块链。
它被认为是下一代开源区块链协议，具有业界领先的交易速度和灵活的实用性。
四年过去了，EOS并不是一个死项目，但还远没有杀死以太坊。此外，在可扩展性和效率方面，许多其他平台也成为了以太坊更好的竞争对手。
为什么EOS没有兑现当初的承诺？
在探讨EOS自诞生以来所经历的问题和错误之前，我们先来回顾一下加密货币的历史以及导致其陷入困境的重大事件。
在开发开源EOS的软件公司Block.one的支持下。IO平台，EOS和许多其他ico一样，从一个完美的营销策略中脱颖而出，完全基于它将成为DApp主要区块链的承诺。该项目由Dan Larimer发起，他当时也是Block.one的首席技术官，也是Steemit和Bitshares等其他成功的加密货币项目的创始人。
DApp应该在一个零交易成本的区块链平台上开发、托管和运行，同时每秒处理数千笔交易，甚至未来处理数百万笔交易。使用C等通用语言，开发者会发现在EOS上构建DApp更容易，而不是学习以太坊Solidity这样的全新语言。
庞大的营销活动、新闻发布会和路演产生的炒作决定了ICO的成功。它吸引了富裕的投资者，如贝宝联合创始人彼得泰尔和对冲基金巨头阿伦霍华德和路易斯培根，他们在该项目上投入了数十亿美元。但如此巨额资金的可获得性也是项目前期主要问题的根源。
2018年4月，EOS在五大加密货币中达到最高点，市值170亿美元，每令牌价格21.50美元。
区块链治理
一般来说，区块链治理可能由用户、节点、矿工、开发者和投资者共同进行，他们必须完全同意和批准重大决策。这种模式使技术去中心化，均匀分布以达成共识。
不同的区块链可能会有差异；但是，为了使技术在行业中发挥作用，应该遵守治理分权的主要原则。
EOS治理
EOS的治理是通过其主要股权证明协议(dPoS)建立的，这是PoS的一个版本。令牌持有者在网络上选择验证者，而不是像PoS那样随机选择。
此外，EOS网络由21个区块生产商(BP)运营。他们不再像在PoS中那样承诺EOS令牌，而是承诺在网络基础设施、社区支持、开发等方面的投资。
除了维持区块链运转的21家英国石油公司外，一个名为EOS核心仲裁论坛(ECAF)的特殊机构致力于争议解决。
早期问题
EOS推出不久就出现了治理问题。在2018年6月EOS区块链发布其主要网络后几天，维护区块链的EOS区块链制作人在两个不同阶段冻结了总共34个账户。这些钱包涉嫌存放被盗代币；然而，当时的英国石油公司并没有提供任何切实合理的解释。这一事件激起了加密货币社区的愤怒，他们认为此举与区块链的去中心化本质背道而驰，因此EOS无权冻结这些账户。
显然，在冻结账户的情况下，区块生产商采取了主动，没有通知ECAF。这一事件引发了人们对区块链权力下放的严重质疑。
重要决策的分歧和对不透明的指控可能会导致重大问题和项目失败。在区块链框架内，批准、发布决议并与所有相关人员分享至关重要。
批量生产问题
另一个早期的问题是权力下放。
理论上，任何人都可以通过EOS社区投票成为BP。但是，由于BPs对数据中心基础设施的投入，对开发者的参与和资金支持，他们必须有大量的资源来推动EOS生态系统的运营和发展。因此，大宗商品生产商往往是大型财团，如EOS纽约和EOS北京或大型交易所，如Huobi和Bitfinex。
因此，对权力集中在少数富裕寡头手中的担忧加剧了。由于网络由几个主要参与者控制，较小的节点运营商不愿意参与其中。
最近证实EOS比TRON少40%的节点。
与此同时，作为EOS分支并使用相同网络的Telos和Wax受到DApp开发者的青睐，因为在那里使用RAM、GPU和带宽等资源比在EOS上便宜得多。
缺乏开发者
2018年以来，EOS网络上的开发活动明显下降。2020年第二季度，每周代码更新的数量已经下降了90%以上，在这个平台上工作的活跃开发者数量也减少了。
伦敦帝国理工学院帝国学院在2020年进行的一项研究发现，EOS在网络中几乎没有相关的经济活动。EOS上近95%的交易没有财务价值，这意味着即使EOS每秒可以提供数千笔交易，但链上活动的缺乏使得大肆宣传的可扩展性没有必要。
欺诈和非法出售证券。
除了EOS自成立以来经历的所有内部问题，2019年，美国证券交易委员会(SEC)因EOS背后的Block.one公司未能注册ICO而对其处以2400万美元的罚款。
罚款后，代币持有者起诉Block.one，称ICO销售是一种“欺诈计划”，并声称该公司通过“对EOS做出虚假和误导性的陈述”，人为抬高EOS价格，伤害不知情的投资者，违反了安全法。
德州大学牵头的法医金融分析公司Integra FEC最近的调查结果，引起了用户对ICO期间EOS初始代币销售和可疑交易的担忧。显然，潜在关联方之间的交易通过购买额外的代币，虚增代币的市场价值，从而“推高”代币的价格，影响不知情的投资者购买代币。
与ICO期间筹集的金额相比，罚款相对较低。这使得Block.one能够将剩余资金重新分配给其他与EOS相关的项目，例如即将成立的子公司名为Bullish，这是一家加密货币交易所，成立前价值约90亿美元。
EOS的未来
2020年12月15日，EOS公布了即将到来的EOS更新。IO 2.1，这将有助于该平台发展成为一个高度可扩展和可靠的区块链解决方案。
该版本旨在吸引开发者使用该平台构建大规模应用，并轻松维护。此举预计会给平台带来大量新的曝光机会，EOS代币价格可能会上涨。
2021年5月，有报道称Block.one创建了加密货币交易所Bullish Global，EOS价格飙升50%。著名的投资者投资了这个交易所，如彼得泰尔，迈克诺沃格拉茨，阿伦霍华德，克里斯蒂安安格迈尔，路易斯培根，理查德李，野村证券和银河数码。
鉴于这些新事件，许多EOS支持者不准备放弃这个项目。他们将上市几周后发生的事情视为对公司治理和SEC问题的一个测试阶段。EOS仍然致力于解决可伸缩性问题，尽管这可能会以分散化为代价。
EOS肯定没死。然而，它目前的对手不应该是以太坊，而应该与其他新兴的区块链竞争，后者提供了EOS在2018年承诺但从未实现的相同属性。此外，新兴的公共链已经从EOS的错误中吸取了教训，这使它们具有独特的优势，有可能赢得更好的声誉。EOS，任重而道远。