声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
投资区块链，砰：火星金融应用程序下载
文章来源：新闻
北京时间9月23日晚9点，目前市值排名第7的EOS升级了主网版本1.8.0。
此次升级不仅是EOS第一次使用硬分叉，也是EOS上线以来最大的一次升级，其重要性不言而喻。
此时距离6月份举行的EOS一周年发布会已经过去了三个多月。年会上略显“匆忙和疲惫”的EOS，似乎收益满满，三个多月暴跌60%以上，从8美元左右跳水到3美元左右。
距离2018年年中EOS正式上线已经过去了一年零三个月。相比今年零三个月20美元的峰值价格，此刻的EOS几乎已经跌到了谷底。
从这个角度来说，比起“创新”、“优化”这些词，“自助”恐怕更适合形容这种升级。
但是，“围城”下的EOS可能就没那么好抓了.
争议和衰落
EOS的当前担忧和长期担忧
社区结构引起不满。
本月初，自EOS成立以来一直是块节点的EOS Tribe在Steemit表示，他们正在逐渐离开EOS BP(块制作人)候选人的角色，专注于其他区块链和EOSIO软件的落地。
虽然EOS部落并不是一个决定性的团队，但他们参与了第一个EOS链的推出，并在此后持续为EOS主网的发展贡献力量，但现在却与EOS渐行渐远，难免好奇其中的原因。
来自EOS部落的尤金卢兹金(Eugene Luzgin)曾在一篇帖子中写道：“没有EOS whale(即大量代币持有者)的支持，就不可能获得维持区块链运转所需的资金。现在，绝大多数鲸鱼都支持中国的BP。要知道，任何时候，链条上都有21个超级节点达成共识，做出治理决策，获得丰厚回报。”
Luzgin的话道出了EOS部落退出的主要原因。他们没有得到应得的资金。同时也透露出他对EOS超级节点大部分席位被中企控制的强烈不满。
不仅仅是Luzgin在抱怨这种现象，事实上自从今年6月EOS超级节点的格局逐渐洗牌后，几乎所有EOS海外社区的成员都在争论超级节点的中心化趋势。
这不仅仅是因为EOS部落没有得到经营区块链应得的资金和利润。据Luzgin在接受Coindesk采访时表示，许多技术熟练程度很高的BP和BP候选人被降级为较低级别的奖励，有些人甚至连奖励都没有。针对这种情况，鲁兹金感叹道，“不公平的待遇正在让EOS逐渐失去人才。”
BM在推特上回应了“中国财团控制EOS”的争议，但他的声明有些闪烁其词。
有人认为，目前EOS社区围绕超级节点的争论只是因为东西方立场的差异。如果这些控制超级节点的企业大部分来自美国，就不会有这么多麻烦。
这种观点并非完全没有道理，但显然是站不住脚的。因为超级节点这个概念因为其中心化的特点，从诞生之日起就受到了质疑。
第一次引起广泛质疑和争议的超级节点行为，发生在2018年6月底，EOS正式上线后不久。当时超级节点冻结了7个涉嫌盗用token的账号，但这种行为并没有征求用户的集体意见，也没有达成共识的治理流程。
EOS纽约是当时21个超级节点之一。据了解，EOS New York当时强烈反对这种未经合理授权的账户冻结行为，并发表声明称：作为一个社区，我们的首要任务应该是建立一个允许代币持有者一起投票的在线共识机制。
然而，在集权的社区结构中，EOS纽约甚至EOS本身最终放弃了链中集体治理的想法。从这个角度来看，EOS超级节点在中国主要由企业控制，充其量是社群成员对EOS社群结构不满的导火索，而不是争端的直接原因。
来自Greaymass的考克斯也认为：“问题的焦点不在于中国，而在于中央集权深化带来的规则变化和潜在风险。如果超级节点集中在巴西和印度，也会导致这样的争议。”
令人失望的DApp
除了可能的集中化趋势，EOS在DApp的衰落也是社区成员抱怨和担心的事情。
在超级节点的构建理论中，超级节点应该用通胀激励来资助开发工具的迭代、代码的更新和新DApp的诞生，但目前的情况似乎有些适得其反。
很多开发者认为现在的BP没有尽到应有的责任，已经没有资格做超级节点。就连超级节点也认同这个观点，比如EOSSphere，ShEOS。
在这群人眼里，EOS运营商似乎更像是老练的“商人或政客”，而不是其他公司把大部分精力花在区块链的应用潜力和落地场景上。他们更专注于巩固自己的优势地位，获取利益。
如今，EOS DApp的衰落和混乱似乎反映了这一事实。
据不完全统计，截至今天，区块链黑客攻击事件有224起，其中111起来自from EOS。最近的一个案例是不久前EOS上的一个老游戏平台EOSPlay遭到了封杀攻击，EOSPlay损失了大约3万个EOS币。事实上，安全问题，包括阻塞攻击和随机数攻击，早就得到重视和改善。
另外，从统计数据中可以看出，EOS中超过一半的DApp都是菠菜和竞猜游戏。这种DApp开发难度大，生命周期短，但资本氛围浓厚，对DApp的生态建设帮助和促进不是很大。其他行业和真正可玩的游戏都没有兴趣进入EOS。
根据DAppTotal的数据，最近几个月，EOS每个月新增的DApp数量一般不超过10个，比年初增加了一倍多。虽然2019年以来各大公链新增DApp数量都有明显减少，但对比上个月的数据，EOS新增DApp数量为5个，以太坊为13个，波场为14个。我们还是能明显感觉到EOS正逐渐失去竞争力。
DAppTotal在过去的一个月中向DApp添加了数据，蓝线的EOS似乎有点“单薄”。
虽然EOS在活跃用户方面仍然可以跑赢以太坊和波场，但是对这个指标贡献最大的成人图片社区Hash Baby，可能并不是EOS在DApp竞争力和吸引力的体现。
未能实现其初衷的残疾人组织
然而，EOS最具争议的是其DPoS共识机制。
DPoS通过减少参与共识的节点数量来实现更高的吞吐量，即牺牲一些去中心化特性来换取更好的性能，这也是EOS在白皮书中吹嘘“支持一百万TPS”的原因之一。
但EOS的现状是：性能上，EOS距离百万级TPS相差100多倍，遥不可及；就区块链特色而言，EOS因其集权式的社区结构而遭到了由内而外的责骂。
在这方面，早在2018年4月，EOS推出之前，来自区块链资本的斯潘塞博加特就含蓄地预测，EOS将成为“效率较低的那种集中式平台”。现在回过头来看这个讽刺，似乎是一个口号。如今的EOS不仅仅是“失去去中心化和折叠性能”。
鲍嘉看到了区块链的集权趋势，但他坚持认为分权是区块链的基础。
针对棘手问题进行升级
你能让EOS振作起来吗？
说完了难点，再来说说好处，回到本周一的EOS硬分叉。
9月14日和15日，在硬分叉升级之前，EOS创始人BM发了多条推文，基本都是关于DApp用户体验和DApp安全问题。
尤其是在9月15日的推文中，BM反复强调，要求用户为CPU和RAM资源付费是阻碍EOS生态进步的重要原因，DApps不为用户付费是错误的。
很显然，从这些话中，我们可以看到BM清楚地知道DApp目前最大的痛点在哪里，甚至知道EOS的DApp生态亟待改善，EOS需要在DApp上进一步提升竞争力。
不过9月23日硬分叉的升级确实改善了存在的问题。
虽然这几天升级的内容应该已经被破坏了，但出于逻辑完整性的考虑，我还是想在这里看一下。将1.8.0版升级到带来的主要变化如下：
就DApp而言：
1.确定事务的发起者：智能合约现在可以确定哪些帐户发送了操作，以便它们可以抵御恶意尝试。
2.修复过多的限制：这样放松了无意义的限制，即零操作所需的权限被最小化。
3.限制授权检查：所有操作的授权检查行为变得一致，不管这些操作是否是输入事务中的原始操作。
4.对第一个用户收费：只对交易的第一个授权者收费，这样DApp就可以建立网络资源的替代模型，用户不用支付费用。
在用户体验方面：
1.修改RAM的收费方式：它将允许将RAM费用计算到其他帐户，使用户更容易使用DApp。
2.修复延迟的事务：没有收到RAM和不正确的事务ID的用户将更正他们的RAM使用情况。
3.向第一个用户收费：与上述第4条相同。
4.更加人性化：通过检查交易中涉及的所有操作行为，并使其抵御恶意企图，用户将获得增强的安全性。
EOS官方博文中对激活过程的描述
可以看出，由于收费方式和收费对象的修改，用户不再需要为自己在DApp上所做的一些简单、基础的操作付费(DApp的操作需要消耗EOS上的CPU和RAM资源，而过去用户需要为这些资源付费)，使用门槛和使用成本将显著降低。
我个人认为这是最重要的改变，也是最有利于DApp发展的改变。试想，如果你在微博上发的每一段文字，或者从支付宝余额转入余额宝托管的每一笔资金都需要支付手续费，恐怕这些应用早就淹没在民众的炮轰下了。
另一个很重要也很痛苦的变化是智能合约可以确认发送用户。这样，试图攻击DApp的恶意用户将在不良行为发起时和报价成功之前被暴露，DApp及其用户的安全性将得到增强。
针对这一硬分叉，EOS超级节点EOSLaoMao的CEO虞照也发表了自己的看法：“此次升级不仅能提升性能，还能为语音上线做铺垫。”
作为EOS接下来重点打造和推出的社交平台，Voice不仅肩负着拓展EOS未来流量的重任，也承载着EOS技术发展的外在体现，EOS社区也对其寄予厚望。对于这样一款“押宝”的产品，EOS的第一次硬分叉自然会为其做铺垫。虞照预测，语音项目的成功发布将对EOS用户的增长起到巨大作用。
不过话说回来，EOS在成功降低DApp使用门槛后，要提高DApp的效率和质量还有很长的路要走。否则，即使EOS完全消除了DApp的使用门槛，甚至完成了用户教育，EOS DApp在功能性、实用性和娱乐性上仍然难以与传统互联网应用相抗衡。这是EOS DApp乃至整个DApp行业不得不面对的一个关口。
市场的持续低迷
升级很难力挽狂澜。
虽然我们通常从长远的角度和意义来考虑升级的影响，但作为一次罕见的大规模的主网优化和变更，我们仍然把升级视为一个可以带来短期币价上涨的利好。
至于EOS的1.8.0版本升级，由于是其独立上线以来的第一次硬分叉和最大规模的更新，人们似乎更有理由相信它会为持续低迷的EOS带来转机。
不过可能是因为近期大盘集体撤退，也可能是因为我在文章开头提到的被困“围城”的—— EOS不好救，或者两者原因都有，这次硬叉未能带动EOS盘面上涨。分叉后的24小时内，EOS的货币价格暴跌约30%，从3.8美元跌至3美元左右。
图为CoinMarketCap上EOS最近七天三个月的走势。
在前天比特币“领跌”的集体下跌中，EOS仍未能止住跌势，跌破3美元，难以再起。对于对EOS的长期市场价值有坚定信念的人来说，或许只有未来之声的“大动作”可以期待？
声明：本文为驻火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示：投资有风险，入市需谨慎。这些信息不会被用作投资和财务建议。