声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力。
来源：巴比特信息
凯尔
CoinMarketCap和OnChainFX等加密货币数据网站允许访问者查看数千种不同加密资产的详细信息。从区块链上运行的硬币到ERC-20代币，各种各样的资产都列在这些网站上。
但是加密货币的定义是什么？为什么这些网站上没有出现魔兽世界金币这样的虚拟货币？显然，由于缺乏供应量的数据，我们很难计算出所有魔兽世界金币的价值，但这种虚拟货币无法被Coinmarketcap这样的网站收录的另一个重要原因是，网络游戏中的货币往往过于集中，不值得与实际的加密货币进行比较。
但是，数字货币必须去中心化到什么程度才算加密货币？比特币似乎有足够的去中心化和对审查的抵抗力。凭借这一点，比特币在无数其他数字现金计划中获得了成功。所以这应该算是技术中必须保留的一个有趣的方面。换句话说，这就是我们在这里的原因。
话虽如此，尚不清楚其他一些顶级“加密货币”是否更类似于比特币或魔兽世界金币。
比特币为什么这么有吸引力？在比特币中，工作量证明(PoW)用于确定谁可以将下一笔交易添加到分类账中。该系统在侧链白皮书中被称为动态成员多方签名(DMMS)。白皮书说：
“DMMS是一种数字签名，由一组签名者组成，没有固定的大小。比特币的块头是DMMS，因为他们的工作量证明(PoW)有这样一个属性，任何人都可以贡献，无需注册过程。此外，贡献的权重是由计算能力决定的，而不是由每个参与者的门限签名贡献决定的，这使得匿名成员不会面临Sybil攻击的风险(当一个参与者多次加入并且对签名有不成比例的输入时)。因此，DMMS也被描述为拜占庭一般问题的解决方案。”
这份摘自侧链白皮书的摘录描述了比特币的关键创新：交易历史可以在不使用已知和可信实体的情况下进行排序。
毕竟，Liberty Reserve和E-gold都被关闭了，因为它们可以很容易地锁定在互联网上用假名处理交易的已知实体。比特币对监管攻击的抵抗力要强得多，这就是为什么比特币经常被比作BitTorrent，一种文件共享协议。
由于使用DMMS，比特币不是由特定实体发行和控制的。这是比特币被比作“数字黄金”的基础。
这并不是说DMMS没有足够的改进空间。例如，如今比特币挖矿的集中化往往被视为对安全SPV侧链存在的一种威慑。由于目前比特币缺乏隐私，挖矿的集中化也开启了交易审核的可能。
定义一种加密货币。如果比特币的关键突破是潜在匿名参与者可以对交易进行排序，防止重复支付，这不就是加密货币定义的门槛吗？有些人可能会这么想，但当今的一些顶级加密货币(以市值衡量)并不符合这一基本要求。
Ripple和Stellar是加密货币比较网站上列出的两个最明显的例子。它们不是真正的加密货币。这两个项目都运行在一个系统上，该系统要求用户选择他们想要信任的实体来解决双重支付问题。正如之前关于侧链的白皮书所暗示的，这些可信实体不能匿名，因为这将使系统容易受到Sybil攻击。
实际上，Ripple和Stellar的验证器列表都是公开的。
虽然这些系统中的验证者可能是动态的，但它没有匿名性重要，因为潜在的匿名性使系统能够在面对全球政府的攻击时保持稳定。
Ripple和Stellar的反审查水平目前还是一个悬而未决的问题，因为在这方面，这些系统可能介于Liberty Reserve和比特币之间。我们要问的问题是：如果犯罪活动在这些系统中变得猖獗，会发生什么？谁会决定宣传自己是系统的操作者之一？如果是这样的话，世界各国政府禁止这个系统会有多难？更何况各国政府也在洗钱、逃税等问题上合作。
试想一下，如果比特币的原始结构类似于Ripple或者Stellar。2011年美国参议员查克舒默和乔曼钦呼吁打击丝绸之路和比特币时发生了什么？这个p2p数字现金系统还会存在吗？
也许像Ripple和Stellar这样的系统只能在这项技术对监管机构来说仍然太复杂的时候提供反审查能力。目前，“区块链”可能是一种名义上提供监管套利而非实际功能的技术。
甚至一些PoS系统可能过于集中而不能被认为是真正的加密货币。EOS目前是市值排名第四的“加密资产”。它使用EOS令牌持有者有效投票来决定谁将处理交易的系统。就像Ripple和Stellar一样，EOS也面临着一个问题，就是这些实体不能匿名。毕竟，人们需要知道他们投票的51%的人实际上不是同一个人。
除了缺少匿名块生产者(BP)之外，EOS所有节点的运行成本也相当高。就在上周，据透露，EOS network上只有五个区块链制作人拥有完整的区块链历史，因为区块链的数据在短短8个月内就增长到了4TB以上。相比之下，比特币的区块链规模目前约为205G，已经运行了10年。
因此，EOS块生产者不仅需要是公共实体，还必须拥有运行计算密集型完整节点所需的资源。
类似的情况发生在Steem之前，另一个运行类似共识算法的系统。Steemit首席执行官内德斯科特(Ned Scott)将所有节点运营成本的上升列为该公司去年被迫裁员的原因之一。
一个没有很多用户的基于POS的系统(尤其是使用DPOS模型的系统)在货币分配上是相对集中的，运行一个完整节点的成本是非常高的，和Ripple、Stellar提供的没有本质区别。
各种稳定货币，如Tether，也面临着与Ripple，Stellar和EOS类似的问题，因为需要有某种受信任的实体来持有支持稳定货币的真实资产，如美元或黄金。此外，虽然像Augur和比特币Hivemind这样的项目希望找到一种去中心化的解决数据库问题的方法，但是更多的基于安全加密资产的去中心化的稳定币仍然需要一些可信的数据库才能正常工作。
考虑到所有这些，或许加密资产比较网站(如Coinmarketcap)应该仔细制定更严格的纳入标准，或者至少明确指出，并非所有的“加密货币”都是一样的。