Web3为什么需要跨链？众所周知，在web2领域，各平台互不连接，微信的账号数据无法在Tik Tok上使用(如果没有监管的制裁，两者甚至会被故意互相屏蔽)，这实际上阻碍了网络的发展，也违背了互联网的基本精神。然而，为了保护自己的利益，传统互联网平台不得不这样做。
互联网平台的独立性将在web3领域得到根本改变，核心是去中心化。可以在不同的链之间进行透明和安全的数据交换，包括资产转移和信息交换，从而避免由单个区块链形成信息孤岛。
本文主要讨论web3最大的两个跨链项目Polkadot (Poca，token $DOT)和Cosmos(阿童木，token $ATOM)的开发差异。
温馨提示：如果在手机上看不清图片，请使用网页头条看高清图。
内容：1。主流跨链技术方案
2 .波尔卡多特vs宇宙
发展简史领袖平台架构技术架构Token生态发展技术升级总结主流跨链技术方案第一个跨链桥
跨桥起源于比特币的闪电网，后来多用于以太坊的Layer2扩展。比如著名的Near彩虹桥，可以实现Near和以太坊之间的令牌传递。
彩虹桥附近
第二宇宙IBC跨链协议
Cosmos IBC跨链协议，Cosmos试图提出一个类似于web2时代的TCP/IP通信协议，在一个标准化的通信协议中解决跨链问题。
宇宙IBC
第三种碎裂技术
Polkadot的目标是用碎片化技术构建区块链互联网络，碎片化也是以太坊2.0扩展方案的一部分。通过碎片化技术，以波尔卡多链为通信枢纽，构建多链世界。
波尔卡多XCM
波尔卡多特与宇宙发展简史
发展简史
领导者
主要人物的比较
平台架构
平台架构比较
技术架构
技术架构比较
代币
象征性对比
生态发展
开发者，polkadot和cosmos分别排在以太坊之后第二第三。
开发者活动
生态市值，polkadot堪比cosmos。
生态市场价值
Star项目，Boca部门有Chain Link，cosmos部门有OSMO。
生态明星工程
技术升级
技术升级比较
摘要