声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：超宇宙之道
原标题：观点：Cosmos Hub 2.0不及预期，但网状安全模式引人注目。
昨天，在哥伦比亚麦德林举行的Cosmoverse会议上，来自Cosmos Ecology的建设者们宣布了一些重要的进展。例如，Ethan Buchman和其他人发布了一份关于Cosmos Hub 2.0的白皮书，阐明了他们对原生token ATOM的新观点。此外，Osmosis联合创始人Sunny Aggarwal也在本次会议上提出了Mesh安全的概念。本文将对这些新概念进行简单的解释。
Cosmos Hub 2.0经济据悉，Cosmos Hub 2.0白皮书概述了Cosmos Hub作为链间安全核心的新角色，这意味着Cosmos生态的其他应用链将能够使用Cosmos Hub来保护自己的网络。白皮书还提出修改ATOM的经济，新的货币政策有“过渡阶段”和“稳定阶段”两个阶段。这个过渡阶段有两个目的。一个是给消费者时间来访问链间安全(ICS)的解决方案，以帮助补贴安全支出，另一个是给社区时间来开发有效管理巨大保险库所需的基础设施。
过渡阶段从COSMOHUB转向新货币政策的那一刻开始，36个月后结束。之后，系统进入稳定阶段，无限期继续。
值得注意的是，在过渡期的前9个月，ATOM的发行量实际上比旧方案暂时有所增加，之后其发行量会明显减少。第一个月新增原子数为1000万，之后按照下面的公式逐月递减，直到36个月后减少到每月30万个原子。
下面是ATOM的发布图，虚线代表老机型，实线代表新机型。我们可以清楚的看到，在新代币经济的设计下，前9个月，新模式的发行量其实是大于旧模式的，但之后，新模式的优势逐渐显现。
(图片来自cosmohub 2.0白皮书)
关于cosmohub 2.0白皮书的发布，Avalanche联合创始人凯文塞克尼奇和Solana Labs联合创始人阿纳托利亚科文科都发表了自己的看法。
凯文塞克尼奇：
“我没有详细看过新的atom 2.0论文，但是经济学部分大概说a)五年内降低通货膨胀率，b)使用浮动质押atom作为成员链之间安全预算的新方法，类似子网？就这些，还是我漏掉了一些重点？”
阿纳托利亚科文科：
“对我来说，Interlink Security (ICS)看起来像Boca的平行链拍卖，或者Avax的子网质押。”
在我看来，这份Cosmos Hub 2.0白皮书确实有些令人失望，但有些令人惊讶的是，Osmosis的联合创始人Sunny Aggarwal也在这次大会上提出了一个名为Mesh Security的解决方案。
索拉纳实验室的联合创始人阿纳托利亚科文科也对此表示赞赏。
那么到底什么是网格安全呢？
这也是本文的重点(注：以下大部分内容参考奥斯莫皇帝的解释贴)
网状安全根据Sunny Aggarwal的解释，Cosmos寻求避免集权，寻求链间共识(意思是没有国王或总统，一切由投票决定)。
我们知道，在Boca采用的共享安全方案中，我们把那些寻求安全的链称为并行链，那些提供安全的链称为中继链。
在以太坊采用的模型中，我们把那些寻求安全的链称为rollup。
另一方面，Cosmos拒绝采用这种“中心辐射”模型。我们可以看到，目前整个宇宙生态的IBC传播并不呈现“中心辐射”模式，而是呈现网状传播状态。
(图片来自mapofzones.com)
IBC已经处于网状通信状态，整个宇宙生态系统中的成员链可以有效地相互通信，但我们如何解决成员链的安全问题呢？
为了帮助理解这个模型，我们可以参考现实世界中北约的例子。首先，它是一个主权国家的网络。其次，这些国家相互提供安全保障。第三，所有国家都有自己的治理。
现在，让我们来逐一了解ICS和Mesh安全模型的区别。
三个版本的Inter-chain Security(ICS)Inter-chain Security v . 1，ATOM verifier set完全验证另一个链(比如中子)，但是当你扩展这个模型时，就导致了“中心辐射”模型。虽然提高了一些效率，但也导致了生态链主权的缺失(成为一个中心化的模式)。
然后是Interlink Security (ICS)V.2版本，可以在一个链中验证验证者集合的子集，这意味着cocoa的可扩展性得到了提高，但治理没有得到充分利用。同样的问题是生态链会缺乏主权。
接下来是Inter-Chain Security (ICS)V.3，渗透也有自己的验证者集合，由Osmo pledge定义，而ATOM pledge加强了安全性，这个模型实现了主权。但仍然是“中心辐射”模式，会导致整个生态的中心化。
Mesh安全模型下面是渗透提出的Mesh安全模型。通过这种模式，渗透不仅可以成为消费链(从ATOM获得安全性)，还可以为cosmohub提供安全性。
而更多的网络采用这种模式，这种双边安全模式也会随之而来，从而创造出真正安全的网状网络。
那么这种模式是如何运作的呢？简单地说，它利用了宇宙生态系统中重叠的验证器。让我们进一步阐述。
举个简单的例子，目前约有75%的OSMO验证器同时在充当JUNO网络的验证器，而约有72%的JUNO验证器也在充当OSMO验证器。
这可以定义为“软安全”，简单的理解就是通过共享验证器来保护链免受不当行为。
这里的想法是通过交叉赌注应用“软安全”的概念。那什么是交叉质押？
想象一下，有人同时在osmosis和Juno网络上做验证工作，但是如果他行为不端，就会在两条链上都被罚款，那么验证者为什么要冒这个险呢？
你可以使用激励措施。首先，IBC可以用来发送信息，然后我们可以增加承诺奖励，以鼓励采用。
这相当于两个主权国家相互贸易时的经济协同效应。
然后，通过限制投票权，我们可以防止网络变得集中。
那么，问题是如何选择与哪些链条交叉质押？
在现实世界中，经济一体化程度高的国家通常具有高度的安全一体化，而在宇宙生态中，经济相互依赖的生态将受益于网状安全模式，即安全关系将与区块链之间的经济关系相匹配。
当然，Mesh安全目前还只是一个想法，但确实令人眼前一亮。
责任编辑：MK