声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：真聪
关于跨链项目的几点思考？
Cosmos和Polkadot名义上是跨链平台，实际上都在构建自己的生态。做和公链一样的事情。
跨链分为同构跨链和异构跨链。生态项目的基础架构是相同的。比如Cosmos用的是Cosmos-SDK，Polkadot用的是Substrate，跨越生态项目之间的链条就没那么难了。这就是同构和跨链。
异构链交叉可能是一个美好却无法实现的蛋糕。就算去异构跨链，也只有比特币和以太坊有意义。这可能是个伪命题。
所以跨链实际上是公有链的子集。
另一方面，几乎每个底层智能平台都有自己的跨链计划。Nervos最近启动了生态资助计划，第一个资助的项目是开发大神Prestwich制作的Nervos跨链桥。再比如Beam，Rsk等。也在近日开始了他们的跨链计划。
如果公链不想因为Cosmos和Polkadot两个跨链项目而在跨链领域陷入被动，就会自己启动跨链计划，以获得主动权。时间限制从一年到三年不等。所以跨链赛道格局会进入军备竞赛的混乱状态。
公链留给跨链的时间窗口只有三年，从19年开始。超过这个时间，不行就不行。
Cosmos这周的撕队事件让我想了很多。这就是宇宙和波尔卡都失败的可能性。可能吗？是的，不小。即使项目基本面等各方面都完美符合一个价值投资标的，还是存在黑天鹅事件的可能。而这就是资产配置的意义。
这个韭菜也是我参与的项目第一次发生这种团队内部治理问题。刚开始，得知这个消息，我还是很慌张。那一刻我恍然大悟，我需要资产配置，而不是仅仅把所有资产放入跨链主题。即使你对自己的判断有信心，至少可以通过2-3个轨道安排资产来对冲风险。
穿越锁链的理想是美好的，但实现起来却非常困难。隔着链条，给我的感觉是，世界是团结的，不仅是共产党，还有杂婚制。这种极端理想主义的产物，只能诞生在币圈这样的地方。
不管是Cosmos还是Polkadot，跨链的故事太难实现，容易破产。相比之下，泰佐斯的STO故事很壮观，也很容易登陆。Tezos已经不自觉地成为STO资产证券化的代名词。
STO可能是一个非常冷门的爆点，其威力不亚于ICO。不知道怎么实现。我只知道买Tezos是对跨链二人组故事破产的对冲，是风险对冲。
所以在接下来的三个月里，我的首要任务就是大规模打造Tezos。
不过还好，跨链是个波澜壮阔的故事。币圈最重要的是故事，最重要的是故事，一个波澜壮阔的故事。
没有无缘无故的购买，人类是需要理由支撑的生物。这就是故事的意义。这个故事是关于美丽的。最好是够不着的，但是可以远远的看。比如Dfinity没上线过，就不能骂。
跨链最终能实现吗？不一定/可能
可以买Cosmos和Polkadot吗？是的。因为可以赚钱。
就像乙醚2.0做不到一样，价格大概会回到万元的高点。
即使宇宙和波尔卡多特没能穿越锁链，也不妨碍成为下一个以太坊的可能。