博卡很可能会极大推动pos项目市值比的进一步提升，跑马圈地经济对机构、创业者、散户都是新的机遇。那么博卡是什么？我们试图从一个不寻常的角度来解释格雷文伍德的项目哲学。
加文伍德还保留着一点理想主义，一点浪漫主义。比如他觉得数字货币领域已经背叛了数字货币的初衷。“现在它几乎成了一种宗教”。他认为，密码世界的去中心化只是一个神话，比特币基本上被少数人控制。“至少理论上，比特币是由比特币核心决定的，以太坊不是去中心化的。
另外，他也不看好PoW共识机制，因为PoW对硬件性能要求更高，会导致计算能力的垄断，因为门槛很高，需要大量资源参与挖掘。
他认为矿池的集中化本质上也影响了去中心化协议和非分裂迭代。
“通过开采，你可以获得最低限度的恢复资金。你必须投入足够的资金购买高效的硬件才能获得回报。所以，你必须买和顶级矿工一样的硬件。如果想通过笔记本电脑挖矿，可能会赔钱。结果就是采矿集中在少数资本雄厚的公司手里，个人基本被拒之门外。在PoS共识机制中，准入门槛要低得多。虽然少量的代币只能获得很少的回报，但还是有回报的。”加文伍德是这样解释的。
Web 3.0被视为可执行的大宪章3354个人反对暴力权威的自由的基础。像波尔卡圆点(一种由奇偶校验开发的链间区块链协议)这样的技术将不同的技术线索连接成一个单一的经济和“运动”。Web 3.0将创造新的全球数字经济，创造新的商业模式和市场，打破谷歌和脸书这样的平台垄断，产生大量自下而上的创新，这些创新将削弱政府对我们隐私和自由的攻击。例如，在一个广泛的网络中收集、审查和宣传数据将变得更加困难。这就是GW要打造的web3的目标：去中心化可以验证商业模式，以及个人自由和权利的回归。
在作者看来，博卡来源于现实世界的映射，在基本结构上遵循社会哲学。我们在社会中，有自己的专业分工，在一个政府和司法系统中共同享受安全，用共同的话语对话完成社会合作，定期而不是在孤岛中发挥个体差异实现社会工作。而反思我们目前的区块链项目，因为缺乏跨链机制，所有区块链项目的场景功能都被低估了。BTC的价值存储，以太的智能合约，Zcash做的不透明隐私加密交易货币，很难调用在一起达到复杂的商业目的。
所谓代码即法律，Boca的设计充满了现实世界的投影和哲理，并试图通过代码建立一个web3系统：
接力链：类似于现实世界的政府和司法系统
中继链负责维护每个并行链的共识，确认每个区块的终结性，以及整个Polkadot的治理。
我们每个人都依靠共同的现实进行平等的沟通与合作，解决争端，建立契约与合作。在波形卡的核心设计中，中继链起着重要的作用。
平行链：
平行链是一个独立平等的区块链生态。与一般的区块链不同，街区的确认和生态管理都交给了接力链。
平行链就是部门，都有不同的职能，但不一定要给每个部门做一个系统。他们直接用政务大厅的系统就可以了(接力链保证各并联链的共识统一)。只是这个系统是去中心化的。
本质上，平行链是每个专业分工的个体。每个人在社会中扮演不同的角色，在满足社会多元需求的共同共识中扮演不同的角色。
转移桥：
桥是一种特殊的平行链，用来链接一些现有的不能直接连接到干线链中的环节。
它是桥式转换器。在国内政权下，当外国人进入我们的国家，我们需要建立一个体系，让他们融入我们的生活，比如让球员入籍，帮助本土球员实现质量目标。
可以看看图中的第三个例子。通过跨链技术，分布式交易的并行链可以为用户提供存储比特币的服务。如果信任Zcash的并行链，可以使用零知识证明存储比特币，实现功能扩展。
再给你举个例子，领汇也是博卡生态的一员，将通过智能合约平台的互信，实现保险行业新的业务场景。
本质上，很多读者会和我讨论博卡的生命力，他们中的一些人也提出了一些思考。有群友认为真正的跨链应该实现A、B、C三个场景的相互通信，而不是用D来进行A、B、C三个场景之间的通信.本质上，D会因为A、B、c的场景互通而成为价值积累地，甚至，有人认为这是商业竞争而不是真正的跨链。首先，我们以链A到链B传递10个令牌为例来说明所使用的跨链交互：1。相互跟踪，也就是说，如果A和B要进行跨链交易，那么A和B链需要运行相当于对方区块链的轻节点服务，这样才能实时接收到对方的块头信息(便于后续的类SPV验证)；2.初始化A链上的协议，冻结相关资产10 token，生成相应的证书并发送给B链；3.链路B收到相应的消息，通过链路A的块头信息，确定链路A确实冻结了相应的资产，然后链路B会生成等值10 token的资产。
以上是使用协议的两条并行链直接跨链的基本流程。如果有许多区块链，那么以这种方式成对交叉链的复杂性将在组合级别上增加。在跨链技术如此重要的时代，谁先研发出通用D，谁就能大幅度占领市场，这是不争的事实。但是，这就是商业，在效率、成本、营收等方面有所突破，就能成功建立新的商业版图。
未来设想的区块链应该在底层平台设计之初就遵循统一的跨链协议标准，就像现在的操作系统支持TCP/IP协议一样。需要通用跨链的区块链至少要支持以下功能：提供跨链消息的输入输出口径，比如Cosmos和Polkadot的跨链队列；提供跨链消息的真实性证明，区块链需要提供类似SPV的证明手段；消息的有效路由需要建立跨链消息的统一格式，定义消息的来源和目的地以及消息的内容，如Cosmos的IBC协议；消息的有效性证明了区块链可能需要设计一种新的类似UTXO的可验证存储结构，以方便类似SPV的验证，否则几乎无法证明当前基于KV的数据存储模式的有效性；跨链执行结果证明，类似于有效性证明，需要新的数据结构和运行算法。
本质上，建立一个标准通信协议的成本比两个或两个跨链的成本要低。如果建立统一的跨链协议标准，应该可以将开发难度降低一个数量级。也许对可信互联网来说，统一的跨链协议标准是一大进步。事实上，在如今的跨链解决方案中，Boca很容易建立互信的共同语言。从工程和业务发展的角度来看，D吸收A\\B\\C B \\ C三个场景的资源可能是必然的。
我们跑马圈地2团队认为，博卡可能会给跑马圈地经济带来一些新的变化。但我们还是要提醒大家，任何好的投资都必须建立在好的价格基础上，更何况我们只是在等待一个项目兑现承诺。
首先来回答一下跑马圈地的概念：狭义跑马圈地：有人认为跑马圈地属于债券的性质，是作为熊市避险工具使用的(见下图)。
一些人还认为，stake的加密货币是一种新型的资产类别——，这是一种混合高增长股票，也支付股息。通常，股票上涨是以牺牲股息为代价的，反之亦然。高增长公司不支付股息，因为它们要么不盈利，要么将利润进行再投资以推动更多增长(想想脸书、Twitter和亚马逊)。一般来说，支付股息的公司增长率较低，价格上涨较少(想想美国电话电报公司、雪佛龙和塔吉特)。我们第一次有了一个结合了这两种属性的资产类别。
在笔者看来，广义的标桩应该属于defi，从本质上区分两者意义不大。立桩是第一步。我们看到了贷款、衍生品和结构性产品都建立在这种可编程投资回报流之上的未来。我们的假设是，一旦我们有了大量的历史赌注回报数据，那么它将允许我们建模和创建这些工具。首先想到的是结构化产品。这个工具捆绑了一篮子资产(比如商品、货币、股票)，锁定了一定时期内的收益范围(最小和最大)。它们特别适合作为可以押注的加密资产，因为它们可以限制波动性并锁定回报。
我们认为Boca将为dapp带来新的发展，并提升整个打桩行业的估值：
跨链-平行链结构更有利于场景的落地。
在eos的dapp的开发征途上，我们发现dapp开发存在很多问题。有些dapp开发团队和公链开发团队相比确实寒酸，热钱不流向dapp，除非那个dapp有很强的财富效应。但是，基金游戏对公链本身并无益处。这就是为什么eos的b1要自己开发语音，因为所谓的dapp团队很尴尬。可以参考博卡现有新闻的生态：
通用链，包括Wasm智能合同(Edgeware、Charred Cherry testnet、基板上的Shasper)
交易链，快速支付(眨眼网)
预测机器链，可以为Polkadot网络上的所有合同提供ChainLink数据。
身份链(Identity chain)，可以连接具有持久身份的账户，并通过较少的账户访问其他并行链(斑点OS)。
文件存储链，它鼓励在链上存储数据(Filecoin将是一个用Polkadot构建的潜在存储链，但似乎没有在它上面做任何工作)
数据管理网络，可以将所有文件存储链连接到Ocean协议。
物联网链，为机器对机器的通信制定了物联网标准(MXC协议)
金融，它允许你在一个投资组合中持有你的所有资产，包括比特币、以太坊、比特币现金、莱特币和Zcash(所有PoW共识和UTXO交易格式的链)(ChainX、Katallassos)
零知识隐私链或桥接到现有ZK-斯纳克的链(Zcash将是用Polkadot (Poca)构建的潜在链，但似乎还没有在这方面做工作)
就拿币价火爆的link来说吧。其场景的应用逻辑应该是物联网触发——lingk——智能合约平台3354银行私链进入支付流程。我可以看到有多少平行链可以完成业务场景。公链和dapp结构不胜任。可能很久以后才能看到dapp这个概念。可能dapp本身就是个伪命题，平行链继续分层，多链时代才是真理。并且我们假设博卡的运营会带来对点价格的持续需求。所有的水货链都会因为dot带来的准入资质而产生公链溢价，实际上会促进市场的小牛。这些平行链大部分都是pos项目，包括博卡本身，都会极大的提振跑马圈地的整体市值。dot升值的时候，会引起早期投机者、开发商、创业者的关注。他们成为协议的利益相关者，并在财务上支持协议的成功。然后，一些获得早期利益的持有者会围绕协议创建应用和服务，他们认为协议的成功将进一步提升其令牌的价值。有些应用会变得非常成功，引入更多的新用户，进一步提高代币的价值，从而吸引创业者的注意力，带来更多的应用等等。能够相互信任的平行链之间的价值，会增加各自协议的市场价值，建立更完整的价值凝聚，网络效应更明显。
平行链的升级能力降低了与打桩相关的风险。
国内很多优秀的投资人对以太坊的内部治理和发展持怀疑态度。其实公链的升级和迭代能力至关重要。作为最强的开发社区，以太网社区由于内部治理机制而变得越来越弱。当然，开发以太网2.0版本的难度确实减缓了期待。
在释放dapp跨链创新潜力中，刘一老师提出去中心化浪潮属于Boca的观点，认为安全升级是Boca的核心竞争力之一。
他认为以太坊开创的区块链智能合约是一种开发可验证应用的技术。智能合约的内部状态都是公开可见的，平台不支持隐藏数据，所以状态是可以验证的。此外，智能合同应披露代码。开放代码不仅仅是开源，平台保证了合同源代码和执行代码的对应。用户可以查看合同代码，验证开发者声称的处理逻辑与实际实现是否一致，即处理逻辑是可以验证的。而且智能合约不能调用随机数，当前系统时间，不能直接访问链下数据，保证了执行的确定性。因此，智能合约是开发可验证应用程序的通用技术。
为了保护处理逻辑的可验证性，平台通常不允许智能合约升级，因为开发者单方面修改智能合约，会破坏可验证性的公平性。然而，不可升级性给应用程序开发带来了很大的困难。为了突破智能合约无法升级的限制。通过使用developer delegateCall等方法，绕过平台，实现了智能合约可伸缩设计模式，如上图所示。可升级智能契约通常由三部分组成：代理契约、状态契约和处理逻辑契约。协定存储所有需要持久化的数据。代理负责将外部服务请求转发给处理逻辑契约。代理保存地址指针以处理逻辑契约。通过部署新版本的处理逻辑契约并修改代理契约的地址指针，可以升级处理逻辑。可伸缩设计模式使智能合约具有可伸缩性，但代价是破坏了智能合约的可验证处理逻辑。
波尔卡多特的治理是前所未有的全流程链式治理，基于最前沿的区块链技术实现。投票的提案不仅是协议修改的描述，还有新协议本身，也就是编译成wasm blob的可执行程序。上行投票通过后，程序的新版本通过区块链分发到验证者节点，并自动启用。升级过程中不会出现分叉。基于令人叹为观止的技术，Polkadot在连锁治理上可以说是一骑绝尘，正在进行大量的创新和探索。再者，通过将状态(版本号链的治理规则)打包成块，wasm可以实现基于“治理”的更新方式(不同于eth的集中式治理方式)。链的升级和变化可以通过节点投票进行。如果一个更新被投票通过(即包含该更新的块被投票否决)，那么其他节点只能选择接受该结果。接下来，最新版本用于块计算。这个方法抵抗了这个链上的硬分叉攻击。核心函数的双重编码是用于避免硬分叉的技术之一。Rust允许代码的快速执行(本地速度)，而Wasm提供了改进的灵活性，但每秒运行的次数很少。如果一个Polkadot节点是代码的最新版本(版本号存储在区块链上)，那么它将在本地运行Rust代码；但是，如果一个节点的版本比链上显示的版本旧，那么它将使用Wasm解释器来执行代码。旧节点不必是最新版本：Wasm解释器的灵活性意味着可以通过检索存储在区块链块中的新状态来更新状态机。虽然这比Rust慢，但基于Wasm的链比EVM链快。
Poca是强defi时代的推动者。
DeFi已经发展成为公链的核心驱动力之一。DeFi的核心原则是提供一个全新的、无需授权的金融服务生态系统，世界上任何人都可以使用，没有任何集中的权限。在这个生态系统中，用户是自己资产的保管者，对自己的资产拥有完全的控制权和所有权，可以自由进入市场中所有去中心化的市场。与传统金融产品相比，分散且无托管人的协议提供了几个有希望的优势，例如：
和透明的价格有效性，因为价格受市场需求的影响。
借贷行为发生时的便利性和速度
反调节和不变性
然而，鉴于这些金融原型的实验性质，与集中的竞争产品相比，它们确实表现出一些具体的缺点，例如：
技术风险(交易对手的风险被智能合约的风险取代)
流动性低(即难以在不影响当前利率水平的情况下大规模借贷)
博卡的成功开发将为defi中的个人投资者、开发商、钱包和交易所带来更多的挑战和机遇。
对于个人投资者，实现多维度统一，所有数字资产由一个身份管理；转移资产的用户地址；资产管理的唯一用户名；不同的公有链数字资产可能管理混乱。比如用户在操作跑马圈地时，不再需要打开以太钱包、eos钱包、公信宝钱包进行操作，可以极大的促进用户进入defi体系，给市场带来较大的增量，增加跨链全品类钱包的可能性，促进defi的繁荣。
对于开发者来说，可以采用相对统一的开发环境。如果Boca真的建立了统一的跨链标准，那么通过WebAssembly就可以实现多个契约和并行链的调用。可能会出现交叉链defi。我们认为Boca会带来跨链套利的去中心化协议。在一个经济体系中，借贷包括跑马圈地都会影响流动性，而一级公链和二级公链之间会产生利率差。跨链defi可能在一定程度上缓解流动性低的问题。