批判性评论：区块链的不可篡改性是这项技术的特点之一，所以每次网络需要分叉的时候都会引起很多争论。为了实现技术安全，一些调整是必要的。所以，关键在于采取什么样的流程来做调整决策。以太坊波尔卡多是通过持币人的投票来决定如何调整的方案。而且调节是自动进行的，所以一个人控制不了系统。然而，对于这个投票团体的专业性和动机仍有争议。现在需要的是实际的检验。
作者：瑞秋罗斯奥利瑞翻译：安妮_徐
谁有权修改公链？
许多网络可以用来满足各种不同的，往往相互冲突的利益相关者；所以这个问题一直存在于高级加密货币开发者的脑子里。但是，这并不是说没有最佳的操作规范和标准，开发和实现软件调整的能力主要在编写代码的开发人员和安装软件的计算机或节点之间划分。
然而，以太坊的联合创始人、即将完成的互操作协议Polkadot的负责人加文伍德(Gavin Wood)将使用新的脚本来改变现状。它会直接将管理权分配给令牌持有者。
去年代币发售中分发的点是Polkadot网络的内部代币，允许持有者直接投码，然后在网络中自动升级代码。作为一种避免开发者和节点之间关系的方法，它仍然有争议，但据支持者称，它是目前大多数区块链方案中的一种改进。
赞助波尔卡多特的R&D的Web3基金会的彼得萨班(Peter Szaban)说，“波尔卡多特治理的最初提议当然是试图解决许多现有区块链的缺陷，所有这些最终都遭遇社区困境或持续分叉”。
回过头来看，治理问题是目前以太坊最前沿的问题，因为资金回收的压力导致了对平台流程有效性的批评。
加文伍德在接受采访时说，“我们可能已经解决了事件链中的共识，但我们仍然迫切需要对区块链本身发生的事情达成共识”。
自从去年11月奇偶校验的资金被冻结(1.76亿美元的波尔卡多特代币销售被冻结)以来，追回和重新分配资金的尝试几乎一直处于沉默状态。伍德认为，部分原因是在衡量和实施有争议的调整方面缺乏明确的共识。
伍德说：
“以太坊治理最近的挑战已经证明，无论社区成员感觉如何，最重要的是明确非常规协议调整的过程，也许是添加或修复代码”。
过程透明度
这是对正式过程的需要，这部分驱动了Polkadot治理方法的思想。
在这个备受期待的区块链链中，协议的每一次调整，即使是很小的调整，都必须经过全民公决，允许点持有者投票支持代码。
Czaban解释称“可以直接投票选择将取代历史代码的代码，消除调整结果的模糊性”。
这些投票与委员会平行，在没有大比例点持有者的情况下，可以阻挡恶意建议，协调投票。然后，根据多数人的投票，Polkadot码基将被调整。需要这种正式方式的部分原因是波尔卡多特和传统区块链的区别。Polkadot没有节点，只有“验证者”、“被提名者”、“联系人”和“渔夫”。每个身份以不同的方式保护网络。
尽管其中一些节点的角色类似于传统的区块链节点，但是它们并不负责实现调整，因为Polkadot代码的核心是一个定制的技术特性。
伍德说，“验证者不能阻止个人不认可的调整，也不能勒索网络”。
Czaban表示，在这个框架内使用点令牌持有者基本上是可行的，并且可以向未来发展。
“生态系统可能涉及许多方面，但利益相关者是我们唯一可以量化的参与者”。
货币持有者争议
所以代币发行成了主要的避雷针。
10月份卖出了一半的DOT tokens，剩下的分配到Web3基金会手中，20%用于以后的贡献奖。
由于网络控制嵌入在令牌分发中，选举产生的委员会也有权否决一些调整。以太坊的开发者Vlad Zamfir说，他怀疑这个想法实际上是如何运作的。
“我不是治理模式专家，但我有足够的眼光明确拒绝”。
在以太坊社区会议(EthCC)上，Zamfir介绍了自己对治理和构建Casper(以太坊的股权认证协议)的研究。
他是所谓“链式治理”的批判者。Zamfir写道，自动决策方法否认节点算子是一个重要的角色，因此它“与公共链的思想相反”。
Zamfir在邮件中解释说，“我不信任金钱持有者，我不认为他们应该比任何其他社区成员更明确地参与管理”。
然而，伍德仍然坚持着；他说，金钱持有者有足够的经济动机采取有利于网络的行动。
“权利持有人有明确和广泛的动机去做对网络有利的事情，也就是说，他们可以推高价格。此外，认为节点运营商是协议调整专家是不合理的”。
一个好的开始
不管争议有多大，Polkadot的治理模式设计使其易于实施，这也是创始人认可的主要附加值。
Czaban说，“这是一个非常实际的建议，是我们可以做的事情，可以利用我们所拥有的东西”。
虽然资金持有者是最容易量化的参与者，但是这个治理过程将来可能会包括其他人。
“因为正在深入研究和了解不同的治理机制，所以可能与我们有关系的不同参与者都可以加入进来”。
Web3还将赞助以太坊魔术师，即7月在柏林举行的以太坊大会，这是以太坊开发者重新定义平台调整过程的聚会。
“当然，我们愿意尝试进一步深化治理问题”。
但是，目前“我们需要开始尝试，我们需要开始提出具体的建议；这一提议包含了大多数基本要点，似乎是一个良好的开端”。
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议。内容仅供参考。
三分钟了解区块链是什么？(中国动画)|(英语动画教程)
3分钟学会什么是刀？(中国动画)|(英语动画教程)
3分钟了解以太坊和智能合约？(中国动画)|(英语动画教程)
3分钟了解比特币挖矿和区块链共识机制？(中国动画)|(英语动画教程)
3分钟了解公链和私链(中文动画教程)|(英文动画教程)
3分钟了解区块链六层模型(中文动画教程)|(英文动画教程)
区块链的英文版是什么(动画教程)
冯晓：区块链和另类资产配置
打鹿的区块链！详细讲解BAT区块链三大巨头的战略布局
麦肯锡报告：区块链对保险业的影响
八张图解读区块链未来发展
震惊世界的“刀”被黑事件综论
Circle获得了包括IDG、百度和万向在内的6000万美元融资。
关注本微信官方账号后，进入微信官方账号。
回复关键词可以参考信息。以下是一些关键词。
回复WEF，查《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复智能合约，查看《巴克莱银行报告》。
回复穆迪，查《穆迪120个区块链项目报告》
回复SWIFT，查看SWIFT 《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告。
回复论文11，查论文《可扩展的去中心区块链》。
回复埃森哲2查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告。
回复联合国报告，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》。
回复用户特征，查看普林斯顿大学比特币教材初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》。
回复普林斯顿，查看普林斯顿大学比特币教材初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》。
回复IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》。
回复DTCC，查看美国存管信托结算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》。
回复广发，查看举报《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》。
回复川财1，查看举报《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》。
回复川财2，查看举报《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》。
回复桑坦德银行，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》。
回复拜占庭，查《拜占庭将军问题详解》
回复论文1，查论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》。
回复论文2，查论文《比特币骨干协议》。
回复论文3，检查论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》。
回复，查看本微信官方账号所有关键词列表。
本文来自区块链铅笔区块链，经创业一族授权，略有编辑修改。版权归作者所有，内容仅代表作者独立观点。【下载企业家APP，阅读中国最赚钱的7000家企业】