声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：碳链价值
作者：雷切尔沃尔森
北京时间8月22日00:48，Polkadot官方推特账号发布消息称：盖帽高度已经达到1248328DOT。代币开始重新定价，按照1:100的比例拆分。
分点的成功完成意味着现在分点的总量增加了100倍，每个分点的价格降低到原来代币价格的1/100。同时，创世区块的DOT数量已经达到10亿，持有者持有的DOT数量变成了原来的100倍，但是持有者持有的DOT在总供应量中所占的比例不会发生变化，也不会影响持有的tokens的总价值。
然而，这次拆分并不是一帆风顺的。由于比南和北海巨妖的“不道德干预”，加密货币社区开始思考一个问题：大型加密货币交易所是否会在不尊重基于社区的项目准则的情况下以最大利益行事？
Bo为什么要拆分点令牌？Boca是Web3基金会的旗舰项目，旨在实现一个集中的Web概念，让用户(而不是互联网垄断者)可以控制应用、服务和机构。这个项目是2017年由区块链行业的许多知名人士发起的，包括以太坊的联合创始人加文伍德(Gavin Wood)。
从市场发展来看，未来不同的加密应用场景将根据具体需求由不同的区块链系统(甚至是非区块链平台)支持。如何打通这些不同的系统，完成场景之间的沟通和价值传递，实现智能协作，将成为非常关键的加密基础设施3354。作为一个可扩展的异构多链系统，Boca无疑可以起到连接不同(区块链或非区块链)场景枢纽的作用。Boca网络模块主要由三部分组成：
1.中继链；
2.副链；
3.大桥。
在这些基础设施的支持下，Boca可以将任何数据转移到所有区块链而不是令牌，实现各个链条之间资产和数据的相互流通，进而使跨链注册、跨链计算等类似操作成为可能，最终实现万链互联。据官网统计，目前博卡生态已经聚集了一百多个应用/代理，类型涵盖加密货币钱包、验证器、论坛、浏览器以及基于底层的各类项目，如隐私、桥接、DeFi、智能合约、数据等。
7月26日，加文伍德发表了一篇关于博卡的博文，指出社区首次为博卡投票，旨在确定博卡寻求点令牌的“最终意义”。点令牌用于wave卡网络上的治理、抵押和绑定。经过两周的投票，社区决定在8月21日对点令牌进行“重新定价”。
“重新定价”是一种类似于传统股票市场中股票拆分的策略。股票拆分是指将一只面值较大的股票拆分成若干只面值较小的股票。这将降低每只股票的价格，但买卖股票所需的资金量将减少。因此，很容易增加该股票在投资者中的周转率，更多资金实力有限的潜在股东可以成为股东。因此，它可以促进股票的流通和交易，从而带来股票流动性和股东数量的增加。
在Boca的情况下，所有的点将以1:100的比例兑换成新的点代币。据加文伍德称，这将使点令牌的价值更符合人体工程学。这种做法不仅会促进网点代币的流通和交易，还会使社区更加分散(因为代币的流通性会提高，代币持有者的数量也会增加)。
安和北海巨妖中央交易所的“不道德行为”将使加密社区处于危险之中。其实，投机在密码行业已经不是什么新鲜事了，这也是导致加密货币涨价的因素之一。然而，社区发现大型中央加密货币交易所的炒作可能会伤害一些基于社区的项目的用户。
虽然博卡明确说明了DOT代币重新定价的目的和时间，但一些集中交易所，如必安、北海巨妖，实际上是在8月18日——，代币拆分前三天才上DOT。至于原因，毕安尚未回应，而北海巨妖拒绝就此事发表评论。
在Coinan和北海巨妖提前将DOT tokens上架后不久，加文伍德在推特上表达了他的愤怒和他对社区的关注，并谴责了两家集中式加密货币交易所的冲动行为。他写道：
“提前警告，一些不道德的交易行提前推出了新的点代币，而不是在博卡社区拆分代币后再上架。这些集中的交流是不受控制的，但社区可以敦促他们停止这种做法，他们的行为将使社区处于危险之中。」
“Web3基金会将探索所有方法来保护博卡社区免受这些不道德交易的影响。」
正如加文伍德指出的那样，比安和北海巨妖的行为将使加密货币社区陷入危险，加密货币交易者、投机者和社区成员一直在推特上“吵得不可开交”。有人在在线照片分享平台Imgur上发帖称，在开始交易的第一个小时内，DOT tokens的价格迅速飙升至其确定价格的10倍以上。
从这个角度来看，在DOT token重新定价的过程中，有些人可能认为可以在Coinan或北海巨妖上以更低的价格购买DOT token，但实际上他们以更高的价格购买。这种情况在博卡点拆分后会有所体现。
博卡积极保护社区。据报道，博卡社区正在采取多项行动，警告用户不要购买比安和北海巨妖货架上的点令牌。例如，Web3 Foundation向Boca成员发送了一封警告电子邮件，详细解释了DOT重新定价方法，其中指出：
“不幸的是，一些不道德的交易所在8月18日上架，而不是在点令牌拆分之后。毕安和北海巨妖的行为是不负责任和欺骗性的，这种行为将博卡的利益相关者置于危险之中。如果出现问题，这些交易所应该自己承担责任。」
北海巨妖选择不直接回应这个问题，但该交易所的联合创始人兼首席执行官杰西鲍威尔(Jesse Powell)发布了一条有意义的推文：
“最好的交钱时间是主网站发布之前，第二好的交钱时间是主网站发布的时候，最差的交钱时间是主网站发布之后，这个时候可能就没机会协调了。」
这不是第一次，估计也不会是最后一次。许多市场分析师表示，无论Boca社区与Coin和北海巨妖两家交易所的沟通如何，都反映出加密行业存在一个更大的问题：像Coin这样的大型加密货币交易所可能会对基于社区的加密项目造成伤害。
加密货币市场分析师、市场分析平台量子经济学(Quantum Economics)创始人马体格林斯潘(Michael Greenspan)表示，毕安和北海巨妖的所作所为并不令人惊讶，并解释道：
“加密货币交易所和经纪服务提供商最终考虑的只有一件事：业务。我们只想做最赚钱的事情，不会考虑加密行业。如果分散网络要向前发展，就必须在不使用集中交换机的情况下启动。」
丹尼尔王，Loopring的创始人兼首席执行官，一个分散的加密交换和协议，也作出了类似的评论。他说：
“比安等集中交易所的风险包括把一些不好的代币上架，从事不良交易行为，比如拉船。问题是，这种行为不是技术方案可以处理的。是人为行为，包括市场操纵和信息操纵。」
不幸的是，正如Boca在最近给社区成员的邮件中提到的，绝大多数基于社区的加密项目几乎无法抵抗集中式加密交换的不良行为。Boca虽然是一个去中心化、无许可证的加密项目，但是对于Binan等第三方的行为还是无能为力。
去中心化加密货币交易所Bancor的联合创始人Galia Behrnerts指出，创建一个新的经济范式并将其与现有的经济范式联系起来是非常困难的。虽然目前集中交易所和交易平台已经成为常态，但密码行业不太可能长期以这种方式运营。他最后总结道：
“在现阶段，尽管新技术和新的思维方式已经在社区中扎根并获得了良好的发展势头，但集中交换仍然是数字资产发展的基本问题之一。」
原文链接：3359 coin telegraph . com/news/x-marks-the-dot-polkadot-the-废话-集中交易的受害者