摘要：国内公链的DeFi路怎么走？那些不认能冲天的树，直到它入了天，人说它高。纵观币圈，公链轨道一直是国外项目的领头羊。今年DeFi的火热让以太坊眼前一亮，国内公链真的慢了几步。国内公链是不是真的进退两难，老了？
当然，高铁DeFi引起了国内公链的关注。Neo、本体、工信宝、量子链等国内知名公链纷纷上车，展开一系列DeFi布局。目前以太坊网络拥堵，燃气成本飙升，更迫切需要建立一个全新的可以部署DeFi项目的公链。这种迫切的需求也给国内公链带来很多机会，但谁能抓住呢？
国内公链的币价大多出现了较大的波动，对其生态应用和开发者发展造成了很大的压力，因此业内人士并不看好。因此，如何维持DeFi在国内公链的长期运营成为了一个难题。面对外部敌人强大，内部竞争激烈的局面，国内公链如何突破重重困难，弯道超车？
9月28日晚6: 30，工信宝技术总监蓝、工信宝体能拓展经理Nick Zhang、拓展经理Nigel做客鸵鸟第73期《加密情报局》。他们和主持人一起深度剖析了国内公链如何巧妙布局DeFi突围。
以下为现场录音(内容略有调整):
想富，先修路。
主持人：火的DeFi被视为行业新一轮的机会，国内公链也加入了DeFi的浪潮。DeFi给国内公链带来哪些机遇？你这里的公链是怎么布局的？基于你的技术逻辑和公链的发展方向，是被动参与还是主动布局？
蓝翔：
我觉得DeFi给了我们一个思考——之后公链应该如何发展的机会。从以太坊可以看出，协议和标准其实很重要。一般来说，底层基础决定上层建筑。然后我们会思考我们的底层基础设施建设是不是不够。作为公链，我们其实有一个完整的类似于以太坊图灵的智能契约。为什么开发商仍然选择在以太坊建设DeFi，愿意支付更高的燃气费和更长的交易等待时间，而不选择高性能低成本的区块链项目？
通过我们的观察，我们知道，目前大部分公链，包括国内的公链，其实缺乏的是创新和开发者的基础，而不是缺乏用户。比如EVM虚拟机，各种AMM协议等等。都出生在以太坊。就好像硅谷诞生了一些创新型的大企业。虽然在美国生活工作的成本很高，但是他们能很快得到关注。
全世界的区块链开发者和用户都在关注以太坊上的项目，回到问题本身，这对于国内公链来说是一个怎样的机会？首先，我觉得以太坊的发展路径以及以太坊的一些标准和规范绝对值得公链借鉴。另外，国内公链其实也有很大的机会，就是让这些规范和标准更加本土化。
虽然国内公链暂时缺乏创新和标准，但国内区块链开发者群体这两年其实一直在慢慢发展。更重要的是，国内的区块链在国内拥有大量的用户基础，而国内用户群体的规模也因为DeFi的火热而发展缓慢。综上，公链发展的几个关键要素是人才、创新和用户。现在人才和用户已经不是问题了，技术和标准或者创新只是时间问题。
作为区块链的从业者，工信宝的核心团队其实一直在关注以太坊其他热门项目的发展。这期间不断的学习和思考适用于GXChain的发展方向。最后，我们的想法是让GXChain上的用户进入这些流行的公共链，w
比如Neo的火烈鸟，从以太坊和一些流行的公链吸收资产和流量，而我们现在做的其实是反过来的。之所以会这样，是因为GXChain其实有很多用户，但是他们还不知道DeFi，没有参与过，对DeFi没有概念。他们中的大多数人可能只是转移资金，或者将代币放入交易所进行交易。所以，他们最快的学习方式就是去以太坊，参加DeFi项目。所以我们做了一个跨链接力，让GXChain可以跨链到以太坊去参与和体验一些DeFi项目，比如采矿和农耕。打个不恰当的比喻，我们其实是在做一件“让农民进城”的事情。
其实我们有一个更深远的布局，就是先建镇，打通小城市到大城市的路。未来不仅农民会去城市，大城市的人也可以轮流去小城市，体验低成本高收入的舒适生活。最后，我们来做一个总结性的类比。其实有一点是现在国内所有公链都需要明白的，那就是要想致富，先修路。
尼克张：
无论从用户数量还是市场规模来看，DeFi都是近半年来增长最快的区块链赛道，而且大多数DeFi产品都是基于以太坊的。然而，随着以太坊费用的上涨和交易的拥挤，国内公共链看到了扩大区块链应用的良好机会。但对于本体来说，它从一开始就没有急于参与DeFi。
首先要做的是思考本体，它有哪些关键技术来实现独一无二的DeFi产品，能给今天的DeFi产品带来哪些创新，如何将本体的特性融入到DeFi产品中。本体论已经找到了答案。随着本体跨链技术的成熟，可以开放多个异构链中的资产，实现数字资产的跨链互操作，服务于更多的资产类型。同时，去中心化的身份、数据和信用评分系统OScore可以为借贷产品注入信用元素，实现低抵押借贷甚至无抵押借贷，提供更多落地借贷功能。参加DeFi是基于本体和自信的独特技术特性，希望给DeFi生态带来不一样的体验。
奈杰尔：
如你所见，火烈鸟应该是目前业界最大的热点之一。我们在48小时内锁定了17亿美元的资产，这是我们没有想到的，但是我们还是要正视一些问题，比如Layer1的压力，钱包浏览器等基础设施的性能和体验等等。
DeFi其实是对大部分公链很好的压力测试，也是推动公链从可用到可用的重要一步。到目前为止，出现了一些小问题，但总的来说，这是成功的。毕竟不管体验如何，协议本身保证了用户资产的安全，也承担了这两天的瞬时高并发。
这时，跨链的优势就显现出来了。火烈鸟首批13亿锁定资产中，以太坊的资产占比近40%，甚至全网wBTC的25%现在都在Neo链上。我觉得无论从实验还是应用意义上，它都为以太坊之外的公链提供了一种思路和一种可能。
大叔在18年第一期Neo Devon中提到，下一代杀手级App一定是DEX。你可以说：“这盛世，如你所愿！”
02寻找DeFi产品的突破点和差异化
主持人：有业内人士不看好国内公链搭建的DeFi应用。他们认为，不考虑生态，国内公链这几年经历了币价波动，熊市漫长，支持者开始分崩离析。生态应用和开发者开发压力很大。在这种条件下，新人很难进入市场。即使布局了DeFi，也是这些人互相对战，上线。这些固有的特点使得DeFi很难在国内公链上长期运营。你怎么想呢？
蓝翔：
相信很多人都不看好国内的公链，但其实很多人对以太坊都有抱怨，比如交易费用高，容易拥堵等。但是最后因为一个热点，因为财富效应，人们还是继续使用以太坊。
所以说到底，因为缺乏创新，所以我们不缺人才，不缺用户。我们缺的是创新和持续的创新，因为任何创新带来的热点都是短暂的，不足以支撑长期运营。回头看看EOS和很多公链，都说要成为以太坊的挑战者。他们实现了更高的性能和更低的使用成本。所有人都认为EOS有很大的成功机会，但最终热潮退去。
最后大家都选择了性能更低成本更高的以太坊。虽然以太坊现在因为DeFi而成为热点，但是我觉得国内公链和其他公链未来都不会有什么机会，因为用户是基础，创新是建立在这个基础上的。就像现在的互联网，其实当互联网的发展达到饱和的时候，淘宝不会是唯一的电商。每个人都有成熟的技术，所有用户都受过教育。学会网上购物后，他们会横向比较各种平台和产品，根据自己的喜好做出选择。
其次，如何长期运营，淘宝用户可能还会用JD.COM拼多多，淘宝会搞双11，JD.COM会搞618。事实上，用户无时无刻不在。其实他们不仅仅属于一个平台，他们属于互联网。其实互联网用户不会流失，但是用户肯定会有选择。所以这也是国内公链的机会。此外，目前区块链用户仍处于增长阶段，不像互联网用户规模那样饱和。每次都有热点。
最后，就是牛熊交叉的问题。国内几个公链都几次穿越牛熊。工信宝去年也经历了911。这其实是一个很正常的规则。大家要找准节奏，找准创新点，长期运营。我相信肯定不是问题，是什么时候爆发的问题。
尼克张：
首先，这些问题并不是其他公链的固有特性。马太效应使得大部分资产和应用集中在以太坊，但也有很多基础设施完备、特色鲜明的参与者在其他公链中。在德菲生态的新人如何进入市场，德菲产品如何在邰方划分的其他公链上长期运营的问题上，答案可以是难，也可以不是。
一方面，困难在于目前DeFi产品的目光大多集中在以太坊，其他公链要获得DeFi的青睐还需要一段时间。说起来并不难。事实上，可以看出区块链仍然是一个鼓励创新的生态。只要有创新产品，就能吸引很多眼球。目前，DeFi产品只实现了传统金融应用的一小部分，但现实金融领域还有很多应用场景没有在DeFi找到应用和实现的机会。寻找不同方向的DeFi产品突破点，寻找产品差异化，提出更符合用户利益的DeFi产品，是其他公链可以长期参与DeFi生态的可持续发展之路。
奈杰尔：
虽然我不认同这个观点，但有一点是对的。以太坊之外的公链价值大部分来自公链本身的货币价值，而链内其他资产的沉淀增速放缓，甚至有些负增长。这就是为什么人们削尖脑袋去做DeFi，因为DeFi是盘活资产的绝佳方式，也需要一个好的入口让资产进来。
Flamingo本身就是以太网端的机枪池，连接到Flamingo。本来计划是Flamingo的以太网端资产完全正常的穿越链条。后来我们干脆拿收入。究其原因，我们不得不觉得，如果对资产的进入设置限制，而是提高生产的单位利用效率，资产会更愿意进来吗？我觉得需要利用好资本的逐利性，以太坊外的公链我一定会加DeFi。
03以太坊上缺少完整堆栈的DeFi。
主持人：公链大哥以太坊很强。据说目前比较火的250个DeFi项目，差不多有200个在以太坊。此外，还有Boca、EOS等强敌，很多集中交易所也发展了自己的公链。国内公链可谓内外夹击，困难重重。这种情况如何突破？国内公链的出口在哪里？
蓝翔：
首先，由于其创新和技术资源基础，以太坊出现新的热点是很正常的。然后，有200多个DeFi项目，其中只有少数是真正创新的。Maker是第一家，然后是Compound、Uniswap、YFI、Balance、Yam和Sushi。以太坊上的DeFi不是数量取胜，而是因为这些物品之间的关系，形成了循环造血的功能，引发了热点。
我觉得EOS技术很棒，也不缺人才，但是我错过了这个成为DeFi领导者的机会。博卡属于不同的技术热点，我觉得真正到达热点的是比安和波场。重要原因是他们都是EVM，过去以太坊的项目迁移成本很低。这是对整个形势非常客观的分析。
突破国内公链的方法就是让用户加入DeFi大军，培养用户习惯。这不应该说是一种压力，而是利用热点来培养用户习惯。有两种方式，一种是让用户跨公链上的资产，另一种是吸引以太坊上有价值的资产到自己的链上参与DeFi，从而吸收以太坊上的溢出需求。两种方式各有利弊，可以达到不同的目的，但是其中很重要的一个环节就是跨链，所以出口在哪里，你能看到的最直接的就是跨链，也就是修路，然后就是学习和创新。
奈杰尔：
从两个方面来说，以太坊的创新能力和社群的生命力是世界上无与伦比的。但是也要正视一个事实，以太坊的创新延续性是一种堆砌，所以大家会说以太坊的DeFi是一个乐高。所以目前在以太坊上很难找到全栈DeFi。
Flamingo的产品设计借鉴了这一经验，整合了以太坊目前几个先进协议的优点，并使其结合全栈，所以各个模块中用户之间的摩擦会相对较低。全栈的这种优势不仅要用，还要在一定程度上体现在资产的流动上。17亿TVL在48小时内完成就足够了。这个数据现在放在DeFi Pulse上，可以达到前三。可惜DeFi pulse不喜欢以太坊以外的项目。所以不要说国内公链很难做DeFi。没有出口，只好想办法。
4跨链：未来公链发展的必然趋势
主持人：跨链是德菲生态中极其重要的一环。三公链在跨链方面的未来布局如何？
蓝翔：
GXChain的做法其实前面也提到过。第一步是农民进城，然后培养用户习惯，用钱增加用户的信心。因为资产可以增值，所以不会错过DeFi这个热点。在此期间，我们正在与社区开发者合作，在圈内搭建DeFi的基础设施。后期还会把以太坊的价值资产吸收到GXChain中，参与更高成本和更低成本的DeFi，在这些资产和GXChain资产之间形成深度的价值交换。
这可以概括为引入先进的技术和资源，在我们自己的生态中开发DeFi基础设施。当然，上面说的只是跨链。相对于现在的DeFi热点，未来可能会有很多热点，可能出现在以太坊，Neo，本体或者博卡的一条平行线。跨链可以在两个链之间快速建立通道，让用户不会错过任何热点，可以和各种生态系统互动。我相信这是未来公链发展的必然趋势。
另外，GXChain其实把跨链放在了一个非常重要的位置，因为它不仅是GXChain与其他生态的连接，也是GXChain未来演进升级的重要通道。之前已经宣布未来会打造GXChain 2.0。目前，我们正在基于石墨烯框架开发它，但在未来，我们可能会考虑使用更先进的技术来重建一个基础设施，建立一个新的城市。然后，用户可以通过跨链中继从1.0迁移到2.0甚至未来的3.0、4.0。
尼克张：
据不完全统计，保利网络已帮助超过5亿美元的资产实现跨链。我们的跨链技术不仅可以让资产在同质链中跨链，还可以让信息和资产在多个异质链中跨链转移，比如不同的公有链、联盟链，甚至私有链。对于Wing来说，跨链技术有助于实现资产和生态的同步引流。我们将不断完善跨链技术，拓展跨链应用场景。
奈杰尔：
与Neo ontology等几个项目一起推出了能够实现事务一致性的跨链协议Poly Network。我觉得Poly Flamingo应该是现在市面上最好的跨链DeFi实验之一。
05 Exchange公有链不是国内公有链的竞争对手。
主持人：比安、OKEx等交易所都有自己的公链，不仅用户基数大，资金支持也很强。支撑国内公链未来发展的优势有哪些？未来几年，国内公链会形成什么样的格局？
蓝翔：
现在说一下我们对这次DeFi行动中几次换头的观察。前两天刚和一个社区开发者讨论过现状。
安是以太坊的叉子自己做了一个POA共识，然后砸钱吸引流量，把USDT和以太坊的经济模式换成了BNB和BUSD；火币是通过与波场等项目方合作，都支持HT的挖矿获得买币机会；OKEx的话是代挖；很多二三线交易所也有机枪库。所以交易所在这次DeFi中的作用更多的是让自己的平台币在这次热潮中保持热度，小交易所可能更多考虑的是用户资产的流出。
所以交易所和公链的出发点是不一样的，交易所的链不会成为公链的竞争对手。至少在技术层面上，交易所不会优先创新，而是把现有的流量留在自己的生态里。公链发展的动力和优势是技术的迭代和创新。未来，公链的交叉将是必然的结果，一个项目的创新也将带动整个行业的发展。通过交联高速公路，可以快速实现价值转移和关注。
尼克张：
除了TPS、确认速度、交易成本等性能指标，易用性也是未来发展中必须重视的地方。
以本体为例，它不仅支持NeoVM虚拟机，还支持WASM虚拟机，形成了包括Python和Rust在内的多语言智能合约体系。同时，本体为开发者提供了一系列的开发调试工具，极大地方便了开发者开发契约，大大缩短了链应用的开发周期。另外，国内公链也要有自己的特色。本体的特点是：身份和数据的去中心化，信任和合作。
先说去中心化身份。本体ONT ID是一个分散的身份框架，基于W3C标准，使用区块链和加密技术。它用于连接各种实体，如人、数据和各种服务。分布式数据交换框架DDXF可以帮助个人和组织按照自己的意愿、合规地安全共享和交换数据，实现多种数据的链式确认和流转。目前的数据维度比较单一，本体ONT ID和DDXF框架可以搭建未来的“超级预测机”。
此外，信用评分系统OScore可以整合多源信息集，结合多方信用评估算法，根据实体链中的数据和行为形成信用评分，为实际应用场景进行信用加持。OScore还为Wing的“信用”元素提供支持。这样一套完整的去中心化身份为起点，结合数据自管理和信用评分体系的架构，可以形成真正基于信用的DeFi产品，也可以为其他赛道应用带来更广阔的想象空间。
未来能活下来的公链，一定有自己的特色。相信国内公链会有很大的生存空间来展现各自的特色和能力。
奈杰尔：
其实现在的公链竞争路径有点像当年的百团大战。17、18年出现了成百上千的公链，但是经过一轮泡沫洗涤，只剩下这么几家。这两年大家对公链的考查，已经从前些年的去中心化、安全性、性能之类比较基础的东西，变得更加注重资产量、经验等等。
所以在公链进化的过程中，目标也从服务开发者变成了服务用户。我认为未来公链会承担结算的主要功能，大部分计算和应用会放在二层网络甚至链外。因此，如果跨链协议完善，同时有一个足够优秀的第二层协议支持多链，将有可能重构公链生态。届时，公链自身的竞争将更集中在本地化资源、用户基础和政策偏好上。
在未来，八仙将穿越海洋，展示他们的神奇力量！
作者：鸵鸟区块链；本文仅代表作者观点，不代表链家官方立场。所有带“GetNo”的文章的原创性和真实性。由贡献者担保。如果稿件有抄袭、篡改等行为造成的法律后果，投稿人自己负责在平台上发布文章。如有侵权、违规等不当言论，请读者监督。一旦确认，平台会立即下线。如果文章内容有任何问题，请发送到电子邮件：linggeqi@chaindd.com。