区块链网站|NFTS 波卡Polkadot(DOT) 波尔卡多特平行链拍卖数据一瞥

波尔卡多特平行链拍卖数据一瞥

广告位

一窥 Polkadot 平行链拍卖数据

声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

来源:子查询中文站

基于子查询的并行链式拍卖数据分析。

Polkadot刚刚成功实现了一个巨大的里程碑,完成了第一轮平行链拍卖。在过去的几周里,我们见证了Moonbeam和Acala之间对第一个平行链槽的焦虑拍卖。经过激烈的竞争,第一个名额最终给了阿卡拉。如果你想知道更多关于获胜者如何赢得拍卖的信息,请查看丹雷瑟的精彩总结(来自阿卡拉项目):https://twitter.com/danreecer_/status/1364646604024786949.

SubQuery是在Polkadot上提供数据索引服务的领导者。在过去的一周里,我们每天处理数百万个请求,以确保大多数Crowdloans仪表盘的成功,贡献应用程序和分析网站。VIS、Parallel Finance和DotMarketCap等团队依靠SubQuery为他们的网站和应用程序提供关于众筹贷款的实时数据和链条上的其他数据。

今天,我们将通过深入分析每笔捐款背后的数据,了解第一场拍卖中发生的更多事情。

第一,从第一次众筹开始到第一次拍卖结束(时间跨度13天多一点),整个众筹过程中,不到68000个地址贡献了8750多万点。在两周内,这68,000个地址发起了超过187,000笔交易,筹集和提供了超过35.4亿美元。以任何标准来看,这都是一个非常令人惊讶的数字,这表明个人(和实体)对他们最喜欢的网络表现出坚定的信念,并愿意锁定他们的DOT长达2年。募集金额几乎是阿波罗卡总发行量的10%。

在拍卖开始时,投资者的兴趣爆发了,在最初的几个小时里,抵押贷款的数量激增(从数量上来说,甚至在结束之前)。Crowdloans第一天就有超过34000次捐款,如果以2小时计算,最后一次有5618次捐款涌入。

如下图所示,Moonbeam在整个拍卖中获得的捐款数量最多,比Acala多吸引了23984笔捐款,Acala来自超过21333个独立地址。

但最后的赢家显然是阿卡拉。这是怎么发生的?从投资人的数量和贡献来看,Acala的平均贡献远远超过Moonbeam。所以,如下图所示,在整个拍卖过程中,Acala在价值总贡献上略领先于Moonbeam。

大多数按价值评估的贡献发生在两个独立的事件中,这从根本上改变了第一次拍卖的结果。

第一次发生在UTC时间11月11日下午1点25分起的5分钟内。在货币Crowdloans的关联地址共进行了7笔交易,这些交易的总价值超过1900万点(约7.689亿美元)。第一笔是对Moonbeam最大的单笔交易,捐款超过900万点(约3.64亿美元),其次是其他6笔捐款,平均间隔34秒。该地址还为Acala(260万dot)、Clover(210万DOT)、Astar(200万DOT)和Manta(170万DOT)做出了重大贡献。

第二个重要事件发生在11月13日上午10点40分的75分钟内,一个账户对Acala进行了多项重大贡献。这个账户是Acala的LCDOT地址,Acala使用Acala部署的所有移动质押网点参与众筹贷款。起初有几笔测试交易,后来有几笔重大交易,包括最大的一笔550万DOT(2.225亿美元)的交易。最终,阿卡拉的LCDOT基金在这场拍卖中支付了3758英镑。

这一系列的交易最终让Acala的排名领先于Moonbeam,并为Acala提供了63.11%的胜率。56小时后,在7,718,090个区块中随机选择获胜区块,Acala以38,000 DOT(150万美元)领先Moonbeam。

令人惊讶的是,Acala和Moonbeam总共筹集了超过6600万DOT(26.7亿美元),随机选择的区块的中奖差额仅为总额的0.056%。

那么是谁促成了众筹贷款呢?首先,所有人贡献的金额中位数只有12 DOT(485.64美元),其中47%低于10 DOT,88%低于100 DOT(4047.00美元)。这清楚地表明,Boca拥有一个非常强大的个人贡献者社区,并显示了公众对平行链拍卖的兴趣。

大家心中的大问题是谁是人民的网络?哪个网络的小贡献者比例最大?对于以下对贡献规模的深入分析,我们排除了一些已知的交易平台或众筹贷款账户(列于附录)。你可以看到有些网络几乎完全是靠小规模资金支撑的(子博弈Game Gamma和Darwinia)。另一方面,大型资本投资者(5,000 DOT)占Moonbeam众筹(按价值计算)的68%,平行金融的62%,三叶草的58%。

言归正传,我们来分析一下Moonbeam和Acala。在这里,我们可以看到Acala比Moonbeam拥有更多的小基金支持者,其中33%的Acala支持者的捐款额低于1000 DOT(40470美元),而Moonbeam只有21%。

请注意,前面对“人民群众网”的分析前提是排除已知贡献者,然后将其他贡献者作为一个整体考虑。子查询只识别了一小部分,肯定会有一些聚合器被我们漏掉。这些聚合器可能对我们在这里分享的数据很重要。

那么人在哪里贡献呢?SubQuery已经确定Acala的LCDOT是一个巨大的成功,并产生了近28%的贡献。由于超过2400万DOT(9.71亿美元)已直接捐赠给Acala,没有它的支持,拍卖可能是另一个结果。

此外,数据证明,通过金钱担保参与众筹贷款非常受欢迎,在所有参与者中有27%的贡献。接下来,我们改进重要贡献的数据分析,平行金融占11%,北海巨妖占7%。集中交易所显然仍然是参与的首选方式。

附录

所有美元价格均按第一次拍卖的收盘价=$40.47计算。

所有数据都是从博卡众筹开始,到11月18日世界协调时上午11:57(Block 7,756,107)完成第一次拍卖。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/dot/2697.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部