文字| Nancy编辑| Bi Tong制作| PANews
依次袭来的热点，这本书写的是加密市场上一轮又一轮的财富故事。
DeFi的抢筹仍在继续，跨链成为投资人关注的热点。其中，“跨链之王”博卡成为市场关注的焦点。交流竞争非常激烈，各大媒体轮番报道。圈子里社交场合聊天是必须的，新老韭菜跑市场.
目前博卡离主网全面启动还很远，但如果二级市场太火，会不会提前透支？常被外界用来与以太坊抗衡，博卡超越“前浪”的胜算有多大？自带“出生光环”的Poca真的无限有前途吗？听听博卡系项目是怎么评判的。
博卡被炸，源于生态想象。
随着博卡主力网络的进展如火如荼，FOMO在市场上的人气也逐渐被激发。尤其是前几天，博卡完成1:100代币拆分后，更是将市场讨论的气氛推向了更高的高峰。CoinGecko数据显示，在过去的7天里，博卡的价格上涨了43.2%，总市值为59.3亿美元。短短几天，博卡就超越了EOS、ADA等老牌公链。在很多激进投资者看来，博卡有“踩着EOS，指向以太坊”的气势。
和博卡卡价格和人气一样高的，还有博卡代币。随着博卡生态的逐步发展，很多交易所积极参与博卡生态的建设，比如设立博卡生态基金，支持项目的发展。随着各大交易所的热情参与，KSM、EDG、RING、KLP等代币。都已经开始了“一骑绝尘”的上涨行情(如下图所示)。
但在市场的疯狂炒作下，博卡和博卡生态有进一步爆发的可能。“长期看落地，短期看炒作价值。”博卡的崛起一度被认为是在重复EOS的老路，更多的是“雷声大雨点小”。众所周知，EOS这个曾经的明星项目，在彻底沦落到被投机者反复炒作的境地后，再也无法重拾昔日风光。
“博卡之所以火，很大一部分原因是市场上没有更好的生态或想象空间。这种热度不是Web3基金会炒的。”Phala的创始人佟林告诉PANews。
在Acala全球核心开放贡献者刘玉柱看来，Boca热度持续不减的现象取决于每个用户自己对项目的想象。他向PANews解释说，根据最基本的理论，公司价值是未来现金流贴现的结果。越来越多的人认识和了解博卡想要实现的愿景，越来越多的社区建设者被吸引加入。同时，2018年以来，自先锋网草间弥生以来，Poca每一步都非常谨慎。即使出现问题，Boca也能第一时间解决，完全不会影响项目的发展。原白皮书要实现的功能都在一步步实现。所以，投资人更应该关注项目本身的生态和科技产品的进展，而不是盲目放大想象。
除了技术和生态吸引眼球，加文伍德(林嘉文)也是博卡被外界“青睐”的重要因素。相比Boca和奇偶科技的创始人，“以太坊联合创始人兼CTO”的头衔更吸引人。要知道，加文伍德不仅是世界上改变游戏规则的产品以太坊的创造者，也是《以太坊白皮书》的作者，和《以太坊黄皮书》一样。
虽然这位技术官僚因发展思路不同等原因离开了以太坊，但由他重新开始打造的博卡卡却诞生了自己的光芒。2017年10月，博卡以荷兰拍卖方式完成了1.44亿美元的首次募资；2019年6月，Boca在第二轮融资中向机构投资者出售50万点，估值12亿美元；2020年7月，博卡第三轮众筹共售出30.2万个DOT，筹集了3949.57个比特币。
不要和以太坊竞争，瞄准更广阔的市场。
由于吸金能力强，创始人光环，定位弥补以太坊的性能不足，博卡在业内常被拿来与以太坊相提并论。“博卡诞生的时候，最初的愿景是互联网Web3.0，所以，以太坊虽然现在有先发优势，但更长远来看，它承载不了区块链的商业落地。以太坊生态中DeFi项目的高额手续费成为了一个高门槛。其中博卡以太坊，如图所示，在治理和灵活性上差别最大。博卡社区拥有控制权。任何新的互联网技术和新的密码学成果都可以在社区投票成功后添加到链中，决议会自动执行。试想，世界上不同肤色、不同语言、不同背景的人互不认识，却能通过投票形成共识并付诸实施，所以不存在寡头垄断治理，他们始终接受学习新技术，实现快速升级，面向未来。”刘玉柱说。
他补充道，博卡比以太坊更灵活。以太坊2.0本质上是智能合约平台的升级，而Boca的主干链中没有智能合约，在此基础上的开发可以选择支持智能合约。更具体地说，作为第0层，Boca以强大的灵活性和安全性支持区块链应用，你可以在其上构建任何潜在的商业技术应用。以Acala为例，我们将作为Boca生态中第一个构建全球开放金融业务生态的平行链条，构建Boca生态中最重要的稳定货币体系，帮助所有点持有者放大资产利用率。此外，相比以太坊高昂的手续费，Acala推出了Flexifee(多币种支付手续费)，允许用户根据市场价格、资产、网络状况等因素灵活选择。类似于微信选择优先支付方式，支付定值手续费，降低了用户进入博卡迪菲生态的门槛。\”
因此，在刘玉柱看来，以太坊能否与博卡抗衡并不重要。整个Boca生态系统将在未来连接所有有价值的资产，因此无论是ETH还是BTC，都应该将目光聚焦在密码世界之外的市场。最重要的是实现区块链项目、产品和技术的“出圈”。
佟林告诉PANews，“以太坊的先发优势在于生态，而不是技术。因为以太坊的技术，无论是建筑设计还是坚固性语言，都是加文伍德自己设计的。以太坊2.0和博卡在技术上不相上下，但是博卡比以太坊2.0有先发优势。目前宣称挑战以太坊的连锁太多了，性能好又如何？结果以太坊使用率远超，所以我觉得生态是关键。”
他进一步指出，虽然以太坊的开发生态目前无人能及，但博卡生态通过web3基金会两年的努力，已经得到了非常大量的真正开发者的支持，其开发者生态应该仅次于以太坊。其中Boca构想的Substrate贡献很大。事实上，这已经是区块链从业者熟悉的一套框架。其易用性、灵活性、可升级性、易交叉链接、高度定制化等特性使其成为最受开发者欢迎的区块链开发框架。在开发框架上，以太坊2.0目前还是高度同构的。佟林认为这是一个缺点：由于世界上不同区块链需求的特点非常奇怪，只有支持高度定制的异构细分设计才能满足长尾需求。
炫耀技能只会走进死胡同，挖掘用户才是关键。
在币价飙升之际，博卡生态已经呈现出一片繁荣的氛围，各个项目都在积极探索发展之路。同时，为了给博卡的核心业务做贡献，佟林表示，不仅瑞士公益组织Web3 Foundation会对博卡优质项目的生态建设给予定向奖励，还会有很多项目从其他生态迁移到博卡。其中，Web3基金会资助了129个生态项目，金额达645万美元。
目前整个Boca生态圈已经聚集了近200个应用，涵盖加密货币钱包、验证器、论坛、浏览器，以及基于Substrate的各种项目(如下图，如隐私、桥接、DeFi、智能合约、数据类等。).
告诉刘玉柱PANews，众所周知，生态建设比技术更重要，越来越多的隐蔽资产投资基金设立了博卡生态区。无论是技术可行性还是生态移动性，Poca都是非常兼容和丰富的，未来的生态发展可见一斑。
虽然外界对博卡生态仍持质疑态度，但其技术实力毋庸置疑。比如，如果说“一键送钱”是以太坊的标签，那么“一键送链”就是博卡的特色。曾几何时，由于对网络扩展性和安全性的要求很高，公链开发的技术难度和成本都很高。基于Boca的开发工具Substrate可以让开发者在短短15分钟内开发出一个全新的区块链，真的很神奇。这也是未来区块链生态爆炸的关键工具之一。比如波卡作为一种异构多链技术，主要由中继链、并行链和转移桥组成。在这些基础设施的支持下，独立的区块链网络之间的资产和数据可以相互流通，有望开启万链互联时代。
先进的技术和理念是未来世界的必然发展方向，但只流于表面，一味炫技，最终会走向“死胡同”。作为Web 3.0的始作俑者，博卡的技术已经得到了外界的充分认可，但其“修养”在没有先行者的商业化道路上尤为考验。“商业化是一个循序渐进的过程，奇偶校验开发者将构建区块链所需的所有功能都放入了Substrate的框架中。Substrate以模块化的方式创建，提供了技术上的自由，但它也使帐户、余额、治理和智能合同等功能像插入到库中一样容易。Substrate有效地将区块链的功能分离成模块，开发者在使用和访问wave卡时，可以针对自己的应用快速设置它们。”刘玉柱说。
他还表示，由于Boca推出不久，暂时没有特别成熟的商业落地项目。不过就技术而言，博卡并没有太多的技术问题和挑战。更重要的是，要更加专心打磨产品，真正挖掘用户需求，摆脱短期投机心态，真正打造可持续的商业服务。这是挑战的关键。
佟林提醒，很多人有一个误区，认为博卡是公链，需要负责落地的准备工作(智能合约、TPS、友好账户体系)。实际上，博卡的“落地”对象是平行链，而不是直接面对“落地”。目前有DeFi、智能合约链、隐私、存储、DID、IOT等。在博卡的平行链条中，几乎所有面向登陆的经典区块链板块都在那里。目前，很多欧洲企业也已经使用Substrate开展行业相关业务，中国的一些联盟项目也开始使用Substrate。从互联网思维来看，流量*转化率*单位贡献值=总价值。将以上各项乘以一个“跨链需求”的转化率，得出有多少落地场景会给博卡生态带来商业价值。
那么在使用Substrate的业务中，谁会有跨链需求呢？佟林指出，这里有两个投入：1 .基板链中使用Boca跨链的边际成本极低，可以使用平行线；2.哪些落地业务不需要链下可信计算？哪个不需要分散存储？哪一个不需要DID？哪个不需要抵押，不需要贷款？
虽然市场上对于“像Poca这样的跨链是伪需求”的话题众说纷纭，但正如童琳所说，就像2018年德菲被外界喷得体无完肤一样，它依然可以崛起。
博卡逆势崛起，让很多人喊出了“老王已死，新王当道”的豪言壮语。市场欢腾之下，有待后人评说。