声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者& # 039；s的观点，不是火星财经的官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：共识实验室
导言
完整开放体系的公链生态代表了区块链产业的主流发展路径。目前，ETH2.0、Cosmos和Polkadot是承载这个行业期望的主要项目生态。
但是在复杂而庞大的开发过程中存在着许多不确定性：
2月4日，Cosmos内部分裂，创始人Jae离队。核心成员扎基指责Jae由于开发资源分配不均，导致大量工程师离职，影响了跨链协议IBC的开发进度。
5月12日，以太坊项目的开发者证实，任何所谓确定的推出日期都是明显的误传。以太坊2.0上线时间可能比之前预计的要长。而波尔卡多特网络的有序发展似乎与此形成对比：
6月18日，Boca成功从POA转为NPO机制，正式进入去中心化治理阶段。接下来将陆续实现转网和平行链功能，计划年内完成与BTC、ETH的跨链转网。
关于Polkadot、ETH、Cosmos公链之间的生态之争，以及Polkadot的生态全景，本文将从两个维度展现：纵向梳理博卡内部的生态进程；横向比较现有的公链生态，以ETH和Cosmos为例。
01
博卡生态一瞥
波尔卡多特& # 039；的出发点是，未来的区块链将是一个多链共存的世界。为此，它构建了高性能的跨链技术，并依靠中继链成为许多链接链的集合。集合包括博卡网络中众多平行链的生态，以及比特币、以太坊等传统公链通过中转桥的连接。关于Polkadot更详细的介绍，请参考共识实验室的博卡系列文章& quot共识研究| Boca详解：互联网启蒙的先行者Web3.0 & quot。
项目生态的多样性
在Boca生态中，由于中继链的通用性和安全性作为底层支撑，平行链可以有自己的应用逻辑。各种具有独特功能的平行链是博卡生态的重要组成部分。从底层基础设施到多样化的应用程序到钱包，Poca & # 039的内部生态已经基本形成。
同时，由于基板开发系统的存在，在boca上搭建项目变得更加简单。利用显影剂基板开发系统的即插即用模块化功能，大大减少了技术障碍和重复性工作，提高了开发效率。
目前，70多种区块链正在基于基板进行开发，其中60种已经启动了测试网络。五个使用自己的验证器和令牌连接到主网络。此外，40个其他项目也表示参与平行链，包括功能项目(ChainLink、ChainX等。)、钱包项目(Polkawallet、酵素等。)、基础设施项目、工具项目、技术实现项目。
02
波尔卡多特生态功能项目
链条轮毂ChainX
ChainX作为资产跨链领域常见的公链项目，是Polkadot生态中第一个基于衬底开发实现线上主线的链，也是比特币最大的两层网络。
ChainX的定位是通过去化学化，以统一的方式转换链之间的资产。只要任何链与ChainX连接，它就可以与所有链接的资产进行通信。简单来说就是数字资产的跨链网关，通过搭建比特币、以太坊、EOS转账桥梁，为数字货币提供跨链资产。
ChainX和Polkadot之间的结构关联
ChainX将成为Polkadot的二级中继链，与外部区块链相连。在技术层面，ChainX和Polkadot都是基于Substrate的技术框架，采用PoS共识算法；从生态层面来说，Polkadot致力于实现任何消息的跨链，数字资产跨链的这个子类将主要由ChainX来实现。未来，ChainX & # 039上的所有跨链资产；主网络可以跨链到波尔卡网络，在波尔卡中循环
Edgeware是Polkadot生态系统中高性能、可自我升级的WASM智能合约平台，是Polkadot的第一个智能合约链。与ChainX类似，Edgeware也是基于Substrate平台的项目：ChainX可以为Polkadot提供跨链功能，Edgeware可以为Polkadot提供智能合约功能。
Edgeware栈的数据结构
Edgeware的特点是高性能和自我升级。在高性能方面，Edgeware智能合约是用Rust编写的，在WASM执行，从而加速了几个数量级的发展。在自我升级方面，Edgeware本身更注重链状治理，可以通过参与者相互投票、委托、相互出资等方式对网络进行升级。Edgeware希望项目方可以简单地建立DAO治理协议来帮助和改进区块链本身的治理。
草间弥生实验网络
草间弥生是Polkadot早期高度实验性的网络版本，采用与Polkadot相同的底层技术，用于在Polkadot上线前提前排除可能出现的问题，以保证主网的顺利运行。未来，草间弥生将成为第一个与以太坊、比特币一起连接Poka的桥链。
草间弥生网络将作为波尔卡多特的试验场长期存在。开发者可以在草间弥生上构建并行链，测试Polkadot & # 039的治理、标桩和提名验证功能，并在Polkadot上试验早期的高风险功能和项目，这将是Polkadot & # 039s长期运营。
好的开发路径是先在Westend测试网上开发，然后在草间弥生的真实经济环境中运行，最后在博卡部署。
Acala，一个开放的跨链金融平台
Acala是开放金融的DeFi项目，正在搭建多资产抵押的跨链稳定货币平台，包括稳定货币aUSD和赌注衍生品L-DOTs，拥有去中心化的交易所。因为Acala优先交易预言机，所以攻击难度更大。
Acala的产品主要集中在两个方面。第一个产品是基于Honzon协议的去中心化跨链多抵押资产稳定货币平台，构建开放的金融服务基础设施。第二个产品是基于Homa协议对抵押资产进行认证，从而解放资产的流动性，为抵押资产的期货市场奠定基础，同时具备跨链能力。
Oracle ChainLink
甲骨文被认为是实现区块链价值的重要技术。作为著名的Oracle项目，Chainlink将为Polkadot网络提供连接真实数据的能力。Chainlink network通过为区块链的所有智能合约提供可靠且防篡改的数据输入和输出，将区块链的智能合约与现实世界中的数据连接起来。
值得一提的是，Chainlink自2017年发行以来，市值不断攀升，目前在所有数字货币中排名第11位。Polkadot将通过与Chainlink的合作进一步提升网络价值。
03
外部生态对比
波尔卡多特和以太坊
加文伍德是以太坊的联合创始人和前首席技术官。他已经完成了以太坊黄皮书，里面列出了以太坊的技术规格和路线图。但他意识到以太坊的局限性，并于2016年离开，以新的理念创建了Polkadot。波尔卡多特和以太坊的区别主要表现在发展水平和治理水平上。
在开发层面Polkadot上，开发者可以从头编写自己的区块链，自由设计应用逻辑，但在以太坊上，智能合约的执行效率会受到其执行环境的极大限制。
以太坊2.0的升级依然是同构碎片场景。虽然在治理上可能有一些差异，但这些碎片在技术上是相同的，它们的可开发性是有限的，这可以& # 039；不能满足构建的应用程序的灵活性和定制需求。
以太坊是一个开源的智能合约平台。Polkadot的核心是中继链，没有智能契约。Polkadot是一个可扩展的区块链开发、部署和交互式测试平台。Polkadot生态系统中的底层开发平台是一个自由度很高的技术框架，可定制，高可用，开发更快更灵活。
治理水平治理水平也是以太坊和波尔卡多特的重要区别。以太坊& # 039；s链治理模式面临效率低下、核心开发者流失等问题。同时受到开发者、挖矿者、节点、持币者等多方面的制约，需要较长的周期。好处是它有更多的时间来审查研究，这提高了安全性。
此外，以太坊的治理目前过于依赖创始人维塔利克。以太坊的核心开发者Lane Rettig曾经说过& quot以太坊治理失败了，我们实际上被技术专家统治着：核心开发者拥有协议更新的最终决定权& quot。虽然以太坊& # 039；s 2.0升级到PoS机制将发扬& quot多因素共识& quot维塔利克倡导的治理方法，治理过程可能更长。波尔卡多特认为，实施链式治理将解决链式治理产生的问题，如缺乏监督和决策过程不透明。波尔卡多特的核心& # 039；美国的治理是权利和利益的加权投票。治理的参与者包括域名持有者和委员会。社区在公投中进行透明可追溯的抵押投票，通过自适应群体偏向和轮换解决社区活跃度低的问题。
Polkadot在治理中考虑了个体生态的发展，也给出了完整的链式治理模型。通过快速升级和自动执行，给出了生态效率、民主和所有参与者利益最大化的相对完整的解决方案。
总之，以太坊的优势在于拥有最先进的开发者社区，同时拥有巨大的行业先发优势和共识。但是Polkadot还没有上线，和以太坊现有的生态空间明显不同。然而，波尔卡多特生态正处于稳步发展的过程中。
以太坊坚固成为了区块链介绍的流行语言，其生态是巨大的。波尔卡多特& # 039；的操作语言和开发平台Substrate，提供了更多的灵活性和开发自由度。越来越多的新项目开始选择在内地发展。从Polkadot团队投入的精力，可以看出其开发和普及底物平台的野心。
目前以太坊2.0的所有特性Polkadot已经基本涵盖。在这种情况下，以太坊的劣势是显而易见的：存在严重的性能瓶颈，最终版本& quot宁静& quot遥遥无期，未来硬叉升级还有很多不确定性。
波尔卡多特和宇宙
作为一个跨链的明星项目，Polkadot在系统架构、安全和治理三个方面与Cosmos不同。
该架构与Polkadot和Cosmos的设计目标不同之处在于交叉链接通信协议的架构和设计目标。波尔卡多特& # 039；的目标是在并行链之间传输任意消息，如智能合约或完成任何其他类型的通信，因此其结构更加复杂。Cosmos专注于区块链之间的资产转移，协议更简单。
Polkadot使用共享安全机制来确保跨链通信的安全性。所有并行链都具有相同的安全级别，因此信息在链之间传递时可以相互信任，从而确保数据的可用性。同时，fishman的存在和鼓励可以监控并行链的恶意活动，提交给中继链进行全网回滚，进一步保证了安全性。
Polkadot的网络体系结构
对于Cosmos来说，网络中的每个链区都有自己独立的验证者，其安全性不受其他链的影响。会有和验证者合谋作恶的链条。Cosmos的运行方式是，区域连接到不可信的通信中心链Hub，Hub在传输信息之前验证另一个区域的验证者是否可信。
宇宙的网络架构
宇宙& # 039；s网作恶成本低，整体安全性不如Polkadot & # 039s，但同时由于链之间的独立性，避免了一条链腐蚀其他链的情况。波尔卡多特& # 039；s网不准作恶，平行链作恶成本和难度高。一旦作恶，会影响整体系统安全，引发全网回滚。
该算法使用Polkadot和Cosmos安全算法在两种不同的安全模式下运行。波尔卡多特的平行链具有全球共享的安全，而宇宙的每个链都是独立的，自我保护的。Polkadot的一致性算法& # 039；s中继链是爷爷共识，可以在平行链上快速定块。链并行控制自己的状态机和本地规则，将部分安全转移到中继链，获得整个系统的安全共享。共享安全的意义在于，开发者也可以更专注于开发自己的业务，而无需花费时间和成本去寻找和维护验证者节点。
Cosmos采用Tendermint共识算法。每个区块链区都是独立的和自我保护的。每个链运行自己的共识机制，需要维护自己的网络安全。每个链的验证者只负责确保链的安全性。与Polkadot相比，由于主干链的验证者对并行链的状态变化有最终决定权，虽然angler的设置可以减少验证者的恶意活动，但对于需要更多控制权的应用来说，它可以& # 039；t完全控制自己在波尔卡多特的连锁店，而Cosmos & # 039s区可以完全控制自己的链条。例如，硬币安全链可以& # 039；不能放弃对交易平台的控制，所以币安Dex选择基于Cosmos开发。
Polkadot和Cosmos在治理和成员上是有区别的，和Android类似，Polkadot和苹果类似。Cosmos对股东没有会员规则，接入门槛低，只要用IBC标准就可以接入hub下载。枢纽本身拥有主权，其目的是连接其他区块链地区。每个区域都有自己的安全措施。
在治理方面，与Polkadot不同，Polkadot由选民持有，进行加权投票，由于链的独立性，Cosmos没有适用于整个区块链网络的中央规则。集线器链和每个区域链都有自己的管理流程。由于并行链的数量有限，Polkadot具有更高的访问阈值。Polkadot将通过拍卖机制分配主干链和平行链的槽位，出价最高者通过锁定dot获得。并行链一旦接入Polkadot网络，就具有了共享的安全性。
04
总结展望
公共链生态观
一个完整的公链生态系统包括：完善的基础设施、活跃的开发者社区、多样的项目社区、灵活易用的基础设施。综合评价各种主流区块链平台的功能性和安全性，ETH、Cosmos和Polkdot是大多数开发者首选的区块链开发平台：以太坊拥有强大的开发者社区，Cosmos运行更加独立，Polk dot更具可操作性和安全性，开发者会根据各自应用的需求在其中进行选择。目前以太坊的生态是三者中最大的，但是有很多瓶颈和限制。可以预见，区块链工业后续的生态发展和资源配置比例将向后两者倾斜。然而，基于目前的股票系统和区块链产业的发展前景，以太坊，宇宙和波尔卡多特更像是互补关系，而不是竞争关系。通过Polkadot的设计架构和团队的大众点评可以发现，Polkadot无意加深公链之间的竞争。模式和目标并不局限于区块链世界的股票游戏，而是探索实现Web3.0的更大愿景
行业前景
虽然区块链技术已经提出很多年了，而且过去对公链基础设施的投资占了风险投资的很大比例，但是区块链并没有得到大规模的应用。根据Dappreview的数据，目前区块链行业有超过4000个DAPPs，活跃用户只有13万多。和Web2.0相比，用户数量还是太少了。
数据源DAP预览
梅特卡夫& # 039；s定律意味着网络价值与网络节点\\用户的平方成正比。这种关系是建立在所谓的& quot网络效应& quot，即参与网络的用户越多，网络的价值就越大。大规模用户的参与，只有在区块链3.0中有一批实用的、能够解决用户需求的、用户体验良好的dApp时，才会出现。这一切的基础是解决现有区块链网络扩张的瓶颈和基础设施的不足，以及公链孤岛对行业资源的分割。融合了区块链技术进步的以太坊、Cosmos、Polkadot等项目，为行业基础设施建设提供了新的用例与解决方案：一方面，扩容和可扩展性完善了区块链世界的底层基础设施；另一方面，通过提供资产和信息的跨链功能，为链之间的交互提供了枢纽，进一步打破了公共链之间的孤岛状态。以Polkadot等项目为代表的区块链3.0基础设施的发展，将对整个公链和跨链的生态产生重要影响，也有助于推动区块链网络效应的爆发。
参考数据
[1]波尔卡帕尔
[2]波尔卡世界
[3]统一时间
放弃
本微信号所包含的各种信息和数据，仅供共识实验室投资人和客户参考。所包含的观点和判断仅代表共识实验室研究员当日的分析和判断，不构成广告或销售要约或对任何投资建议或实际投资结果承担后果。本文的来源和观点均由共识实验室精心挑选，但不保证内容中观点和判断的正确性和适应性，也不保证内容不会被调整或更改。请理性对待区块链科技，树立正确的投资观和货币观，具备识别、判断和承担投资风险的意识。
共识实验室
共识实验室(Consensus Lab)是一家区块链投资研究机构，由火星财经创始人汪峰和蓝港资本前合伙人、光华五祖弘忍大满禅师资本合伙人任政创办。是中国区块链行业的主流投资机构之一，旗下子公司包括共识投资基金和共识量化母基金。共识实验室也是新星俱乐部投资机构联盟的创始成员。