该报称，近日，有网友爆料称，吉林通化梅河口市第三实验小学一名小学生因请假参加爷爷葬礼，返校时被老师告知缺课。他甚至说，“你爷爷已经死了。回去能做什么？作为一个孩子，你能回去烧纸或者挖坑吗？”之后，该小学生因旷课被老师处罚，站在教室外。
记者采访后，校方表示老师和家长有过沟通，不存在网上传的情况。自称是学生家属的举报人说，他说的是真的，涉事老师已经道歉，双方只是协商后拒绝追究。
那么，现在学校和举报人各执一词，到底是谁在说实话呢？
举报人所说属实。
这是目前大多数人的看法，而且参考类似事件，学校为了名誉推脱也不是不可能，更何况已经和家属达成和解，自然没必要往火坑里跳。
学校说的是真的。
举报人是否亲眼所见所闻？如果不是，说明信息的来源就是那个小学生。那么这样一个小学生说的话真实准确吗？
双方的陈述一部分是真的，一部分是假的。
比如线人的信息来源是否百分之百准确到每一个字？声明中是否有夸大其词的嫌疑？老师真的很有攻击性，但是不在线吗？有没有可能学生对老师的话有误解？
据报道，梅河口市教育局相关工作人员表示，将进行认真调查。如果老师确实有这种行为，那只能说明老师师德败坏，思想功利。
当然，现在功利思想盛行也不足为奇，即使存在。
阅读更多
从网戒中心到德班，请照顾好你的父母，救救你的孩子！
本文作者【out-man】，发表于公众号/微博【会议经验GO】，转载请留言。
部分图片来自网络。如果涉及版权问题，请告知我们。
有关更多信息，请单击下面的[了解更多]。