最近，BSV被证券交易所除名的事件引起了轩然大波。一方面，身份不被大多数人认可的BSV队青本聪(Aomoto Satoshi)再次陷入困境，咄咄逼人地声讨质疑者霍德洛瑙特(Hodlonaut)，并打算用法律制裁对方。另一方面，彼岸的创始人赵昌鹏以闪电般的速度做出了他所谓的“正确的事情”，支持霍德洛瑙特宣布立即罢免BSV。
无论CSW还是赵昌鹏，他们都不代表一个人的利益。在针锋相对的BSV免职事件中，有多少人又喜又忧？
奥聪CSW一直是个不安分的人。去年，在与吴的算力大战中，频频利用社交媒体和舆论工具攻击团队。事实上，自从CSW在币圈出道以来，他就一直自称是真正的中本聪。虽然拥有狂热的支持者，但CSW从未拿出比特币创始区块的私钥来证明自己的身份，这是他虚假身份的最好证明。
然而，即使在圈内大部分核心成员已经知道这一事实的情况下，CSW仍然坚持宣称自己的身份是中本聪，并终于在几天前与“闪电火炬”的发起人霍德洛瑙特爆发了冲突。
谎言重复一千遍仍然是谎言。
CSW是币圈的假中本聪，这是默认的事实，只有BSV狂热分子和他自己还相信他是中本聪。即使他千百次重复说他是中本聪，这仍然只是一个谎言。币圈成员习惯于制造舆论热点，在社交网站上发布耸人听闻的消息。去年计算器大战爆发后，BSV成功分裂币圈，其实与CSW的个人身份并没有特别纠结。毕竟有一个新的排名靠前的货币可以投资，对于钱币投机者来说还不错，也是求仁得仁的结果。
但是，世界上总有喜欢质疑的声音。他就是“闪电火炬”的发起者霍德洛纳特。“闪电火炬”活动通过闪电网络将10万个比特币(价值3.40美元)送给一个陌生人。在两个月的时间里，火炬穿越了六大洲，孙、赵昌鹏等中国币圈人士也被作为传递对象。火炬每传递一次，就会增加一个比特币。
目前还不好界定“闪电火炬”的最终影响力，但在漫长的熊市中，这一活动确实提升了币圈用户对数字货币价值的认同，强化了社群氛围。就是这样一个比特币的发起人开始质疑Aomoto Satoshi的身份，Hodlonaut发推特质疑CSW的身份，嘲讽他可能是Faketoshi(伪装成中本聪的签名工具)的代言人。直接的提问很可能被CSW忽略，而讽刺的话语让这个自以为是的BSV人坐不住了。
4月12日，CSW悬赏70BSV(约5000美元)寻找人肉霍德洛瑙特的真实身份。在粉丝的帮助下，CSW很快确认了霍德洛纳特的真实身份，并在其推特上发布了这一消息。CSW向霍德洛瑙特发出律师函，要求霍德洛瑙特收回言论，向CSW道歉，并要求霍德洛瑙特提供真实姓名、电子邮箱和邮政地址。
这封单独的律师函不是法院的传票，不具有法律效力，而CSW的咄咄逼人的行为受到了比特币社区的广泛反感。
比特币社区爆发“WeAreAllHodlonaut”活动，大家用Hodlonaut的头像支持。货币兑换商赵昌鹏直接在推特上说，如果CSW继续这样下去，货币安全将清除BSV。然而，事态的发展速度超出了所有人的想象。4月15日，彼岸宣布移除BCHSV交易对，该货币24小时暴跌21.73%。
如前所述，连锁茶馆采访了北京大学经济学教授、重庆工商大学知民学院创始人常勇博士。他会站在旁观者的角度，给我们全面分析这次BSV免职事件对各方的影响。
赵昌鹏的做法略显煽情，但应该不会背负道德绑架。
BSV被清除出交易所后，赵昌鹏赢得了一些大交易所和业内人士的支持，许多交易所跟随BSV的步伐被清除出交易所。也有中立的交流。4月16日，OKEx官方消息称，OKEx对BSV的代码开发、流动性、合规性等指标进行了重新研究。目前BSV还没有达到OKEx的线下标准，所以OKEx暂时不会考虑线下BSV。
此外，内部人士还指责赵昌鹏迅速下架。东方基金创始人赵冬表示：“我认为交易所取消BSV是不对的。我并不支持BSV。CSW是个骗子，假中本聪。是第一天大家才发现的吗？现在上架了，赚够了交易费，现在弃之不用了。你想让那些买了BSV的人做什么？这是不是有点太势利了？”
甚至有人指责社区阴谋将移出碧安，甚至说赵昌鹏和吴联手打击，让人哭笑不得。常勇老师认为这很好的诠释了“以小人之心度君子之腹”。
常勇老师说，其实几天前，BCH的支持者就和何毅发生了争执，因为BCH电码拒绝从BCHABC换成BCH。一些BCH的支持者甚至建议共同体拒绝在BCH进行贸易，但是没有人响应。相对来说，BCH社区是一个比较理性的社区，注重系统安全和用户体验，追求市场共赢，不会做迫害持币用户的事情。他说：“就我个人而言，我赞成市场理性。我认为比南和BSV都受到感情因素的影响，但我尊重双方的选择。”
有人从去中心化的角度谴责毕安和赵昌鹏的独裁。常勇老师认为这是道德绑架。作为企业，彼岸有权决定交易对，就像它可以选择什么样的交易对一样。而且，这也不是碧安第一次下架交易了。这种谴责也反映出货币圈把“去中心化”发展成了一种意识形态和教条，或者说是一种“政治正确”，值得我们深思。
也有人认为，彼岸的举动损害了“无辜”的BSV投资者的利益，是另一种道德绑架。安已经对移除BSV的后续工作做了安排，不会影响投资者在无数其他交易所的交易。投资需要综合判断市场风险。当CSW和BSV支持者把挖矿算计高度集中在资金链上，把CSW神圣化，天天威胁要起诉这个或那个，至少挑衅CZ说“不下架就是孙子”的时候，“无辜”的投资者应该扔掉他们的BSV。这些“无辜”的投资者不可能得到同情。他们应该做的不是攻击硬币安，而是敦促CSW和其他人要么签署创造地址，要么面对市场，做好事情，停止到处攻击别人。
在表面的狂欢背后，BSV仍然不得不面对惨淡的现实。
硬币占BSV总交易量的近17%，对BSV具有重要的生态意义。硬币从BSV移走将不可避免地对它产生负面影响。然而，BSV社区却因此爆发了一场狂欢。甚至在事件发生之前，BSV社区声称“钱不会从BSV转移”是它的孙子。这种狂欢，就像是笑着在你身上插了一刀。面对熊市环境，BSV在货币安全面前下架注定惨淡收场。
常勇老师认为，BSV借助中本聪和白皮书的光环，以及很多人市场经验和思想防范能力的不足，说服了很多来自BCH社区、BTC社区和其他加密货币社区的支持者。这些支持者中有很多人对加密货币有着坚定的信念，以及各方面的过硬技能，为BSV系统和外围应用做出了不少成绩。和那些空气币，传销币，模型币有本质区别。然而，BSV的宗教化导致了市场理性的缺失，这是BSV的致命伤。如果BSV能消除个人崇拜，恢复市场理性，其市值应该与门罗币和大石币持平。
无论如何，BSV被集中清除出这个交易所，对它的负面影响是很大的，而且很长一段时间都很难恢复。加密货币虽然以支付和使用为目的，但现阶段主要是投资和投机，大部分应用发生在交易所。BSV可以通过拆分BCH轻松进入几乎所有主要交易所，这原本是BSV社区的巨大优势。这一波退市让这一优势损失惨重，将大大降低BSV的交易规模和深度。流动性的大幅下降使得大资金更难进入，在投资和投机市场被边缘化。
BCH在占渔夫的便宜吗？
BSV罢免事件爆发后，4月15日BCH一天涨了近20%，那么BCH会是这件事的最大赢家吗？据常老师介绍，BCH飙升的最直接原因是很多BSV持有者仍然支持BCH，为了规避风险，他们用BCH取代了BSV。根本原因是CSW和后来的BSV社区自去年8月以来一直在攻击BCH，而BCH一直处于防御状态。虽然打赢了算力大战，但损失惨重，价格被严重低估。在某种程度上，这反映出BCH的路线比BSV的路线更可行、更稳定、更持久，从而增强了BCH的市场信心。
关于比特大陆对BCH的控制，常勇老师认为只是外界的猜测，尤其是投机者想象出来的市场力量。“我在BCH社区呆了这么久，对它非常了解。我一直在交易我自己，我从来没有发现谁是BCH的负责人。我还当面问过吴2017年下半年有没有的。他无奈的回答：在哪里！这锅他背了太久了。”他是这么说的。
bit continental持有100万在财报中披露，与吴对加密货币的战略判断有关。他对加密货币的前景持乐观态度，但认为core走错了方向，而BCH正是市场所需要的。因此，bit continental投资BCH是一个具有相同理性、利益和产业方向的决定，而不是为了控制韭菜的收成。
常老师说，即使是100万的BCH，也只占总发行量的不到6%。这与大多数所谓“去中心化”的区块链项目、团队和所谓基金会所持有的40%甚至90%的资金比例相比，微不足道。有趣的是，有些人自己批评BCH强控面板没有预挖，众筹和POW比赛，而众筹的控制面板是一个一个的。
基于POW的去中心化加密货币难以控制。一个典型的例子是BSV。BSV的核心支持者在分歧期间系统地诋毁BCH，为了成为最长的链条，并在价格上超越BCH，他们在分歧后组织了BSV。但由于挖矿成本，筹码高度分散，交易所难以控制开盘，导致砸BCH拉BSV失败，损失惨重。
常勇先生认为，在经历了算力之战、上市受阻、内部架构之后，比特大陆在社区的影响力迅速下滑，吴本人也很少在社区发言或出现。定价过低为BCH社区带来了许多新的支持者。目前，BCH社区比分歧之前更加分散。
总的来说，此次事件是由CSW和霍德洛瑙特之间的分歧引起的，CSW咄咄逼人的做法加剧了社区之间的矛盾，导致赵昌鹏决定让比安拿下BSV。“我不知道我是不是梦里的客人，但我很贪婪。”南唐末年的皇帝李煜因为这首词激怒了宋太宗而遭到怀疑，而CSW也因为他任性的做法而得到了苦果。
(作者：连锁茶馆，内容来自连锁的开放内容平台“得得好”；本文仅代表作者观点，不代表链家官方立场)