在所有的投资产品中，没有什么比黄金更好的了。人类带了它几千遍，它还是把人当初恋。
它就像一个痴情的战士，而人类是一个变心的女人，容易嫁出去。人在危难的时候，想到的是前任——黄金，危机时刻黄金会挺身而出。但危机过后，人类继续辜负它，不给它一个合适的与生俱来的权利来体现它的价值。
历史数据表明，一旦发生重大地缘政治危机，黄金会立即成为避险工具。它没有信用风险，市场流动性强。但是只要危机一解除，黄金价格就会回归到一个看不见的稳定价格。
和平时期，所有投资品中黄金的升值幅度甚至不如白菜和大蒜。即使在有色金属中，它的涨幅也不在前五，甚至比废铁还不如。
一个直接的例子是，2022年2月24日上午俄罗斯军队进入乌克兰时，金价立即飙升至每盎司1974美元的盘中高点。但随着两军相持百日，市场未见输赢，打了个哈欠，黄金跌回1850美元/盎司关口上方。
这就是黄金的命运，危则兴，停则隐。
黄金伴随着人类货币的历史，也见证了人类贪婪的发展史。那是什么样的贪婪？黄金无法满足的胃口。
1.人类历史上古典金本位的黄金时代，从黄金被发现的那一刻起，它就是权力和财富的象征。
最早的证据是在保加利亚的海滨城市瓦尔纳发现了一个死于公元前4000年的人的坟墓。在这座墓中，人们发现了一根黄金权杖和一件黄金制成的保护男性阴茎的装饰品，墓中约有1000件黄金物品，总重量超过1.5公斤。这些金器象征着主人的巨大权力和财富。
黄金作为货币的出现可以追溯到公元前6世纪的小亚细亚。吕底亚国王克罗伊开始统治土耳其领土(公元前590-541年)，并下令创造第一枚金币。这些金币第一次被印上了——的图案，一头金牛和一头狮子。这种图案保证了金币重量和价值的统一。
吕底亚的黄金来自帕克托斯河和小亚细亚的矿山，还有一部分是从希腊城市掠夺来的贡品。黄金使克洛伊成为那个时代最富有的国王。也撑起了他对外扩张的野心。据说克罗伊国王向希腊的特尔斐神庙捐赠了4000塔兰特(一种古老的计量单位)的黄金(超过103吨)。上帝向克罗伊斯预言，一旦越过波斯的界河——凯泽尔河(红河)，就能摧毁一个庞大的帝国。但克洛伊没想到的是，这个预言预言他毁灭了自己的帝国。克洛伊进攻波斯后，战败，国亡。他积累的巨额黄金也成为波斯帝国的资本，使波斯帝国在经济和军事上发展成为当时世界上最繁荣的政权。
但在古代，由于开采条件的限制，黄金的数量有限，即使铸造成金币，也只能作为财富的象征，不能用于流通。流通中使用的是银、铜等金属制成的货币，黄金可以背书。这也是最早的金本位的雏形。
1492年，哥伦布发现了美洲新大陆，黄金打开了世界的大门。通过印加文明的掠夺和美洲大陆的开发，黄金得到了不断的开发。西班牙和葡萄牙因此成为强国。大量黄金涌入欧洲，将欧洲从银币的“格雷欣法则”中拯救出来。
当时的英国贵族托马斯格雷欣发现，市面上流通的银币往往是那些有偷工减料、磨损严重的银币，而好的银币则被民众藏起来不流通。这就是“劣币驱逐良币”的法律渊源。这个规律也被称为“格雷欣定律”。
1696年，伟大的科学家牛顿接到了他的朋友、英国财政大臣蒙塔古的任命。他成为铸币局局长，后来又升任英国铸币局局长，解决了长期困扰的格雷欣定律。
牛顿利用他的科学家的知识改进了银币的铸造技术。但仍挡不住民众对银币的修整和归档热情，“劣币驱逐良币”。银币不断退出流通领域，加上英国卷入内战、反荷战、反法战，造成了银币的动荡。拥有科学头脑的牛顿经过深思熟虑，做出了改变英国历史的决定。
1717年9月21日，牛顿向英国内阁提交了他的货币报告。在报告中，他认为英国的白银已经没有了。因此，他建议不再使用白银造币，将黄金价格定为每盎司3英镑、17先令、10又1/2便士。这是一个划时代的决定。从此，黄金的价值正式与英镑的面值挂钩，真正的货币金本位制终于建立。
就像牛顿确立金本位制一样，中国和远东的张创造并实行了“一条鞭子”的方法，将中国的货币制度确定为“银本位制”，为三百年后的鸦片战争埋下了最初的种子。那场战争的背后，是以金银为主的长达一个世纪的贸易战。
1717年英国确立金本位制后，荷兰于1818年开始实施。1870年后，许多国家逐渐加入金本位俱乐部：1871年德国和日本、1876年法国、1879年奥地利、1881年阿根廷、1893年俄罗斯和1898年印度。金融史将这一时期称为“经典金本位”时期。
自1832年铸造价值约20美元的1金衡盎司金币以来，美国一直采用事实上的“金本位”，直到1900年采用《金本位法案》，当时美国成为最后一个加入古典金本位制度的主要国家。
至此，古典金本位成为第一次全球化的统一工具。
1776年，“现代经济学之父”亚当斯密出版了《国民财富的性质和原因的研究》，即《国富论》。它的出版标志着古典自由主义经济学的正式诞生。它只是与古典金本位制完美结合，推动了整个西方市场经济的进程。
《国富论》年，亚当斯密首次论述了市场与价格的关系，强调了自由市场这只“看不见的手”的自我调节和资源配置的重要性。古典金本位恰恰让西方世界观察到了这只“看不见的手”，从而让自由市场的概念成为西方国家整体发展的思维。
黄金作为世界上唯一的通用货币，具有超稳定币值的特点。这使得经典的金本位制变得非常简单。只要实行金本位制的国家宣布其纸币的价值与一定数量的黄金绑定，它就可以随时准备以该价格买入或卖出黄金，并以此为汇率从另一个成员国兑换任意数量的货币。这个汇率也是稳定的，而不是浮动的。当两种货币都用黄金的标准重量校准时，它们也可以互相校准。这种校准不需要国际货币基金组织(IMF)或G-20等专门机构。在经典金本位时期，整个世界都可以享受到货币稳定和价格稳定的好处，而无需多边监管和央行规划。
我们今天所害怕的通货膨胀，在忠于黄金的古典金本位时期，只是一个强化世界贸易有机体的新陈代谢过程。只要两国在国际贸易中用黄金结算，逆差国的货币供应量就会减少，而顺差国的货币供应量就会增加。货币供应量增加的盈余国家将经历通货膨胀，而货币供应量减少的赤字国家将经历通货紧缩。通货膨胀使原有顺差国家的出口价格上升，通货紧缩使原有逆差国家的出口价格下降，从而使贸易的初始条件发生逆转。最终，顺差国家将陷入贸易逆差，逆差国家将转为顺差。因此黄金回到了失去它的国家。经济学家称之为价格-货币-流通机制(又称价格-黄金-流通机制)。
这种再平衡在没有央行干预的情况下自然发生。事实上，在整个古典金本位时期，美国没有中央银行。这种“自发秩序”的调整，使得通胀始终运行在一个非常合理的区间，正好可以刺激经济向前发展。
1914年第一次世界大战前，古典金本位使世界经济进入大繁荣。国际贸易呈现创纪录的增长，各国之间几乎没有不平衡，汇率保持在各自的黄金点，非常稳定。国与国之间政策冲突少，国内工业生产和收入翻番，物价稳定，失业率低。官方和民间对国际货币体系的信任度很高。
那么，这么美好的繁荣是怎么被破坏的呢？很简单，人的欲望，尤其是掌握国家权力的权贵的欲望。
虽然黄金可以让世界货币体系自行运转良好，但这些强人在获得权力后的第一个愿望是控制货币，而不是让黄金控制货币。
第二，两次世界大战期间，国家信用背叛了黄金。
黄金的背叛始于国家权力对信用的滥用。
古典金本位虽然好，但是对国家有很强的约束力，就是任何国家的货币都不能超发，你要对自己国家的黄金储备忠诚。对于扩张欲望强烈的西方国家来说，这怎么可能？
新兴工业国德国和老牌帝国英国在贸易上有很多摩擦。根据古典金本位原则，黄金可以调节贸易中的问题。但是国家的意志不再让位于自由市场。第一次世界大战的背后是试图用国家力量取代市场力量来重新分配资源的冲动。
第一次世界大战爆发于1914年。所有参战国都需要钱来支持战争，不可能完全符合金本位的要求。纸币不断印刷，恶性通货膨胀导致的物价飙升，国际贸易链条被破坏。经典金姿系统多年来建立起来的口碑和信心也像被超售的钞票一样散落一地。
1918年第一次世界大战结束后，人们发现战争造成的巨额主权债务已经让世界再也回不到从前了。战败国德国要支付巨额赔款，战胜国英法也负债累累。唯一的受益者是美国，它让越来越多的黄金流入自己手中。但美国并不打算用它的黄金让世界回归古典金本位。此时，虽然仍是金本位制，但黄金已经开始偏离德国走上了以货币滥用信用的道路。
1921年，德国出现恶性通货膨胀，最终在战争赔款的重负下摧毁了德国经济。法国随后在1925年将法郎贬值。1931年，英国脱离金本位，英镑贬值。1933年希特勒崛起后，德国退出世界贸易，除了与奥地利和东欧的联系外，成为一个更加自给自足的经济体。1933年，美国也将美元对黄金贬值，加入货币竞相贬值的大军。然后，又轮到法国和英国让它们的货币贬值了.
在一轮又一轮的贬值和违约中，世界主要经济体竞相抄底，国家贸易中断，国家和人民的财富不断缩水。经典金本位制奠定的国际货币体系已经被摧毁。
古典金本位制的破坏使得一战后世界经济混乱，直接导致了第二次世界大战。
第三，信用的滥用无法回头，人类终于辜负了黄金。
两次世界大战惊醒了各国，试图恢复金本位，重拾旧日。
1944年7月，在新罕布什尔州的布雷顿森林，主要西方国家同意回归金本位制。但这已经不是人们记忆中的经典金本位了。金融史称这种新的国际货币体系为“金汇兑本位”，伊姆布雷森林会议将其命名为“布雷顿森林体系”。
根据布雷顿森林会议的决议，在国际货币体系中，美元与黄金挂钩，贸易伙伴可以以每盎司35美元的价格自由兑换黄金，而其他货币则通过与美元的固定汇率与黄金间接挂钩。出现贸易逆差时，国际货币基金组织会向相关国家提供短期贷款。每个国家的货币贬值必须得到国际货币基金组织的认可。如果持续的贸易逆差没有伴随着高通胀，货币就不可能贬值。这一条为布雷顿森林体系成员在未来贬值本国货币埋下了隐患。
布雷顿森林体系的建立被视为美国获得世界领导权的重要标志。但实际上，这是美国给自己挖的一个巨大的坑。美国没有意识到，美元要想代表黄金向世界提供流动性，就必须保持持续输出的状态。而美元的持续出口反映的是贸易逆差，会消耗美国庞大的黄金储备。但如果不出口美元，世界的流动性就不够了，布雷顿森林体系就无法正常运转。这一规律是由美国经济学家特里芬发现的，史称“特里芬悖论”。
布雷顿森林体系建立后的30年，世界各国的货币仍然过剩，黄金总是被失去信心和信任的人抢走。美国的黄金储备正在迅速流失。世界各国非但没有帮助稳定货币，反而还竞相偷偷加入争抢黄金的行列。法国总统戴高乐甚至派军舰到美国运回他的黄金储备。在尼克松总统任期内，“特里芬悖论”仍然是一个未解决的问题。美国终于忍无可忍了。
1971年7月第七次美元危机爆发时，尼克松政府于8月15日宣布实施“新经济政策”，停止履行外国政府或央行用美元兑换黄金的义务。
1971年12月，以《史密森协定》为标志，美元对黄金贬值，美联储拒绝向外国央行出售黄金。至此，美元与黄金挂钩的制度名存实亡。
1973年3月，欧洲共同市场的9个国家在巴黎举行会议并达成协议。联邦德国、法国等国对美元实行“联合浮动”，相互之间固定汇率。英国、意大利、爱尔兰分别浮动，暂不参与共同浮动。其他主要西方货币对美元实行浮动汇率。浮动汇率取代了以前的固定汇率制度。至此，布雷顿森林体系解体，黄金彻底退出货币体系，人类在信用滥用的道路上狂奔，再也没有回头。
黄金退出货币体系四十多年来，全球债务已经超过300万亿美元。全球储备货币已经从布雷顿森林体系崩溃前的380亿美元增加到现在的13万亿美元。
没有金本位的束缚，人类可以最大限度透支明天，可能就是明天的明天。
4.黄金真的隐藏了世界经济的发展吗？
1968年11月29日，伦敦共同黄金储备崩溃后不久，《时代周刊》报道：“世界贸易量的增长远远快于全球黄金供应量的增加。”此后，这成为金本位制退出的官方理由。
黄金供应真的不足吗？
据专业黄金机构测算，地球的黄金总量在48万亿吨至50万亿吨之间，即每吨地球物质平均含有约0.8克黄金。
从数据上看，到目前为止，人类挖出的黄金总量还不到地球上黄金总量的十分之一！
就算不谈数量。黄金仍然可以通过价格波动支持世界贸易。
但是，如果黄金还在，国际金融赌博还能玩好吗？
在100%金本位制下，期货、期权、衍生品都不能进行。
黄金的非货币化是一种近乎阴谋的政策尝试和制度安排，为强势信用货币BLACKPINK的出现让路。
美联储已经类似于世界中央银行，它发行的美元已经成为事实上的世界货币，它获得了向世界各国征收铸币税的权力。美国可以通过印美元来购买其他国家创造的财富，而当其他国家拥有大量美元外汇储备时，美国可以通过货币贬值来保护其国内财富不受损失或减轻债务负担，同时也不用担心有人会像布雷顿森林体系那样以固定价格为其兑换黄金。
各种由美元衍生的金融产品就像寄生兽一样，吸引着冒险者进入狂欢。但被杠杆反复放大的信用就像一个气球，外界的一根小刺就能让它爆裂。2007年美国次贷危机席卷美国、欧盟、日本等全球主要金融市场。这场危机导致800万美国人失业，4万亿美元蒸发。危机的根本原因是没有金本位这样的限制。美元可以利用其信用地位让金融变魔术，为华尔街创造大量投机机会，从而造成过度投机，引发信用危机。
20世纪后期，一些经济学家在反思新自由主义经济发展时，再次提出金本位思想。其中奥地利学派的罗斯巴德就是代表。罗斯巴德指出了通胀问题最本质的核心：“人类货币体系存在根本性缺陷。如果不能从基本制度层面改革国际货币体系，未来全人类的通货膨胀率会越来越快，最终失控，随之而来的就是货币崩溃和跨国经济战争。”
他郑重呼吁，除非以现实的黄金价格回归古典金本位，否则国际货币体系注定要在固定汇率和浮动汇率之间来回摇摆。每一个系统都会有一堆解决不了的问题，然后运转不好，最终崩溃。\”
然而，人类能回到金本位吗？我不能！黄金岁月，人类在信用滥用的错误道路上走得太远了，回头是迷失的。
5.未来的世界货币会是什么样子？未来世界的货币会是什么样子？
有人说货币越来越不真实，最后数字货币才是未来货币应该的样子。
纵观目前各国对数字货币的研发，似乎确实是这个方向。但有这种想法的同志，其实是在一个和平的环境下做判断，岁月静好，手机流量充裕。
如果是战争环境，尤其是世界大战，你确定要用手机支付吗？
这样的外部环境恶化也不是不可能。俄乌战争最终会把世界引向何方？现在还不得而知。
这场战争造成的反全球化和全球通货膨胀，为下一场更大的冲突埋下了伏笔。历史上的同一场景及其内在逻辑都写在扉页上。
当发生超级战争，现有的全球信用体系被撕成碎片的时候，可能就是黄金回归原位的时候了。
未来世界的货币也可能是一种黄金碳币。黄金代表已经完成的经济成果，碳排放代表未来要完成的经济预期，它也用现在进行时描述了人们行为的后果。这样的货币不仅代表了货币的价值尺度，也成为了一支可以记录历史的笔。
未来，我们的子孙将在金碳路标中摸索我们的温度。那时候，我们会不会后悔没有给子孙后代留下什么？或者.
留给后人的是什么？