无论在最初的物物交换时代，还是在现在的货币物物交换时代。我们都希望能够在交易过程中实时交流。作为商家，卖出商品和服务后，必然希望钱已经在他的账户里了。但这并不总是可能的。比如我们用信用卡购物，到账时间也会被银行控制。
如果把这种期待放到比特币的世界里，那就更难了。比特币转账和比特币现金转账都需要区块确认。当我们把交易发出去的时候，还需要等待六次确认，交易才算真正成功。为了提高交易速度，提出了零确认交易。
什么是零确认交易？
零确认交易是发送方发送到网络进行广播但尚未确认的交易。区块链的交易每10分钟确认一次，区块链不存在“零确认交易”。它是指一个事务被广播到整个网络并将被打包到块中之前的状态。接受零确认交易意味着可以快速结束用户的支付请求。毕竟相比几乎即时的支付体验，要求用户发送交易后至少等待一次确认是不现实的。
0确认是由中本聪首先提出的。2010年，中本聪回复BM质疑比特币十分钟确认太慢时，提出了支付处理器对于快速交易支付的说法：
此时，由于零确认只存在于节点的内存池中，没有进行打包和缠绕，因此存在双花的风险。中本聪将零确认交易称为“二等居民”，并在零食机器的一个帖子中给出了他的解决方案：
换句话说，在设计比特币时，中本聪认为零确认交易是可行的。方法是，节点将事务信息添加到自己的内存池中，如果发现相同的UTXO，则拒绝它。由于尝试花两朵的交易会晚于发送给商家的交易，所以商家只需要等待片刻，直到交易信息传到大部分节点。
比特币的起源和零确认
虽然我们知道零确认交易对于比特币来说是可行的，但是任何事情都有两面性，双花的问题一直在讨论。在比特币早期不拥堵的时候，零确认也被一些商家尝试过。比如加密货币电商网站CoinCola就推出了零确认。
但随着比特币链条上交易越来越拥堵，核心开发团队对零确认交易也不是很支持，一直没有费心去解决双花的问题。而且，为了缓解交易长时间无法确认的情况，BTC推出了替换费逐费替换的功能，允许用户将交易标记为可替换，并在交易确认前增加费用进行替换。这破坏了零确认交易的基础，加深了公众对零确认交易不安全的印象。因此，零确认已经很难在当前的BCE网络中工作。
为什么比特币现金承诺零确认？
从上面可以看出，零确认交易并不是什么新技术。是否接受并使其广泛使用，取决于商家和大众的认知。我们都知道比特币现金专注于低手续费和快速交易。然而，零确认交易可以大大提高支付和交易的速度，从而为BCH网络带来显著的竞争优势，并促进其广泛使用。
最重要的是，比特币现金具有让双花更不可能的特性：更大的区块不仅意味着比特币现金每秒可以处理大量交易，还意味着内存池中的许多交易将被打包到下一个区块中，并在接下来的10分钟内确认。而且很多人担心的双花问题也不是不可解决的。BCH社区提出了许多解决双花问题的方法。例如，Openbazaar的开发者Chris Pacia给出了一个名为“双花Alters”的方案，该方案提出一旦在BCH网络中发现双花交易，将立即在全网发布警报消息。比特币无限团队提出了一个名为“双重花费证明创建和转发”的方案。而且有的企业已经推出了“双花险”。
目前比特币现金社区零确认的进展
虽然比特币社区和比特币现金社区都在讨论零确认，但是比特币社区一直没有动静。在比特币现金社区，很多商家都在服务中加入了0确认交易。包括Cryptonize.it，Bitasia Exchange，Keys4coins，Bitpay，Satoshi Dice，Mini-POS，Lieferando等等。
这些商家之所以愿意接受“零确认交易”，是因为他们认为双花的概率很低。正如中本聪在2010年所说，比特币网络双花攻击的风险远低于信用卡被盗。同时双花攻击本身难度很大，双花攻击时间短。在大多数交易中，重复消费的成本远远大于其收入。对于小额交易，双倍消费更是无利可图。但归根结底，是接受“零确认交易”，还是等待“更安全”的区块链确认，这取决于商家。BCH社区能做的就是尽可能保证其安全性，并为每个人提供多种选择。