以下观点由Jonald Fyookball撰写。
你应该听说过比特币现金——，是比特币、以太坊等主流加密货币之一。但是为什么会存在呢？是比特币更便宜的翻版吗？拉船的计划？试图劫持比特币的品牌来攻击比特币？在我看来，情况恰恰相反。比特币是比特币被一小撮“核心开发者”接管之前的本来面目。
比特币现金为什么会诞生？
比特币的诞生不是出于贪婪、欺诈或投机，而是出于社区的热情。他们希望看到比特币继续成为点对点的电子现金。8月1日的硬分歧引起了双方非常强烈的情绪。虽然我承认个人偏见，但我还是相信“比特币现金才是真正的比特币”。以下是支持这一观点的12个客观理由。
理由：比特币交易手续费应该很低。
比特币在早期被吹捧为全球支付的低成本解决方案。没有这个优势，对用户就没有吸引力。比特币的创始人中本聪甚至说，“我们至少应该允许一些自由交易”。然而，比特币核心(BCE)的支持者们已经忘记了这一点。比如Bitcoin.org的网站最近更新了，低收费已经被放弃了。
在写这篇文章的时候，BTC的交易费大约是10美元。根据bitinfocharts.com的数据，最近一次交易手续费可达50美元。
从去年12月份开始，虽然交易手续费有所下降，但毫无疑问，如果有更多的用户想进行交易转账，交易手续费会再次上涨。相比之下，比特币现金交易手续费基本保持在1 sat/字节。经相关技术团队测试，即使交易量激增，交易手续费也没有明显增加。
理由：比特币应该是一个可靠的交易网络。
这和比特币高昂的交易费用是一个道理，是限制比特币交易能力的致命决定造成的。因为比特币处理交易的能力极其有限，除非你愿意支付比别人更高的交易费用，否则一般无法在下一个比特币区块确认交易。
最终的结果就是比特币网络不可靠，很多时候你根本无法交易。即使你支付了很高的费用，你的交易也可能在几个小时或几天后才能完成，因为其他用户会在你之前支付更高的费用来确认交易。
在过去，如果你的交易在72小时内被打包成块，那么它将从mempool中删除，你的交易资金将回到你的钱包中。在此期间，你可能要等两个星期，你的资金可能会被困两个星期，这期间你不知道你的交易是否通过。
而比特币现金，由于其足够大的区块和值得信赖的交易能力，是一个完整可靠的交易网络。
理由三：比特币应该是“点对点的电子现金系统”
比特币白皮书的标题是《比特币：点对点电子现金系统》。
回头看看比特币最初的设计场景，很刺激。地球上的任何个人都可以把钱汇给任何地方的任何人，而且可以快速交易，不需要高昂的费用，也不需要经过任何集中的第三方机构。都是对便宜、快捷、安全的点对点电子现金的渴望，都是为了能够支付流通。
现在BCE的交易成本飙升，其支持者不再持有这种观点。现在他们说比特币是“数字黄金”，主要用途是“储值”。不仅比特币原有的价值被抛弃和扭曲，这种新的发展路线甚至没有任何意义。如果它是“数字黄金”只是因为人们相信它，而不是因为它有用，那么它与郁金香泡沫没有太大区别。
比特币继续坚持比特币点对点电子现金体系的发展路线。
理由四：比特币本应坚持“链式扩张”
在中本聪给世界的第一封电子邮件中，他发表了一份关于比特币的白皮书。在他的第二封电子邮件中，他解释了如何在不增加任何网络设计或对网络进行重大更改的情况下轻松扩展网络。
目前，BTC的1M块大小可以被视为一个笑话，因为超过1000倍的这一限制已被证明在高端笔记本电脑上工作。一些研究人员甚至提出，TB级别的区块在技术上和经济上都是可行的！
可悲的是，对于比特币，核心开发者从来没有给过增加区块大小的机会，而是在允许反对的同时，采取了更任性的做法。一个最明显的谎言是，大部分用户需要运行自己的完整节点。这在理论和实践上都是错误的。他们声称，更大的块增加了运行验证节点的难度，但这不是让比特币安全的条件，也不是实现比特币去中心化的条件。只有挖矿节点投入计算能力，比特币网络才能得到保护。大部分用户可以像Electrum一样运行SPV钱包，就没问题了。
Core不允许比特币在链上扩张，而是想加入所谓的“第二层解决方案”，比如闪电网。但对于比特币的设计来说，这是一个极端的变化。闪电不仅增加了网络的复杂性，也从根本上改变了比特币的安全模式和经济效益，这些都是之前基于挖掘的。
比特币在白皮书的原始设计上保持不变，只是简单地将区块扩展到足够强大，并结合合理的效率优化。
理由：比特币应该允许即时交易。
一旦矿工将比特币交易打包成块，交易就会被确认。没有包含在一个块中的交易是未确认的，但很快就会被打包到下一个块中。以前商家接受比特币交易的支付行为是有效的，甚至是“0-conf”(0等待确认)。而且小额比特币交易相对安全。现在，如果你的交易会被确认，但是由于网络拥塞造成的不确定性，那么0-conf的安全性和可靠性就完全没有了。
更糟糕的是，BCE引入了一个名为“替代收费”(RBF)的功能。它试图通过允许用户使用更多的费用代替他们的交易来解决一些高费用的问题。结果造成了双倍开销，实际上终止了0-conf事务。
比特币不使用RBF，网络不拥挤，让0-conf再次成为可能。
原因：比特币现金应用越来越多，BCE正在失去商家支持。
虽然有人通过投资比特币获得了高额回报，但比特币的产生并不是为了让人们一夜暴富。比特币的目的是创造一种更好的货币形式。为了发展比特币经济，这意味着越来越多的商家应该采用新的支付系统。
由于高昂的交易费用和糟糕的用户体验，比特币遗产(BCE)一直在走下坡路，失去了商户支持。戴尔(Dell)、微软(Microsoft)和Steam (Steam)都是曾经接受比特币的知名公司，但现在已经停止接受BCE支付。
与此同时，接受比特币现金的商户数量也在快速增加，每天都有新的商户增加。
原因：比特币意在为银行提供无银行账户。
比特币是一个人道主义项目。它有可能帮助数十亿无法获得现代银行服务的人。这种潜力受到了安德烈亚斯安东诺普洛斯等传教士的热烈欢迎，直到比特币的高成本使其成为不可能。
生活在第三世界国家的人通常一天只靠几美元生活，当然也付不起10美元的银行开户费。然而，比特币现金让“无银行账户”再次成为可能。
原因8:8的发展：比特币核心是中心化的。
去中心化是比特币的主要特征之一。不仅下放了商家、用户、矿工，还下放了开发权。不应该有一小群人来决定整个网络应该如何运作。但一直被称为“核心”的比特币开发团队，掌控着比特币的代码控制权。
虽然核心团队有数百人参与，但只有少数人(约5人)有权进行代码修改。“任何人都可以参与”这个概念，只有在你认同他们所决定的发展路线的情况下才存在。当然，这是不可避免的。每个项目都需要一个决策者。开发权的分散并不表现在一个团队有400个参与者，而是表现在几个技术团队相互竞争。
这是比特币现金的现状，由几个开发团队共同开发。
比特币ABC虽然是最早参与并主导比特币现金开发的团队，但也是目前最具影响力的团队。但除此之外，还有BU、XT、奇偶、Bitprim等相关团队。这些技术团队将与比特币现金社区和矿工分享开发权，并最终做出决策。
原因九：比特币现金允许价值的组合与划分
中本聪的原始白皮书经受住了时间的考验，仍然是比特币最重要的技术参考。论文中经常被忽略的部分是第9节：价值的组合与划分。当你使用比特币时，你通常会将一些未使用的输出分成两部分，一部分用于支付，另一部分用于兑换。收到比特币时，如果输出不止一个，则合并输出。
这种情况经常发生，尽管你可能不这么认为。然而，高昂的比特币成本使得组合未使用的输出非常昂贵。10美元的费用可能变成100美元，甚至更糟。所以功能受阻。当用户通过最小化他们的交易来规避这个问题时，钱的隐私和可替代性也受到了损害。
但是，仔细一想，也就这样了。你可能会惊讶地发现，在所有使用的比特币地址中，高达55%的地址甚至是不可用的，因为它们的数量小于将这些资金合并到交易中的成本。
比特币没有这些问题。它允许用户自由拆分和组合他们的资产。
理由10:比特币现金是审查制度。
BCE支持者的一个重要观点是，高费用是值得的，因为比特币区块链有审查制度。如果你要转一大笔钱，又能负担得起高额手续费，可能还是值得的。但对世界上其他国家来说，与区块链一起定价是经济审查的本质。
第二层解决方案，即闪电网络，帮助不大。它天生就容易受到经济审查的影响，因为网络结构将围绕一个高度互联的大型枢纽团结起来。这些中心越来越大，转账业务也将面临越来越大的监管压力，根据其存在的原因无法有效转账。
在这两个系统中，只有基于区块链的原始比特币系统收费低廉，真正具备审查能力。这个系统就是比特币现金。
理由11:比特币被定义为数字签名链。
这是本文中技术性最强的部分，如果您没有完全理解，也不用担心。
BCE采用了一个名为“SegWit”(简称Seg Wit)的提案。SegWit收集每笔交易的数字签名，并将它们传送到区块链的一个单独的(即分离的)部分。
在《比特币白皮书》中，中本聪写道：“我们将电子货币定义为数字签名链”。但是塞格维特改变了这一切。
下图说明了不同之处。这是彼得里尊博士在2017年发表的题为《SegWit不是比特币》的演讲。
Rizun博士解释说：
在比特币中，签名是链条中不可或缺的一部分。Carol只能验证完整所有权链的存在，因为如果所有签名中有一个缺失，就没有办法通过链分解。但是SegWit不一样，因为签名都在链外。如果连签名都不存在，甚至没有一个签名是真实的，那么Carol仍然可以验证链的托管。我用的是监护权这个词，而不是所有权链，因为SegWit真的只显示监护权。
BCE的支持者会反驳这种说法，说它的结构无关紧要，因为矿工不接受没有有效签名的区块。但这并不是故事的全部。这引发了更深入的讨论，包括矿工甚至不再需要下载签名(因为他们现在独立于事务)，这阻碍了对矿工的验证。因此，安全激励发生了危险的转变。
理论上，SegWit可能最终导致意想不到的连锁反应，如对矿池的攻击、异常签名丢失、资金损失或审查交易。这是比特币历史上最复杂的变化，包含几十个文件和几千行代码。
https://news.bitcoin.com/12-reasons-bitcoin-cash-real-bitcoin/
原作者：Jonald Fyookball，电子现金的开发者。
即使你相信SegWit是一个好主意，但与最初的比特币设计代码相比，这显然是一个巨大的变化。比特币拒绝了SegWit，并在SegWit激活前分叉，保持了区块链的完整性。
理由12:比特币现金将允许智能合约。
在比特币早期，“货币只是这种新技术的第一个应用”讽刺了很多比特币专家。但是，许多允许智能合约开发的比特币脚本操作码(opcodes)被禁用。
这也是维塔利克布特林离开比特币创建以太坊的原因。开发商告诉他，他的想法和计划核心不受BCE欢迎。如今，以太坊作为智能合约平台，占据了主导地位。
比特币计划重新引入比特币的一些功能，包括智能合约，从而实现各种令人兴奋的项目。
变革之风需要时间。
很多人，甚至一些行业资深人士，对比特币现金都不太了解。他们不明白，几年前就存在的比特币，和现在有着本质的不同。比特币仍然保留着它的品牌名称、简称、先发优势和巨大的网络效应。这些事情需要时间去克服。
无论未来发生什么，我100%相信某种形式的点对点电子现金最终会以任何名义出现。