8月16日，海淀法院公布了首例比特币现金纠纷案，判决北京乐酷达网络科技有限公司(以下简称乐酷达，OKCoin的运营方)向冯先生注册账户发放38.7480比特币现金，驳回冯先生要求赔偿损失的诉讼请求。
055-79000记者梳理发现，该案的焦点在于投资人声称“比特币提现的\’领取\’按钮消失，要求OKCoin赔偿未支付期间BCH价格的损失”，而OKCoin则表示“已尽到告知和引导责任”
该案源于比特币的分叉。
临近BCC(比特币现金)的出现，OKCoin Bank于2017年7月18日发布公告，建议交易平台暂停部分功能，包括2017年7月30日至2017年8月02日(预计)停止比特币的充值和提现。并表示，如果比特币被拆分成一个或多个比特币，OKCoin会将所有拆分的比特币按照所有权提供给所有客户，并逐步上线交易所有新类型的比特币。如果分叉过程中出现价格异常，OKCoin可能会暂时中止交易。2017年7月25日，OKCoin币行发布了三条关于比特币和BCC的公告。
2017年8月1日，OKCoin发布《每日经济新闻》称：“OKCoin将于北京时间2017年8月1日20: 20对其账户进行快照，并根据账户的BTC权益进行核算.所有收到的密件将直接存入您的OKEx现货账户……”《OKCoin币行关于BCC快照及领取公告》记者试图从OKCoin官网打开这一公告的消息。
本案另一主角冯先生于2016年11月1日在乐酷币行注册了个人账户。2017年1月12日至2017年11月27日，冯先生无其他比特币交易，一直持有38.7480个比特币。符合“2017年8月1日20:20前您账户中的条件，乐酷达公司按照站内上述公告内容向冯先生发放等额比特币现金。但之后冯先生无法通过OKCoin的网络账户领取相应的比特币现金(BCC)。
海淀法院表示，冯先生根据比特币现金领取公告提取比特币现金时，发现网页上的“领取”按钮已经消失。在未能收到bitcash后，冯先生多次与乐酷达公司沟通，但至今对方仍未给他应得的bitcash。
协调未果后，冯先生将北京乐酷达网络科技有限公司诉至法院，要求其赔偿价款损失16万余元。
原告的损害赔偿要求被驳回。
2018年8月6日，OKCoin银行发布《每日经济新闻》，表示OKCoin银行给用户4个月的时间领取BCH，并通过各种渠道告知和引导用户。在四个月的催收期内，平台内99.9%的用户都收到了相应的BCH，但这个用户已经很久没有收到了。得知这一情况后，OKCoin表示仍愿意帮助用户，并收取存放在交易所的38.748 BCH。OKCoin银行暂停服务是不可抗力造成的，也是对国家监管部门通知和指导的积极响应。在此期间，BCH的价格下跌是市场波动的正常结果，OKCoin不应为此承担责任。然而，用户建议OKCoin以最高的价格补偿BCH。OKCoin银行认为这种不合理的要求是恶意勒索，因此将此案告上法庭。
值得注意的是，冯先生以“未领取期间价格下跌”为由，提出OKCoin按最高价向其赔偿，并返还超过其应领取的金额。
对此，海淀法院认为，比特币是合同法中的交易客体，具有应受法律保护的“民事利益”。冯老师的诉讼请求依据的是《合同法》，但原告要求赔偿钻头现金价格损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。
最终，海淀法院判决乐酷达公司向冯先生注册账户发放38.7480比特币，驳回冯先生的损害赔偿请求。
国家商业日报